主题：【原创】宝钢这个企业是成功的，但代表的战略是错误的。 -- 乾道学派

就是延缓而已，带来的也是带动效应没跟上。

其实，和上飞项目是一样的。

宝钢最主要是有汪道涵，邓等背书。必须干的背书。

宝钢可以通过上海港进口高品位澳大利亚矿石，最重要的是日本通过国际资本运作已经搞定了澳矿，可算日本的深谋远虑。

后来还加上了日本搞的巴西矿石。

这是日本国际资本成功运作的案例，中国只是作为一个小部分被玩弄的例子吧。嘿嘿嘿。

就好比运十是王洪文，陈国栋主抓一样。

之所以选择上海是邓他们的决定，这里要包括李先念等洋跃进派，试图复制四三计划，但是摊子是十多倍还要多，但是，上海地质不如宁波环境（地层下沉大大增加了投入，在滩涂上加盖了一层钢板）更适合，也许是要冲击王洪文张春桥势力吧。

结果由于他们的急迫性完全是上日本当了。

时间也被日本拉长了，主导完全由日本控制。

懂金融运作的更少。只要当时是向日本买东西，后来肯定是亏的（其实就80年代初美元的波动，也够玩死人了），关键是技术有没有学会。

但对中国的日本协力贷款的大致利率在0.75%到2%，还款期限长达30到40年，这是可以查到的。说实话，这是带有战争赔款送钱的意思的。

至于日元升值，你要这样想。说是日元贷款，其实还是拿美元还美元。网上说因为日元升值中国损失了一大笔应该是误传。你还真以为象楼主还房贷的时候拿家里存的人民币去银行还钱？

钢铁工业的成本中原材料是大头。高品位的矿石和燃料带来的经济效益是决定性的。

宝钢的建设决策非常正确，上海港进口原料方便，运输燃料也方便，水资源也丰富，又处在华东这个钢铁消费中心，当时的需求巨大，而且能够带动一大批上下游产业聚集。再加上优惠的贷款条件，说实话能搞多大搞多大。后来也确实建了整整4期。

当然有人说当时建在宁波可能会更好，也有道理。但这是另外一个问题了。

中日两拨人合伙做生意，当时日本本钱大，中国本钱小（是事实吧？），赚了钱日本拿大头，中国拿小头。

于是有您这样的人跳出来说，凭什么他拿大头，我们”被玩弄了“。不许这样做生意，这个小头我们不赚，要做就要赚大头。最好日本亏本，我们赚钱。

象邓小平，蒋经国这样的人不这么看。蒋经国说”现在不做将来就要后悔“，于是在台湾建了中钢。邓小平说"不争论”，于是建了宝钢。

几十年过去了，中国经济已经是日本的五倍，你却还在那里哭诉，”中国被玩弄了，中国被玩弄了。。。。。“

具体做事的人要去务实做事，象您这种坐而论道的大理论家，自己开心就好。

全国支援宝钢。

磕碜不磕碜？

日本人傻子看着在中国不挣钱来的？日本人都是活雷锋吗，看看国内的安排，那是正常做生意吗？

你啊，跪地下太久了，腿直不起来了吧？

邓小平咋啦，蒋经国如何，了不起吗？

至于今天的第二，一场疫情就干干净净了吧！！

经过反复谈判，最终确定将支付条款由现汇改为卖方信贷，分期付款，合同总价的80%于交付后5年分10期支付，年利息7.25%。

主要是上头主导的让步，很可惜。

关键是毛主席不信美国日本的好意，邓愿意相信，所以就丧失了起码的警惕性糊里糊涂干了，结果全是坑。

邓还以为美国会和苏联一样给大量的援助呢，他是做好了准备了的，但是，严重失策了，以前可能不好理解这种忽悠导致的闪腰，现在怎么也应该懂了的。

首先，宝钢这个项目的来龙去脉，你压根不知道。

然后，你以为日方贷款的大致利率在0.75%到2%，还款期限长达30到40年，实际情况是交付后5年分10期支付，年利息7.25%。

还有你以为“启动资金其实是日元贷款”，事实是只有从日本进口设备金额的八成是日元贷款。

真不知你说我的文章几乎全错的勇气是从哪里来的。