主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

有些事情，和经济发展有关，有些事情，不完全相关。

拿军队经商来说，抗战困难时期，解放区搞大生产，主席特别指示，军队可以搞农业工业矿业生产，不要搞商业。

你说邓不懂军队经商会带来的问题？毛主席当年的批示，他应该知道，但是仍然开了军队经商的口子。

虽然我尊重当事人在有限条件下做的不得不选择。，但是更尊重某些领导人，突破时代局限性，为国家长治久安做的努力。

一个朋友，父母都是帝都xx区退休干部。她妈退休前是区xx局副长（副处级）；他爸原来是区建委副主任，上世纪末帝都基建开始起飞，各区都把原街镇所属的建筑公司合并成一个新的区属建筑公司，给一个甲级资质（可以承接更大的项目），她爸被任命为新成立公司的总支书记兼总经理（正处级）。就这样，她妈政府副处退休，她爸国企正处退休。之前没有问题，但是这10年差距迅速扩大，实际到手已经差一倍有余了。

---------

前阵子那个动用警用直升机的王澄澄，沈阳市公安局通报是这样的：

冻雨河友做过警察，自然清楚警监原来是授予正处级以上警官的，一个地级市公安局，只有局长、政委、常务副和其他（正县级）副职才能授警监衔。19年新公务员法职级并行后，老资格科级都可以授警监了，一个地级市公安局的警监多了十倍不止。

---------

还有我上贴提到的那个朋友。她爸是无锡人，她妈是出生在东北的湖南人。多年前她爸想转业回无锡，她妈不愿到人生地不熟的无锡生活，坚决抵制，最后在军校师级待遇退休。现在老两口退休金加起来5万，比他们转业到国企、高级工程师退休的前战友高4、5倍，她妈经常对此得意无比。

---------------

我脚的，把体制内外的差距拉到现在这种程度，是自己挖反腐的墙角。所以 @达雅 说的也不是一点道理都没有。

这就是我之前多次提到过的配套问题，配套做的不好，往往事半功倍，甚至白干。比如煤改气拆了炉子没有天然气；封控不救济因疫致贫的人口、放开不准备床位和感冒药；一边通过扶贫拉近基层政府和老百姓的关系、一边让基层政府拆老百姓的猪圈鹅圈；一边通过扶贫锻炼干部、一边任人唯亲；前脚为了环保杀猪、转头鼓励老百姓养猪。。。治大国如炸油条、治大国如翻烧饼，用从来河友的话说就是“干死你与你无关”。我对军改效果持保留态度，正是因为此----如果是在19big之前，我会毫不保留地相信军改是政绩。

============

冻雨兄对胡总的有些评价没有考虑当时的国际国内环境。2002年，中国的GDP只有美国的14%、日本的35%，农村农业已经到了崩溃的边缘，南海撞机刚刚发生，军力羸弱。

如果换习总2002年上台，他敢不敢像2012年那么做？如果从2002年起，中国不惜得罪穆斯林国家拆清真寺、不惜牺牲当时相对有利的国际环境战狼、不惜牺牲经济一刀切环保、不把GDP作为考核地方官员的指标。。。现在会是什么样子？

胡温10年，中国取代美国成为贸易第一大国、GDP暴增6倍、国家财政收入暴增6倍、J20首飞、军舰下饺子、055研制重启，湄公河巡航、军舰开到索马里，并且参与利比亚撤侨。。。

如果换胡总2012年上台，习总做的事难道胡总就不敢做？

我家老人是50年代考上的大学。小时候对我们说的都是，当年去北京上大学，学费不用说，连铺盖都是共产党给的，是共产党让他上的大学。老了以后的这几年，说的是如果当年国民党执政他一样能考上大学学完大学。

但是习总有毛主席的本事吗？

煤改气拆了炉子没有天然气；封控不救济因疫致贫的人口、放开不准备床位和感冒药；一边通过扶贫拉近基层政府和老百姓的关系、一边让基层政府拆老百姓的猪圈鹅圈；一边通过扶贫锻炼干部、一边任人唯亲；前脚为了环保杀猪、转头鼓励老百姓养猪。。。

换到2002，一定比胡总强？

还什么席卷全球，先把宝岛收了再来吹牛。

反正受国内影视作品的影响，太祖就是一些人心中的无所不能。我想说一个，影视作品，虚构的东西太多，大家看到的那是唐国强 古月版的太祖，不是真人。

虽然我很厌烦四平八稳的持平之论。

毛大概类似高祖刘邦，一统天下，结束了秦末的战乱。

江胡，类似文景之治，休养生息，继续力量。

习类似汉武帝，打击匈奴，解决了几百年来的草原民族带来的威胁。对内任用酷吏，消藩，诛杀权贵，带来一个较长时间发展时期。

几代领导人，处的环境不同，受到的历史局限不同，做出的努力和成绩不同，错误和失误也不同。

但是要把哪个打成反贼，认为他带着对国家人民的恨来治理国家，肯定是错的。

这么一对比，能在最严酷的环境下，做出对国家民族最优解，并取得胜利的，只有主席。

光英语水平，长者比前比后都有压倒性的优势。之所以选他当总书记，重要原因之一就是他够西化，能舌战闹事的大学生。

甩锅、丢包袱，大下岗时期的长者更是一绝。

然而这都不是什么问题。

对立场偏左的人，这几乎是常识。如果你扒拉过河里相关人员的帖子，也能得出类似的结论。如果他们继承大统，一样也会搞改开，但是不会像稻派这样，以跪舔资本为荣，放弃对劳动阶层所有的保护。港澳台，民宗领域，也不至于把统战弄成投降，投降弄成跪舔，最终舔出一帮天然的分裂分子。

奈何权力斗争失败了，失去了影响历史进程的机会。

我很认同，因为这些贴子有那么几贴就我写的…

https://m.guancha.cn/economy/2022_12_26_672917.shtml

我们国家现在的实力，根本不需要整大活、放大招，只要正常、稳定地发展，就能自然而然地拿到世界第一的位置。

你和一些强调习的一部分“大手笔”的人，可能对国家没有我们其他人这么自信，总觉得好像我国已经到了亡国灭种的边缘，再不来个伟人拯救一下就要完蛋了。

不妨想一想，我们国家的核心竞争力来自哪里？经济和制造业。经济和制造业是靠谁搞起来的？是靠广大人民。中国人对教育的重视、勤劳和聪慧，一起让中国在这个制造业、信息技术产业为王的时代占据了有利的竞争位置。

在这个过程中，政府的扶持肯定是有用的，但你不能说主要是因为政府的英明决策。政府提供了几十年稳定的环境，这是好事，但无数件具体的事都是老百姓干出来的。

这是人民史观和英雄史观的立场区别，你可能要想想你站哪一种。

所以问题就是，本届政府在这个过程中扮演了什么角色？

反正从现在和过去的一系列事看，他肯定不是站人民史观的，他和他的酷吏在折腾人民这件事上可谓过几年翻一个花样：

坐二望一的大国，人民的嘴越捂越紧，台上的肉喇叭越来越嚣张反智；

股市莫名其妙暴涨暴跌，直接打废了市场信心；

房价毫无必要地暴涨，居民杠杆（债务）直线增长，直接打废了全国人民的消费力；

打击课外培训却没配套措施，直接导致现在课外培训名亡实存，价格还贵了，变成富人专属；

……

你说他削藩、诛杀权贵，且不说他的人能力不行，占不住位，等他退了权贵依然会卷土重来，咱们且问怎样的权贵能对老百姓造成上面列出的这么多伤害？

明明是大好局面，踏踏实实做事，不要瞎微操、瞎折腾，不要给居民上杠杆，就能让人民安居乐业，就能做到稳赢不输，结果硬是搞了一大堆折腾人民的事。

而你和一些其他人，却只看他几个大手笔，而不看人民。怎么，因为大手笔爽吗？

如果现在回到2012，告诉你下一个国家领导人任内，房价会暴涨、股市会停滞、大家会失去很多言论自由，你还在乎他诛不诛权贵吗？

我觉得任何接点地气的人都应该明白，此时此刻老百姓在受苦遭罪，而且受的是没必要受的苦，遭的是人祸造的罪。

如果事情都这样了，老百姓还不能表达对统治集团的不满，还要说统治集团没错、统治集团做得很好，那他们什么时候有错？

你总得在哪划条线，说“这是我的标准，过了这条线就说明他德不配位”吧！而且这条线总不能划在我们亡国灭种的地方，对不对？

尤其是可以大规模生产的化学式退烧药，对乙及布洛芬。

坦率说，这个20条里面只是宏观提到了要卫生系统备药，但是官僚系统及卫健委的技术专家式官僚系统肯定是不会主动加速来承担责任的。

但是习用以决策的最信任卫生相关的官僚们（孙春兰、李兰娟）居然让大部分无无症状说法泛滥甚至自己没判断必须加快备药，明显还是出了问题。习也有领导责任。