五千年(敝帚自珍)

主题:一尊:共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

共:💬612 🌺5756 🌵227
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页
家园 这个乐观了

2020年日本现有人口 1.28亿,耕地面积约7035万亩,人均耕地面积0.58亩,

我国耕地19.18亿亩,其中水田4.71亿亩,占24.55%;水浇地4.81亿亩,占25.12%;旱地9.65亿亩,占50.33%。64%的耕地分布在秦岭—淮河以北。人均0.73亩左右。

日本海域面积为447万平方千米。根据世界海洋法规定,中国拥有的海洋国土面积是299.7万平方公里。

日本的人口主要来自于较早处于发达国家行列,可以拿工业产品换能源,中国最近富裕起来也是如此,如果不能从外部获取能源,要养护大量人口真的不现实,会落入以前中国的王朝更替。

南非就不要说了,大量非洲国家要说资源非常好,但是人们饿得要死,还不是帝国主义只想吸血,不想当地造血!

家园 干部(大院)子弟里也是存在鄙视链

点看全图

窦文涛在访谈节目中称马未都是"新中国贵族",戏称相比之下自己就属于"贱民"阶层。出身最靠近天安门的空军大院的马未都曾点评出身较末尾的军委训练总监部大院的王朔,就有些居高临下的感觉。

而作为少时小跟班的冯裤子,则被王朔视为从平民阶层逆袭的代表。但也仅此而已,在多部影视作品中就备受大院子弟公开揶揄调侃。

而这些人在体系中或许都算不上入流。

家园 您这“人均0.73亩”是指什么?

是不是除反了?

家园 是反了,谢谢指正!

兄台看文真仔细,因为网上没有现成的,是我自己算的,搞反了,应该是人均1.3亩左右,但是网上也指出了,好田地不多,我们那边鄂东北自我记事起,人均大概只有0.5亩地,我们一家四口,只有2亩地,整天精耕细作,还要求老天爷保佑,才勉强温饱,父亲还要长年外出做工挣钱,家里面才不会欠债!生活开支勉强持平!

这种情况,家人一生病就会至贫困!

我现在所在的重庆地区,本地农村来的同事小时候每人都有2亩以上的地,但是这种地,种不出小麦,种不成棉花,只能水田种稻谷,和旱地种粗粮,比我们那边还穷,肯定是过不好的!

通宝推:桥上,
家园 不大认同。我觉得一尊是典型的“假社会主义”真封建集权政客

而不是西方政客。

西方政客最鲜明的特点是什么?上台靠选民选票,权力基础就是选民选票。今年你可以高票当选,明年一个不慎就被选下去了。要在台上就必须不停地取悦选民拉选票。靠什么呢?有靠脸蛋风度形象的,有靠经济政策让大家发财的,有靠外交舞台折冲樽俎的。

无论靠什么都有一个出发点:你的权力基础是一张张选票堆起来的,这个基础不够就得下台。

而一尊不是。你说一尊2007年进常委之前谁知道他谁啊,除了是习仲勋的儿子?官场有些小道消息净是取笑他的,什么讲话假大空,茅台喝一斤,四了干部,福建电视台女主持,姐姐妹妹都发财等等。这些事放到西方政治舆论环境下早就丑闻满天飞被拍死了。

而在党国体制下他的这些传言都”消失“了,仿佛根本不存在。等他上去就打扮出一个伟光正的形象来。

说起来一尊是很重视宣传的,每到一地一般会重视吹鼓手,比如在河北就靠老朋友王晨,在胡建因为不被待见消停了几年,在浙江就靠陈敏尔黄坤明朱国贤慎海雄。但这种“宣传”并不是西方式的形象塑造和舆论宣传,主要是吹给“上“看的,而无法对下争取选民选票。

实际上西方政客是造形象——拉选票——掌权,而一尊是掌权——造形象。他不用拉选票,无法也无需验证选民的支持度。上台之前是争取上级“关键少数”,上台之后就是纪委在手天下我有,“两维护”“两确立”,谁不听话纪委伺候。

通宝推:达雅,七天,
家园 12月7日习抵达沙特访问,12月7日10条出台全面放开

那时候和之前一段时间,习不说全部吧主要精力肯定也要放在出访沙特这一世界瞩目的重大外交突破上,不可能再主导防疫工作。

家园 【商榷】西方政客是造形象——拉选票——掌权

西方政客是找捐助--化钱造形象——化钱拉选票——掌权。

没钱根本玩不转。什么时候你关注一下美国选举的全过程,从两党的党内初选开始。每一个候选人,出场演讲前三此里,一定要提到美国与以色列的特殊关系,要向犹太人表忠诚。为什么?一个是要捐款,另一个是犹太人掌握大部分媒体。整个2016选举,只有一个候选人不向以色列和犹太人示好,那就是川普,因为他的竞选经费是化自己的钱,而且他冲击政治正确的话题,使得那些媒体都挡不住他的话语。当然,川普上台以后的中东政策和他竞选时说得不一样,比较偏向犹太人,大概是做了幕后交易。

通宝推:心远地自偏,
家园 总结到位。分析精辟。

家园 无论如何,靠种粮食是富不起来的

除非成百上千亩。

家园 真以为选举制度可以反映人民的民意和利益,呵呵

民意不过是被操纵的而已。

现在还相信选举制度可以代表人民的利益,真不知被洗脑多久了。

家园 那华为现在在哪呢?之前不是挺牛的吗咋不横了呢
家园 要不是有疫情,就凭那个协议川普21年妥妥能连任
家园 如果说,有不同,只是文化上的差别

对权力的认可上面,没有差别。对权力的来源和授于有差别,美国可能是权力的来源是选举,不管这个是真是假,但是戏得是全套、逼真最好。权力的授于,美国表面上是选民的选票授于,但事实上是幕后各利益集团博弈的结果。至于我们,有差额选举,有等额选举,什么时候差额,什么时间等额,跟屁民没有关系。如果从本质上讲,奴隶社会是奴隶依附于奴隶主,封建社会老百姓依附于土地,资本主义社会,老百姓依附于资本,而金钱只是资本的一种。很明显的结果是资本主义社会的情况下,老百姓依附的可选择性更多一些。社会主义社会,我以为应该是依附于社会,但是只能是想一想,能实现还很遥远。我的老观点,一个社会能给老百姓提供的免费社会服务越多,这个社会的社会主义成分就越多,反之就是离社会主义越远。

家园 在人类找到更完美的政治表达方式之前,选举仍然是最好的制度

现在哪怕阿萨德那样父死子继,也得假惺惺搞个投票是不是?

如果没有投票选举,那要什么呢?血统论,枪杆子还是老人指定?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河