五千年(敝帚自珍)

主题:球2要是票房比不过一个剧本杀,那可太可笑了,中国观众只配吃屎 -- 亮子

共:💬236 🌺1722 🌵57 新:
全看树展主题 · 分页
/ 16
上页 下页 末页
家园 你可能不太了解相关背景

关于“工业化”和“作坊式”电影的问题,当年唐探3和李焕英上映的那个春节档就讨论过。那时候唐探3被当做工业化的代表,李焕英是作坊式的,结果李焕英逆袭唐探3。补充一下,工业化并不是只有特效,像唐探这样集结全球电影力量共同打造的系列电影品牌,一样是工业化实力的体现。

工业化和作坊式,并没有泾渭分明,也不是二元对立的。满江红也是地方工业实力支撑的,一样给地方带来就业,张艺谋每到一处都能留下一点东西把地方文化产业扶植起来,这难道不是功德?

包括他这么大的年纪如此高的产量,比很多年轻导演还拼,这后面除了他自身要求高精力过人外,没有文化工业的支持是做不到的。

大机器大工业的背后也有作坊,作坊的背后也有工业,工业化和作坊不是对立的。

用作坊式抵制工业化电影的发展,这是球粉脑补出的悲情故事,并不是现实。

至于数据问题,我这一系列帖子已经总结得很清楚了:

别加戏了

别乱猜了

你还真行,

真有意思,

太有趣了:

老是说什么幽灵场,

票房与排片不是简单正比关系,

第一天黄金场就输了

你们两个人的回复

其实球粉的问题,跟网上大多数非理性人群是一样的,喜欢二元对立,正邪分明,喜欢PK,一蹴而就,一步登天,觉得世上的事情只要在两个里面选一个就好。

家园 坦白说,我没有太多兴趣继续讨论这个,我现在只是感兴趣“年轻人

更喜欢满江红”这个数据是怎么回事。麻烦您能给出数据链接

另外,我其实不认可抬高流浪地球就一定要踩满江红。我认为中国市场可以都容下。

只是吧,满这次的骚操作过分了点(譬如私以为正常的话满应该在20-25亿票房这个样子),所以我喜闻乐见它被锤。这也是它活该,之前比它更过分的宣发都没有过这么大浪,结果现在满成了你们眼中被舆论给吓得瑟瑟发抖的存在,呵呵,有意思吧。

家园 这不就是了吗,

你都不知道事情的来龙去脉,你也不知道球粉做过多少好事,你甚至都没看过满江红,就一厢情愿相信了球粉的“正义vs邪恶”的传奇故事,怎么可能有清晰的认识?

我给的数据链接里有年轻人占比数据 ,麻烦您花时间看一看,全面了解一下,不要急于下结论。

家园 你那是某部片观影人数中年轻观众占比啊,不是年轻人更爱看满江红

的数据啊!我还以为你说的是年轻人中,更多人喜欢满江红多过流浪地球呢。

而且吧,你这是认为满江红的票房是实实在在的观影人群堆起来的嘛,我对这个有一点点不同的看法。

对于下沉市场的说法我当然赞同,这不属于宣发骚操作。但是你回避了可能的“不合理分账”导致的排片问题,这些需要留待以后才可能了解。

唉,算了,跟你扯起来没意义了。你觉得是流浪地球2的观众狂热作恶那就是吧,但这波确实被满江红恶心到了,看到他们瑟瑟发抖,也算是出了口气了。

家园 邪恶兔也不代表国家邮政总局的立场

一个电影怎么能有那么多深意,大家想多了。

家园 我觉得你讨论错了重点

重点不在工业化>作坊。两者都是需要的,工业化不一定好看的话确实不如作坊,调度合理和道具考究,这些固然是优点,不是业内人士说不出个子丑寅卯,观众也未必能看出来,看出来也不等于买账。

重点还在

1.科幻电影的类型片被打开了。这种开创之功不是满江红这种以前有,以后也能有的片子能比的。跟诺贝尔奖一样,几十年后看,当时的研究也就那么回事甚至有些是很大问题的,但是开创之功会被历史记上一笔。

2.适应了时代要求,年轻人的人心向背,而满江红是路人。这个意识形态的东西么,懂得都懂。开创未来对年轻人很重要,对中老年人不重要,眼前的小日子对中老年人才重要。而年轻人占据了网络的主导,也是狂热粉丝的大部分。没有路人,那喜欢归喜欢,但有了路人,还和喜欢的人打架,那喜欢的人就是偶像了,那必须碾死路人,路人就是仇人了。路人有些龌龊事,也只是大家都干过的,但在这个时候年轻人眼里不揉沙子,被攻击的路人自然内心极度反感。这就是圈里人的思想。

归根究底还是满江红生不逢时,不打勤的不打懒的,偏偏满江红宣发就是个不长眼的,对舆论和风向每个b数。

我肯定是球2的粉丝,但继续狂热攻击路人,对球2不利。这个事情,其实跟wg也像,这也是wg伟大但最终失败的一个原因吧。

家园 反感满剧的另一个原因是他吃相太难看

球2在第一天排片和票房都超过满剧,但从第二天开始的拍片都低于满剧。这种现象好像就没出现过。应该是满剧给了院线非常规的更高分账比例。排片挤压也就罢了,院线也配合满剧各种骚操作毫不遮掩,明明买球2的票出票却是满剧,半夜夜场都能满座,手机买票选座发现前排边角差位置的票最先卖光。明明球2更适合巨幕厅,但天津磊哥说他家旁边的影院大屏幕都排给了满江红,他不得不跑老远去看IMAX球2。

片方和院线联手蒙骗观众,这种操作应该支持么?这么干能赚钱,老老实实砸钱排电影的赔钱,那以后中国电影不是劣币驱逐良币么。资方把脑子都用在资本炒作玩儿花样,而不是提高影片质量上,只有这样才赚大钱的花,中国电影还有什么前景。

家园 您聊的这位啊,去年信誓旦旦“土共三天打不下湾湾自己就会崩”

俺问了一句“米帝打伊拉克空袭了多久才出地面部队”?这位也没正经回答。

偏生这位的帖子还有个特点:长~~~

认真看简直是浪费生命。

家园 另外,春节档浙江两广小破球票房超过满江红

四川重庆两者基本打平,满江红比小破球多不到1%;

湖南湖北江西江苏,满江红多不到10%;

越往北越“红”,东北忘了哪个省超过80%了。

跟春晚收视率差不多😁

家园 满的数据水份太大,不可信。
家园 唉,是的,浪费时间。
家园 看了眼IMDB,评价最高的是30~44岁区间

不过这只是登记了年龄段的。

IMDB小破球2

家园 你说的都挺好,

我只补充一点。

这次球和满的PK,并不是年轻人VS中老年人。

满这次的用户画像很明显是两头大、中间小的哑铃型,也就是说20岁以下、45岁以上的看满更多,中间的看球比较多。也对应了楼下某位列举的IMDB打分的年龄分布(IMDB上打分的大多是华人)。

我最初也很惊讶,居然年轻人更喜欢看满江红。其实球粉一直不愿意面对一个事实,就是满江红的受众面比球更广。其实光国师+沈腾+小岳岳+喜剧,就已经是王炸了,更不用说沈腾几乎就是春节档吉祥物。

而年轻人,尤其是20以下、小镇青年的选择就更发人深思。事实上球2时间长,细节多,信息含量高,有门槛,指向的受众主要是这群20-45岁、有学历、有一定消费能力、有一定知识水平的观众。这批观众,同时也是BBS等论坛上战斗力最强、最爱发言的群体。所以抖音上满的热度高,小红书上球的热度高,从侧面印证了这一点。

说白了,球的受众是过去这些年在工业化、城市化进程中受益更多的群体,而满的受众,指向的是更年轻的,下沉市场小镇青年。这些人的生态,像过年时返乡青年总结的他们眼中的00后一样,脸上写着顺从和接受,每天的追求就是刷刷手机,这世界的参差已与他们无关了。

这也是工业化的结果,工业化可以供养很多人,但实际上并不需要很多人,工业化本来就指向用更少的人创造更多的价值。简单说,随着智能制造和AI的崛起,未来只会有更多的中低层年轻人找不到工作。过去我们同情三和大神,今后很多年轻人连三和大神的机会都没有。

而这,与接受球的大机器大工业利维坦价值观的这批中生代形成了两条平行线。这不是危言耸听,阶级固化和产业升级受阻的困境,使得已在城市中的这波人更加的趋近于保守主义,所以球的价值观更契合他们。不要觉得球是新片子所以代表新价值,球的内核,大工业主义,人类危机,英雄主义,精英主义,都是熟悉的不能再熟悉的价值观,不是说套了个黄皮肤就是新的。唯一说新,也就在图恒宇身上。但图恒宇代表的是什么价值观?

@chuchong

什么叫用脚投票?网上口水再多也就是嘴炮而已。

你以为我在这里批评球粉是在给郭帆添堵吗?你错了,郭帆看到我说这些他会很高兴,终于有人替他把不能说的话说出来了。你觉得出了口气,而这些球粉出的每一口气将来都会原封不动回到郭帆身上。因为球粉不是圈里人,也事实上并不感兴趣影视。而郭帆是圈里人,所有粉丝的骚操作最终都会回到正主身上。所以我写这些是真心为了郭帆好。当然我不讳言,我不喜欢郭帆片子的审美和意识形态,这不代表我跟他有仇。

看了下知乎,连知乎er也受不了狂热球粉了:

点看全图

@死扛着

请复习这个帖子:

你可能不太了解相关背景

通宝推:燕人,
家园 IMAX的排片跟老谋子女婿现在是IMAX中国CEO有关吗?

明明球2更适合巨幕厅,但天津磊哥说他家旁边的影院大屏幕都排给了满江红,他不得不跑老远去看IMAX球2。

看到bilibili上有很多视频在吵这个事,…。

微博上也在吵:“原来IMAX中国的老板孟丹青是张艺谋女婿啊,怪不得那么多imax厅排给《满江红》,那不就给自家人赚钱之余还顺便关上我们的发展之路?”

点看全图

家园 请不要造谣。

请不要造谣。

去年信誓旦旦“土共三天打不下湾湾自己就会崩”

首先你搞错了时间,我是前年说的。其次你搞错了对象,我说的是三天打不下台湾民众心态会崩。

看看去年,俄乌、八二、放开三连杀,哪个不是完全印证了我的观点?俄乌不到七十二小时基辅未陷落,我就说俄罗斯要糟,要打成烂泥潭仗了,当时多少人跟我PK信誓旦旦俄罗斯没问题,跟前年台湾问题里我碰到的局面一样,结果谁对?

八二更是如此,先看看股市吧。

点看全图

民众心态更不用说,那几天中文互联网上哀鸿遍野,捶胸顿足,谁都记忆犹新。知乎寿公所说“几亿人的精神内耗”不是虚言。

放开就更不用说了,看看那时候的股市:

点看全图

而这些比起攻台受挫,都根本不够看。想想,如果八二+放开叠加在一起,会是什么情景?

其实撇开崩溃一说,你忘记了我后面更重要的一句话:我说崩溃不是问题,建立在虚幻的现实和预期上的好心态,越早崩溃越好。

所以我为什么支持放开,不是我铁石心肠。而是我明白,“美国在疫情三年中走向崩溃,我们在疫情中越走越好”是梦幻泡影,伪宏大叙事,越早破灭越好。

而现在关于春节档的争论更印证我的观点。如果不是放开之后消费迅速恢复,人民对疫情的恐惧感逐渐淡漠,今年春节档大概率不会出现这么火爆的场面,估计会像去年一样继续下跌。所以对放开咬牙切齿而现在对球顶礼膜拜的,是不是该思考一下自己的逻辑问题。

所以,嘴硬没用,不服气也没用,判断力不行就是不行。

你要说怎么才能行,很简单,丢掉头脑中虚妄的幻想,去认识现实。

什么,你问我现实是啥?现实就在你面前,你不去问现实,问我干吗?

全看树展主题 · 分页
/ 16
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河