主题：解放军舰队东征，果粉意识形态西窜--聊聊所谓的共产党人心学 -- 狂草舞茅

看错了，原来是旧视频。白纸的人被抓了，估计是新的舆论造势。

人类活动中的交换活动永远不会消失，农业社会有属于自己的既有交换活动，，工业社会也有自己的既有交换活动。

数字智能社会，又会有属于自己的既有交换活动。

什么能够交换，如何交换，是人类生存方式的基础。人类交换活动是人类的生存和进化的其中一个重要支点。

不顾事实，凭着自己的臆想，一拍脑袋，就开始做顶层设计。

然后简单粗暴，下任务下指标去执行。执行得好，那自然是因为“顶层设计”做得好；如果执行得不好，那就是底下人既蠢又懒，都是底下人辜负了好的顶层设计方案。

但是，硬这么搞的话，底下人顶多上当一次，结局只有两个：1.怒而卷铺盖走人。2.官大一级压死人，你说什么就是什么，你说什么都是对的，我都听你的，你怎么说我怎么做，你指挥一下我动一下，你不指挥我坚决不动，坚决没有丝毫主观能动性。

是OPEN AI演讲里称，未来他们的方向是把 AI成本降低到 0

这个跟三体里那个说物理已死的自杀物理学家好像

这个演讲是公开的大家都可以找的到。标题是，AI改变社会。但是到类人智慧的 AI现在很难突破。但是，自动化范畴的AI还有大有潜力可以挖掘。

就像汽车是人腿的外延，挖掘机是人手的外延。

无法扩大应用范围的新能源没有未来，比如日本的氢能。

同理，过去日本上机械臂的时候，也是成本过高，不如直接用人工，但这可能并不是技术问题，而是应用范围的问题，如果能机械臂能大规模铺开，成本也是能降到可以接受的水平的。

字幕意思就是边际成本可以无限降低 趋向0成本到 0成本的时候，ai重塑社会。比如你用这个编程。。。。

就我自己的理解，群众自发的组织规模运动，这个是非常难的。除非群众觉醒。但我个人理解，欧美应该不怎么可能。我之前有想过，在媒体上公开政策，是否能获得一致认可。后面再不同的微信群里聊，分歧很大，基本吵架吵了一年多。现在感觉，要教育先行。很多人对社会，国家的理解，特别是宏观层面的《我自己原先也是0，本身是个码农，文科后面是别人教的+自己看书，然后上来西西河也是别人推荐上来看的，这里还是很感谢西西河的各位大佬，还有葡大》，几乎为0 ，都是按自己生活的范畴内的常识去理解。政治，经济类的通识教育，哲学课程应该提前到初中。还有逻辑课。是否可以通过教育，让多数人提高对社会的认知，然后达成一致行动。

为什么现在强调顶层设计，要分析历史原因

是因为当年我们讲摸着石头过河，到如今只讲底层主动性，不讲一盘棋了

那当年摸论搞错了？不然，在当时左倾教条主义占优下，只争论姓资姓社，没人敢干事可行……

盖时移事异，1978年的时候，有老马的理论但指导不了经济实践，属于是理论实践双不足，左左还非拿不可用理论压人，那就只能不争论，摸！自底向上走起

现如今我们有了45年实践了，属于有实践没理论，是不是可以提升下理论，再用理论指导实践了？顶层设计自顶向下不亦宜乎？

左打多了要往右，右时间长了要左，飞往莫斯科理论嘛

像计划生育，1980年代不搞不行，2010年代还不改就不对，都一个道理

时移世易，与时俱进才行，墨守成规死路一条！

非常享受被摸拜状。

如果数字化就是动不动就赋红码，手机上传个人隐私，人脸识别，把社会变成大号监狱，那这种数学化失败了最好。

想起为了续上时间，排队做核酸，真有时间管理管理局的味道

这次疫情让我明白了，没有正确的生产关系指导，只想通过生产力的发展去突破是多可笑