主题：美国的海马斯火箭炮在乌克兰很出风头，如果以后台湾大量装备了咋 -- yg1993

解放军最最危险的时刻是渡海。而这个恰恰是海玛斯不能用的地方。

海玛斯是GPS制导的。所以，打击前要知道GPS坐标，这个目标还要在几分钟内不能动。先不说渡海的时候，湾湾有没有能力起飞侦察，这个船几分钟可以跑出好几个船身去，瞄着原来的地方只有海水了。

所以，海玛斯只能对上岸了的部队产生威胁。问题在，这时候台湾上空的制空权早已经易手了。天上是铺天盖地的无人机，任何移动目标都被监视起来了。这还指望啥海玛斯。

而且这次俄乌冲突，已经有了攻击地面俄军移动车队的战例。

打得准的火箭炮，操作简单可靠的火箭炮，机动能力很强的火箭炮，加点钱变成精确制导，相当于半个导弹的火箭炮。

但是还是火箭炮。

所有的炮都是一个问题，如何发现目标。如果发现目标不成问题，加农炮其实也行。常规都有30多公里，海马斯也就是70公里。反登陆也够用了。你要是发现不了目标，或者不能及时发现目标，火箭炮有啥用。

所以要登陆，必须先瘫痪对方的雷达，空中的预警机，然后消灭对方的空中有生力量。做到了这些，海马斯就又变成了二战的喀秋莎。

就是亲西方的媒体大肆渲染，自己做广告而已。主要是大毛打的拉胯，美国可以肆意吹牛，乌克兰为了美援也不好意思揭穿。最后的成本估计是台湾这个冤大头来出。

现在TB2没声音了，海玛斯估计最近打的都是共架的atacms，要不然就是拿圆点冒充的战绩（这事乌宣部没少干，多次出现远超海马斯理论射程但是落在圆点射程以内的文宣）。

因为前一段时间原版的导引头被弄到手了，可以针对性的干扰，外加弹道飞行轨迹被解算（飞行体最怕的就是这一点），升级了防空系统的软件之后威胁程度大幅度下降，海玛斯原版火箭弹早到头了。

发射车？猎杀地面发射车可是各大主要国家最头痛的问题。现在主要靠AI巡天，效果非常好，但是背后需要极强的算力和侦察能力支撑，两个缺一个就变成大海捞针了。别说海玛斯，飞毛腿发射车你都找不到。

根据山高县的某言论，导弹武器，核心战斗力是侦察。侦察做得好，海马斯也能一炮糜烂数十里。侦察做不好，锆石也就拆拆电厂。

基本上这种民用固定基础设施由于坐标公开且极度精准（占地平方公里级，坐标误差微米级），一般情况下没事不会去炸的，都是拿来当校准，好方便打击其他的时敏目标。毛子现在拿锆石拆电站。有点自暴自弃打算所有目标全铺过去的浪费。

以一亿这样的单位生产，估计单价会降低到3万以下。

中国一年量产洗衣机1.2亿部洗衣机，生产1亿枚火箭弹没有任何问题，不生产一亿枚火箭弹，生产一亿枚活塞式巡飞弹成本更低，射程更远。

我不相信世界上有任何国家可以抵挡一亿枚导弹的攻击。

所以传统火炮阵地就可以了。

需要能打了马上跑的，其实卡车炮就够用。。。

分解下整个体系。

车体载具本身，火箭弹，通信指挥。

车体部分全世界轻型轮式设备都不会有所谓的颠覆性先进，不说了，加个吊车这种事情真不是啥高科技。

火箭弹，国内最高500还能精确指导，空射导弹之类的射程引导都不差，还有滑翔弹技术，搞不好同样尺寸重量国产火箭炮距离多一半。

通信指挥，和那么多河友指出的一样，整个体系才是核心战力，否则精确毫无意义。需要在目标作战地区建立多层次侦查体系，从卫星到高空无人机到小型地面侦查机，已经脱离了发射载具本身，是体系的对抗。

海马斯怎么就颠覆性？

500公里火箭弹量变引起质变，现在自行火炮都有50+公里射程，小身管远程火箭弹动不动一两百公里，这海马斯的70公里，还没有啥载弹量。

突出一个轻型易部署，这是人头拼消耗对面炮弹、无人机？打算渔船走私，每年500辆，在美国卫星无人机引导下在岛上打五年游击？

海马斯太贵，不如ak，压枪三发点射爆头，一辆海马斯可以换114514个Ak，身上60发枪里30发，可以全歼所有美军。

有反舰导弹，还用啥海玛斯呀。。。湾湾自己有雄风反舰导弹的。要是雄风也不管用了，海玛斯更不会有用了。所以，海玛斯对于台海是没有用的装备。

这就是为什么美军认为台湾需要加强的是反舰导弹。因为那个时候，解放军还没有登陆，陆地上还不太危险，虽然天空可能已经丢了。等到登陆完成以后，一切都大势已去了。

所以，湾湾与其要海玛斯，还不如自己多造点雄风。。。这个还有机会多造成一点麻烦。

廉价火箭炮摆福建，

远程喷，

预先装订的打击计划自动喷，

解放军人都见不到，打算怎么伤亡？

们为什么要急于登陆作战？有病吗？

有北约轰炸南联盟78天模板珠玉在前，我们随随便便凑个整，轰炸100天好了。

不香吗？

海峡还是很宽的。