主题：中国式现代化 -- 履虎

涉及到经济学，历史学，政治学等等学科，国内人文学科还太孱弱，甚至被西方所操纵成为诱骗中国人民攻击中国人民的学术工具。

政界是清醒的也是有气魄的。

当然习的提法应该说不完全准确

日韩以及台湾省，新加坡等等就创立了不同于西方的现代化模式。

日本现代化是一种拥有众多社会主义因素，计划经济因素的带有强烈东方文化色彩的现代化，日本高科技发展模式是市场经济中的两弹一星（全国企业大协同）模式，值得在现代化征程中迷路了的中国学习借鉴。

学术界跟不上，只靠政治宣讲，很难深入人心，深入到学生，老师，记者，企业经理人的心中，难以因此在全社会形成广泛共识，更不能因此成为中国在国际舞台上宣传中国，以及批驳西方的有力工具。

不仅尊老爱幼，例如忠

忠于祖国，忠于企业

例如和

和气生财

例如帮

一方有难，八方支援

例如勇

勇于创新

这两个字进入中文，也算是吸收一切人类优秀文明的成果了吧😄。

有提到周总理和“四个现代化”么？我找了找，没找到。

学习了，不过这个翻译也是绝了，不知道是外来语也能大体理解意思，不会太离谱，真是信达雅的典范。

我是多读派，读书百遍，其义自见，但好比这里，也会出毛病。

周总理的四个现代化在2000年就实现了。😄

周总理的目标是到二十世纪末，实现四个现代化。这个目标从未被放弃，但是由于毛主席、周总理的去世，这个目标没有按期实现。

2000年的时候，工业正在转型，东北几千万人下岗；农业农村凋敝，李昌平放着基层干部不当，打工去了；国防是刚被炸了馆，即将被撞机，新装备刚立项；科学技术是缺钱缺人，人心浮动想出国。四个现代化一个都没实现。

真要说实现了四个现代化，至少要到2010年。这目标和实际差的十年，大致就是周总理和小平同志治国水平的差距。

不管怎么说，不提周总理和“四个现代化”，属于蓄意遗漏前人重要贡献，是典型的学术不端。

周总理制订计划2000年实现四个现代化，他要活到2000年，目标一定能实现。

但是，毛主席、周总理先后去世。然后老邓接手，换一个路子干，老邓去世老江老胡接着干。干到2010年，落后周总理的计划十年完成目标。

所以，搞现代化，周总理比老邓厉害至少十年，很可能还不止。周总理要是活着，运十肯定不会下马，中国的全国产大飞机早就和波音空客正面竞争了。

我也认为他是真心想要运十的。

不只是喜欢洋货。

如果毛周活到2000年，那肯定是早就现代化了。不一样的思路，不一样的操作水平，完全没有可比性。

至少，我们不是冷战的胜利者，一边倒跳船到美国这种事，毛和周不会那么轻易做，因为不需要。但是他们这一些人得国不正，需要美国人背书和支持，绝对不仅仅是为了改革开放。

如果按照毛周的路子走，把原有的那些缺陷修补一下，是可以做出来比前苏联更大的成就。但是历史不能如果，更不能假设，就这样吧。当然我这么下个结论，肯定是很多人都反对，因为他们会说我们现在这成就就是禽类上独一无二的。至于是不是，等等印度的结果就知道了。如果说印度也花这么长的时间，达到了这样的成就，估计那些人就没有可吹的了。如果印度人花了更少的时间达到了这个成就呢？估计又得跳船了。

第一，“如果按照毛周的路子走，把原有的那些缺陷修补一下，是可以做出来比前苏联更大的成就。”这是不可能的。因为老邓的能力比毛主席有显著差距。毛主席同时对两个超级大国取攻势还逼得尼克松上门求和，老邓没这个水平。你不能脱离棋手的水平谈论棋局该怎么走。

第二，印度崛起成为威胁是新时代的事。而印度的崛起，是中国帮忙的结果。

A，中国人口老龄化了；

B，“中美国”解体了；

C，中国傻乎乎地帮印度去搞基建；

D，洞朗那么好的条件，中国不敢打印度。

而这四件事，从稻学看来，恰恰是不肯按老邓的路子走的结果。其中，老邓在1980年的计划生育公开信里白纸黑字写了，到2010年要调整计划生育，有十年的时间窗口可以避免老龄化。现在搞砸了，能怪老邓么。

老邓离毛主席、周总理是差了十年，但是也是九段高手了。老邓要是在，哪能让印度猖狂。

1直接就承认了比毛不如，自然也就不要想毛的结果了。2直接推到新时代身上了。那谁还能说啥？真稻徒也是值得敬佩。总比那些一开始歌颂，一会又大骂的强。