主题：美国半导体制裁对中国军工制造有啥影响？（一） -- 达菲

关于这个问题，首先要明白军工芯片的特点：稳定第一，性能第二。

军工成品，飞机、车船、雷达、导弹……和平时期除了训练、演习，真正用的时候不多。也怪这些年中国打的仗实在太少。

像洲际导弹、核武这些，制成之后更是几乎就不动，摆在那儿直到退役。退役之前还能不能飞、能不能制导、能不能爆？这就要求这些武器里的微控CPU必须100的%稳定。不能因为时间、温度、自然辐射等条件变化而失效。

而CPU芯片的特点是，越大越稳定、速度能耗等性能越差。

集成电路就是一堆二极管排列组合成逻辑电路的与门/或门，通过复杂的组合就能完成加减等功能。芯片制造就是在这些芯片上排列“二极管”完成电路功能。这些“二极管”就是一个硅原子（代表正极）隔几十、几百个硅原子与另一个硅原子（代表负极）组成。

硅原子直径大概0.22nm，中间隔100个硅原子的“二极管”制程就是22nm。正负极间隔的硅原子越多，“二极管”导通速度越慢、消耗越大；正负极硅原子周围包裹硅原子越多，“二极管”越不容易漏电即产生隧穿效应，同时也越不容易被外来射线击穿。

==

中国的核武器设计始于五六十年代，那个时候能造，现在更能造。而且这玩意儿几乎就是摆设。中国核武器的载体，第一代洲际弹道导弹东风-5A，射程1.3万公里飞欧洲，六十年代设计，八十年代定型。第二代东风-31、东风-41，射程1.5万公里飞美国，都是八十年代末设计定型。

美国半导体制裁对中国战略核武器制造没有丝毫影响，可能有影响的是战术核武器。

中国在1996年7月30日完成最后一次核试验，于1996年9月24日在纽约签署全面禁止核试验条约》，但未正式批准。目前中国最正式的表态就是暂停核试验。为什么？

因为以后的核试验靠大型计算机模拟。中子弹、伽马弹、三相弹、冲击波弹等等三、四代核武器的研发试验全都落在大型计算机上。大型计算机的运算规模和速度将大大限制这类核武器的研发。

接下来谈非核武器。

这个要怪我们的保密制度，无事不密，无秘不包。我真的担心我们开战后也会落得菜鹅下场，要到用的时候，才知道是吹牛的，根本不顶事。

以前就说过，不怕水平差，只要不停参与竞争，会成高手的。。中国工业就是活生生例子。。所以，我从不担心中国芯片业，只要这个行业还天天滚在市场这个烂泥潭，有一天，它会一飞冲天，如同今天的中国汽车。。注意，我这里说的可是民用工业。。军迷吹捧的军品，不在此列。。

由于高度保密性封闭性特点，中国军队战斗力如何~30多年没实战过，10多年前部队最高层，还在买官卖官。。现在实际如何，是否还如此，天知道。。是骡是马，不遛不知道。。

没有毛泽东思想指导的军队，会退到和美俄一个档次，都是战五渣

本朝和朱明一样，开国即是巅峰，然后一路下滑

高技术条件下的势均力敌甚至以弱胜强的战争怎么打？可能五大国都没个谱...

乌克兰可以抱北约大腿，美国抱谁的大腿去...

明面上的交火没有，暗地里的电子战，两方的军机各种飞跃驱离潜艇互相使绊子这二十年来就从没断过，解放军咋样部署在日韩和菲律宾的美军应该很有发言权

拼消耗，看谁补充的快。

它的工业体量优势越来越大,力大飞砖...二战美国就是如此,打军舰,沉的还没造的多,短时间爆兵千万以上,还都会开车开船开坦克,还打个屁...

这么大的国家，怕得是某些较大的力量的背叛。

俄国是整治过寡头的，现在欧美又帮忙给补了一刀。中国国内还没有。当然国外已经等不及，在放血杀猪了。

另外芯片制裁涉及的芯片，在现有武器中很少用到。现在运用最多是90纳米制程的，28纳米就算最高了。

战术核武器是要拿来“常用”的，不像战略核武器用起来决策压力大。

中国的核政策属保守型的，不会倾向于要主动使用。所以不会在战术核武器上大张旗鼓。

但战术核武器是一定有的，像中子弹、伽马射线弹都有公开报道。

就是为了安全不受干扰太多。

中国是执行不首先使用核武器战略的，所以战术核武器的使用机会极其少见。而且除了早年之外，中国军队也长期没有设定在使用战术核武器条件下作战了。

大了无非就是耗能，贵。但是军用根本都不在乎。

当年很多相关计算都是90年代到2000年的，那时候所谓的超算，也就是今天一个普通的cluster的水平。

再说速度和计算量相关的。我绝对速度不够快，但是我机器多，有十个问题我同时算。就算我机器比你慢十倍，但是咱俩最后的时间是一样的。无非就是钱嘛，到了国家那里，无非就是电嘛。 反正比挖矿强。