五千年(敝帚自珍)

主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨

共:💬380 🌺1500 🌵134
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 你是生活在幻想中的吗?

你是不是不知道有人微信里说了两句话就被请去公安局喝茶的?

你这种教条式看“法规”的行为,以及对国内实际情况的不了解,让人觉得你是海外华人;

但你对国内言论自由的高度评价,又不像是在海外生活过的样子。

这几年cancel culture盛行,的确让国外的网络环境也操蛋化了,但人家起码前些年是好过的。

-

至于你说的什么:

《共产党宣言》等等都发不了,中共相关舆论监管部门有这么愚蠢?

不要说《共产党宣言》,你去网上发一下一尊的语录,看看能不能发得了。

大部分地方连“习近平”三个字都不让你发。

现在你能不能理解,为什么这些“好”的内容也不让发?

照你的逻辑,中共相关舆论监管部门,愚蠢不愚蠢?

-

这么说吧,你要真的是自己在国内的网络环境里发过帖子,甚至做过内容产出,你就不可能说出这些幻想出来的观点。

自媒体乱吗?乱。

但自媒体的乱本质上和脱口秀的乱是一样的,都是劣币驱逐良币。

如果好的相声和小品没有被干死,那根本不会有脱口秀的生态位;

如果真正有深度的、针砭时弊的新闻没被干死,垃圾自媒体的影响力也会大大减少。

你说的“宜疏不宜堵”,我也赞成

我和你的区别是:我看到的现实中的“堵”,你看到的是幻想中的“疏”。

家园 挺好的,有法律依据

那么,我们看是否以这些条款提起诉讼吧。

如果是,那说明公安机关确实有这个权限。

如果不是,那说明公安机关要么理解错误,要么是应对舆论。

顺便说一下我的预计:不会以您列举的条文进行审判的。官方估计是巴不得舆论早点平息。有效期:三个月。对这种公开的行为三个月应该足够完成调查取证立案的过程了吧。

家园 当年和现在有个本质区别

国力不一样了

如果说当年国人不够自信,容易对外国产生过于美好的幻想,那现在这种情况即使有,也应该在不需要担心的程度,毕竟我们已经是世界上举足轻重的国家,现在本该是个开眼看世界、客观看世界的时代。

然而捂嘴和过度的言论限制,本质上改变了这一点。

捂嘴的负面影响,倒不一定是大家对表达的追求有多强烈,而是“伤害老百姓的尊严”。

你说了一大段话,发表自己的真知灼见,然后一个看不见摸不着的审核人员随手给你毙了,你想说话就得自我审查,或者“哀求”人家放行,这是非常负面的体验。

换句话说,捂嘴让很多老百姓感受不到作为世界第二大国国民的“尊严”。

-

过去这么些年来,让国人感受到“尊严”的事情往往能激发起大量自发的爱国心,比如512地震、撤侨、前两年的清零。当国人受到这种鼓舞的时候,也愿意自发地做出更多奉献和牺牲,让自己成为一个更“伟大”的人,比如重庆山火事件中的摩托小哥。

这两个现象在我们国家是一个巨大的正反馈循环,我甚至会说在绝大多数其他国家,并没有与此完全相同的现象。

然后一尊和他猪一般的宣传部门,以为是“爱国宣传”导致了这种循环,从而搞起了“爱国诈骗”——一边宣传爱国主义,一边割老百姓韭菜,让老百姓付出代价。与此同时,他们还扼杀并不过分的言论自由需求。

所以结果就是,越来越多地拿走了老百姓的“尊严”,老百姓也就越来越躺平,阴阳怪气、移民等都是老百姓的负面反馈。

等社会变成这种样子了,这群傻帽又更怕给大家言论自由了。

这群傻帽成功搞出了“负反馈循环”。

通宝推:Swell,杨微粒,七天,
呵呵
家园 我告诉你是为啥

因为草上飞就是讽刺大跃进副帅,拔出萝卜带出泥,主帅是谁啊。

文革时画《百丑图》讽刺倒台的刘邓,结果被主席问了一句“哪一个是我”。

至于说对毛没有保护……你相信就好。

家园 说得好

这个问题中国舆论上能够占据主动,恰恰是因为官方没有压制民间的舆论。所以说,要想击败美国,就要用美国的办法。

家园 原文出自“长平观察”。

这段话应该改过一些。

德国之声发的原文是真的“辣眼睛”……

这段话只是其中一小段,应该说是一大篇文章中写的“最看得下去”的一段话了……😴

家园 我发现你们很有意思

对邓有利就应用教员的话,而且是掐头去尾只捡出对邓有利的话。至于大跃进付帅正帅之类的说法,你先去挖挖河泥再说吧

家园 反正这几年舆论环境就是越来越坏

杠精、水军层出不穷,网暴频频发生,上头今年才出各平台的反网暴机制(问题是这几年网暴致死事件已经很多了),也就饭圈托签哥的福让上头整治了,结果也是一刀切地把特摄和游戏整了个遍

家园 与当年的区别是

现在卖国公知的话青年、青少年们都不信了,袁腾飞、高晓松已经是人人喊打的过街老鼠了,我敢说老牌公知已经挑不起89年那种程度的事了,白纸革命我敢说年轻人都不鸟了(毕竟老百姓对这事的反应要么是不鸟,要么是把他们赶走,不信可以看看司马南发过的视频)

家园 看看这个

陈志龙事件,真假很重要,但是真理更重要

里面这段话有点精辟

在我看来,动辄以“警惕境外势力”为舆论第一抓手,一方面体现了对境外势力的恐惧,另一方面也存在压制民声的反面现象。

  诸如“警惕美国对我们打马列牌”的滑稽话术,简直是在对着镜子说笑话。

  拿境外势力当老虎而不是纸老虎,一有风吹草动则草木皆兵,这是实实在在的投降主义。

  甚至,所谓“境外势力”一旦被滥用,往往会变成转移矛盾的利器……

家园 我觉得这次白纸革命还有点用

并没有民间机制反击他们。

很可惜,如果有文斗怼线也许好一些。

关键是群众无法参与政治话题。比如公交车涨价。

家园 有的没的呻吟了

一大篇,其实想说的就是中必输大清药丸,真没劲。

我们的解放军子弟兵就是人民军队,你拿显微镜逐字解读也是如此,又是撕裂了又是良币劣币了,拉倒吧,别臆想了,还不如去淄博烤个串儿吃。

通宝推:zwx650,
家园 西方的老百姓自觉维护核心价值观

什么时候大家都自觉了,自然就不用控制了

家园 但关键是白纸革命是反革命活动啊

是境外势力操纵的颜色革命一类的活动,不过说实话这类事对我国真有积极的影响吗?我不了解也不知道(反正我从河里知道好像轮子事件一定程度上倒逼上层给了工人一定的权利)

家园 关键的是不维护的人都车祸或心脏病了

剩下的当然就是“自觉维护核心价值观”的人了,资产阶级的铁拳可不是开玩笑的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河