主题:【原创】从历史的方向解读那段技术历史。也给潜望舰、偶尔路过河 -- 真离
共:💬183 🌺598 🌵46
的思路。
这么歇斯底里啊。
复 这段话是孤证
苏联东德不算富裕?呵呵。
难道凳、狸所为不应该刻在历史的耻辱柱上?
宜粗不宜细,不过是凳逃避历史审判的伎俩。
我同意老邓说的,历史宜粗不宜细,这对所有人都有好处。
作者 对本帖的 补充(1)
涡扇八一共做了多少小时的试车?
发动机通常需要做多少小时试车?
根本没有市场需求的东西,不下马干啥,维护一钱不值的虚荣心么?
谁要运十?没人要。那就是垃圾。
要问具体的,发展经济学都有讲解,自己去学。
苏联富裕吗,东德富裕吗?和中国相比确实够富的,不过那只能说明中国多穷。东德富裕不富裕要和西德比,苏联富裕不富裕要和美国比。中国富裕不富裕……那就和台湾地区比吧。
复 你看过吗?
致富就是在原有基础上变富,这还不理解?
苏联富裕不富裕要和美国比。中国富裕不富裕……那就和台湾地区比吧。
17年之前沙俄比美国富还是49年之前大陆比台湾富?
听说你是北大毕业的,不知道能不能代表北大的平均水平,如果能的话,北大该关门了。
你这样的?你上学学啥了?
你的这个说法的依据是啥?基础不同,凭啥相比较?凭你的脸大吗?