主题：反思西西河：什么样的管理方式？回顾曾用过的两种方式 -- 铁手

目前，西西河是我上的最频繁的论坛了，有理想很重要！在这里挖河泥的收获都不小。

不玩了，再见

气人宗想气人都徒呼无奈，太不过瘾了😭😭😭😭

群众自己管理自己，也要讲究个方法。文革最乱那几年，造反派有人冒出来了，那就是他了，上海那几个都是这样冒出来的。

不能搞无政府主义。现在这种投花通过制，哪里是群众自己管理？根本是不允许群众管理嘛。

成长重要一部分。有几句话一直想说. 西西河是你私人领地，要善于用手中的权力，没必要书生气。“汉家自有法度，霸王道杂之”。乱世时该人治就用人治。你看老美，关键时刻，自由市场的遮羞布该扔就扔，豪不犹豫。

20年前，你在文学城被台湾人扫地出门。现在人家又来砸你场子。跟本上人家就是要打掉中华文化，跟你的初衷有跟本利益冲突，你再怎么改进管理也回避不了这点。

会使霹雳手段，方显菩萨心肠。

虽然有练小号的冲动，来为自己送花。

可是，这种设置下，灌水练号的任务巨难，一天通过不了几个帖，攒不了几个积分，获得声望就更难了。

没多高的积分、没多高的声望，送花是无效的。

所以，这种设置，防止了灌水、练号，提高了发帖质量。当然也卡了流量。这没办法，质量-流量本就是一对矛盾。

谁发的主贴，谁负责管理。

技术上最简单的办法，所有跟帖由楼主判断发表、屏蔽、或发表后删除。当然可以选择一律自动发表。

灵活一点的，楼主可以

1. 设置黑名单，某些人无法跟帖

2. 设置白名单，自动发表。不设置白名单则黑名单之外的人的跟帖都自动发表

3. 如果设置白名单，其他人的跟帖由楼主选择是否发表。

这类似铁手搞商业街，楼主来开店（不给租金😜），不喜欢的顾客不接待。一别两宽，各生欢喜。

帖子只有献花够了才会显示，然后还要用户特意去点待认可贴。这些措施只能方便了有组织的，普通人会没事去点待认可贴？

也不知道谁提的建议，如果是铁手自己的意见，只能说没管过太多人，如果是别人提的建议，只能说是目的不明。

要反脏话，红黄牌制度，说了二次封就是了。要反水军，大数据一分析容易的很。哪些ID总是在“地点”，时间上聚合出现，写个代码是容易做到的。

以有效浏览时长及送花得花🌸得宝衡量，可以组合衡量，在🈶基础有效浏览时长的情况下，得🌸得宝数量可折合时长，够标准自动出营，在新兵营的发言也应有所限制如发帖次数等，也不需设管理，具体细则可设较高标准，并取消匿名制，新兵营的帖子如何进入和正式版面讨论合并好像以前有合适的处理办法。

同时恢复监察制，监察不必通过报名，可以指定高级别和资深会员，数量可以多一些，避免监察人数不够导致违规处理拖延的问题，高级别会员制才搞了，他们应该都是可以信任的老河友，重要的是他们🈶参与判罚的能力和心力，对违规发言的发回新兵营坐新兵监，坐监期较一般新兵的发言权利更低，在新兵营里发言违规的加重处罚至长时间取消发言权利。同时采取合适方式处理违规者的申诉权，比如不在公开版面申诉等，避免你说的击鼓道情状况，预先控制事态。

同时抬高违规举报门槛，或者由监察或高级别会员及资深会员🈶举报权，改变现在举报泛滥的状况。

做出这些改革的同时要取消和改革相违或重复功能的以前打的大大小小的补丁，比如现行违规处理办法，发帖需全审导致论坛昏死状态等等，我想涉及的🈶不少点面呢，现在一时举不了多少。

我猜想的好处:

1，较高的发言门槛和严厉处罚可以恢复西西河慎言谨行的传统，减少🈶水平的河友发言的顾忌和增进他们的活跃度。

2，增加捣乱者和无所顾忌恶意发言者的难度，增其畏惧规则之心。大大减少恶意灌水状况。

3，这是无为之治的方针，管理起来省心省力。

优缺点比较:

1.新河友数量增速受影响，但🈶水平的新河友会增加，老河友的活跃度也会高一些。

2，因为不适应严规，自觉委屈处理不公的河友出走可能会有一些，这是不可避免的，我倾向于对🈶水平贡献大，人好观正的河友有些维护，但难有一定之规，这也不是管理者单方面的事，要靠众河友。

另外，政治话题已经成为河里主流话题，其他话题稀少，我建议对其他话题主贴采取一定鼓励措施如得花得宝翻倍计算等，或许能起些作用。

1，早期的新兵营制度，能拦截相当一部分水军。

2，新兵营取消以后，相当长一段时间，花草是公示的。

花，或许看不出拉帮结派，但是集体追着投草，对没有槽点的帖，集体追草，团伙已经很明显了。

3，现在既没有新兵营，也没有花草公示群众监督，每次发帖刷右上角码——已然有机器人ID了。

4，相对来说，最适合自下而上管理的时期，是在新兵营初筛的时期。

当团伙已经一阶，二阶，机器人，深度潜伏以后。自下而上的认可显示，至少在时间维度上，话语权已经不平等。

5，虽然铁手短期内不打算改了，但是只挑错不建议也是不好的。

如果针对出口成脏骂大街，可否加屏蔽词库？

针对拐着弯绕过词库也要骂大街的，群众监督花草公示，草上一个台阶，提交监察判断（任务量减少很多）

6，河几代问题

本楼有人提到，西河主体人员，随时间流逝年老了，精力不够参与少了。很有道理。

关于西西河的开拓和发展，也有这样的问题，或许有没有和年轻人接轨的发展管理思路？

西西河一世终，还是传递下去呢？铁手有木有考虑过接班人问题？可以早日引入年轻人的思路？

这恐怕就是老铁想要达到的目的。也是我这样的人期望西西河达到的状态——恢复西西河谨言慎行的传统。

从之前的监察制度看，严厉处罚并没能阻止一些人在西西河暴走、逆行，谨言慎行反倒成了“谨言慎行河友”的枷锁。

现在，实行“较高的发言门槛”，其内在逻辑是：

1、谨言慎行（帖已不可修改）会提高发帖质量；

2、较高的发帖质量会提高通过率；

3、每个积分、声望、乐善到达一定程度的“高级会员”有义务关注待认可栏、关注所有人发的待认可帖。

这个逻辑里的一个小问题是，发言不会立马显示。这确实对一部分喜欢“说了就走”、喜欢“日结工资”，喜欢“吃完药病就好”，喜欢“一脚油门就到家”😂😂😂😂的河友不太友好。

另一个大问题是，如果高级会员也有“日结”的习惯，觉得自己没义务关注别人的待认可帖，逻辑链就断了。

所以，希望大家不要把喜欢西西河仅仅表达在口头上。

口水帖太多，变成聊天室了。这里是讨论室啊，建议少于50字发不出来。

re: 开创西西河，个人对中华文化的喜爱

-------

中华文化分两部分，一部分负责岁月静好，另一部分属于负重前行。

我看铁手喜欢的琴棋书画，都是中华文化里面岁月静好的部分。

至于负重前行那部分，比如文天祥，岳飞，万里长征，红旗渠，大庆会战等等，都过于粗糙，为精致利己者的华人父母们所鄙视。

--------

海外华人，，一般都只教中华文明里面岁月静好的部分。

可惜华人孩子学了琴棋书画，蛮夷们也不懂得欣赏。因为对于挣钱和Zhuangbility没啥用处，结果海外华人的孩子们也都不感兴趣。

------

铁手会不会因为热爱的都是中华文化的糟粕部分，结果在管理的时候，把中华文化的精华部分都给咔嚓掉了？

设定一定标准让不符合标准的回新兵营从头再来，这个标准怎么设似乎有点难，没法根据发言内容确定，在线时长倒是个硬杠杠，可以辅助得🌸得宝和注册时间决定，这样肯定会伤及部分无辜Id，也会漏过几个“深度潜伏”的，不过我觉得按现在的河水低流量及质量状况，是这么干的合适时机，喜欢并想继续留在河里的应会接受不方便。抬高新兵营发言的门槛的同时可以取消或大大降低对正式会员的发言限制。

花草的问题你说的我赞同，我想铁手匿去花草人名本意是想阻止拉帮结派，但是没效果啊。花草本来应该只是显示帖子受欢迎程度的，现在特别是🉐草🌿附加了对帖主的发言权力考量功能，需要改变这个状况，投🌸投🌿还是显名为好，得草多的帖子最好只是像以前的需花钱显示，不需附加被处罚的功能。

关于违规的举报和处理采用非公开方式，权力限收于监察，就是那谁说的非民主方式，监察判罚结果出来或违规处罚或不违规短信到人。规定不在公开版面多做讨论，违规需处罚。

如果有关生活的内容多了，应该年轻人的参与也会多吧。