主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

阁下的错误，在于无法对下交流，只会输出自己的观点，而没有耐心听取对方的意见。阁下这个毛病不改，怎么可能规划出好的医改呢？只怕是要越改越糟了。

医改的难度在于，它必须协调好各方面的利益，同时让利益被损害的一方或几方理解，不强烈反对。因为只要有一方以一定的烈度反对，就足以把事情搞砸。

比如说，去年底放开以来，各地儿科，尤其是三甲的儿科人满为患。这肯定是要增加儿科力量才能解决的。但问题是，当局会怎样增强儿科力量呢？当局只会“儿科降低50分录取”，哎。

当今的国内官场，从上到下，可能就是这个风气了。一听到不同意见，马上警惕性上来：“这家伙是不是在反对我？”然后大概率认定“是”。然后，就不可交流了。

造成这个原因的是，第一，官场里文科生多了。而文科生的思维方式就是“先定性”，先定你个敌我友，唯物唯心，进步反动。定完了，是敌就斗争，是我才谈其他。

第二个原因是，追责太严。客观上，一旦承认了不同意见合理，接下来可能就是要背锅被问责了。所以一定不能承认。不承认还有余地，承认了就没余地了。

风气至此，哎。

借用一句名言：问题在于政治，笨蛋！

资本主义制度，一切以资本（经济）为标的， 所以一切问题的本源在经济，是很自然地逻辑。所以克林顿的原话-问题在于经济-是一针见血的。

但是中国的“资本主义”有形而已，本质是“官本位主义”的官僚资本主义，所以问题的根本在于官，也就是吏治，而不是经济。这个看一看从“限购”到“救市”当中，各地方政府出台的各种骚操作，对比一下中央的精神，看看是不是历次运动的历史重温？你没有细致分析中央和地方的利益关系，没有处理好个人和集体的利益冲突嘛。没有做到统一思想用对人嘛。忽视了人的因素，打了没有把握的仗嘛。

其实"资本主义“是个好东西，它是纯数学，纯哲学的。对统治阶级来说是成本最小的社会管理方式。所以对于任何和它竞争的社会制度来说，降成本都应该是一个主要考虑。 而降成本也是马克思主义经济学的伴生内容。从这方面发散开来，楼市经济是既反马克思主义又逆资本主义的经济毒瘤，放任不治就是绝症。

但是的但是，都江堰给我们的千年启示，就是水可疏不可堵。主席喂猫吃辣椒，给我们演示了方法论的重要性。这些我们中国人的原生智慧，怎么就不能用在经济治理，社会治理上呢。

自从三中全会开始，全民接鬼40几年，3、4代人了啊。从上到下，从官到民，从文化到三观，冰冻三尺啊。虽未病入膏肓，但也早已不是表邪客于腠理。 能不能正视一下客观规律啊？能不能遵循一下科学经验啊？能不能破除一下官本位主义啊？能不能听点真话，说点真话啊？

知不知道这是个持久战啊？ 这么简单的基础都没有，这个仗怎么打？没有根据地嘛！

军改算是政绩。但从俄乌战争看，合成营攻坚可以，相持战的时候合成旅不够填兵线的。

反腐主要是73的功劳吧，他是摘桃子的。碰到身边的人，也是轻轻放下，大G进故宫不是就是因为何长工和他爸熟，就没有下文了。根本不用提他的姐夫。他自己这些年靠稿费捞钱，毛估估都是几个小目标。

扶贫是春华主导的，结果连局委都丢了。改变奖惩机制，身边搞一群太监，就是他的本事。而且这个在我看来是他犯的最大的错误之一，全国，春华都是立下赫赫战功的，就是因为不是自己人，就被发配了。一个组织奖惩制度是人事制度的根本，这个都被拿去满足自己的私欲。更不要说为了权欲把三代领导人建立起来的领导人退休制度破坏了，又没有建立起新的制度。你叫这个叫挽救党？

生态治理，搞出了猪都不给养，煤改气的笑话。

什么事情是他主导的，又不虎头蛇尾的。疫情开始时候是亲自部署，亲自指挥，一夜之间180度转弯，放开。今年年初说他要亲自管经济，经济就成这样。

人家chuchong河友想方设法就是要营造一个比我这种乡野村夫更高明、更专业的人物形象，他现在的这种激烈的情绪表达，虽然不是很雅，但给人的感觉还是“文化人急眼了”，所以我一直在单方面承受他的怒火，偶尔轻轻往回推搡一下。

而你这种满口污言秽语、先前15个帖子里有10个是在骂我搞人身攻击的人，用这么一篇粗俗的帖子为人家站边，是非常给人家丢人、让人家尴尬的。

你个瓜皮，要有点儿眼力劲儿，识得唔识得啊？

• 你这人没眼力劲

类似于用户买了某个产品，回去到网站上给这个产品打分。如果大家都是差评，这个产品确实混不下去。但是关键的一点是：你怎么让用户先去用你的产品。这时候，还是那些硬道理：打折，做广告，甚至是垄断。

要是真的讨论权利，建议至少有机会和区长（副区长，区长秘书）这个层级的人稍微打一打交道。 了解一下人家思维的起码逻辑。否则我看很多的讨论，怎么说呢，有一种成年人穿着西装，一本正经的玩过家家的荒诞感。我一般都不敢插嘴，因为不确定人家是装的还是真的这么想。

当年有幸近距离观摩了区长如何对付钉子户。当事人还没退，我就不讲了。

比如新西河去年认为德国要挨冻、德国天然气价格冬天会飞涨，那么所有反对德国要挨冻、德国天然气价格冬天会飞涨的言论都是要被围剿的；

再比如说，在北大物探毕业的奔波儿老河友出手之前，在新西河物探就等同于地震波。

新西河多的是专家，自称什么背景的都有，而且有的是时间，不怕。

新西河现在最大的问题，是没有把反对“火箭烧煤”的言论完全压制住。

很多连村长都没当过的小红军、小八路，是不是不能骂蒋介石？

你这里的关节在于，把利益问题混淆为专业问题。任何一个农民都可以喊负担太重了，不需要懂税务。医疗问题，每一个利益相关者都有权作出自己的判断并和他人分享。这显然不是造火箭。

汉语是很不准确的语言，用正面词汇描述叫博大精深。

加两个字更准确些。或者更琐碎一点说，在当前条件下是合理的。但是这个当前的条件包含了读者的糊涂和懦弱，如果读者清醒了，就未必合理了，“存在”就可能不再是一个稳态。

如果真的不在乎民心，中宣部就不是所有带部的机构里最NB的两个之一了。

知道自己是“乡野村夫”了 ？？？

那还给鼻子上插什么葱 ？？？

七天先生，成天写帖子惋惜西西河没有牛人了，牛人都被骂跑了，显示他有多么高洁。

另一方面呢，chuchong河友算是我见过的，中文网上对近年的医改最了解，解释最清晰的网友了。哪怕不认同chuchong河友的观点，了解医改政策，也对个人是有帮助的。chuchong即使不算大牛，也算是小牛了吧。 然而党同伐异，七天对各种攻击chuchong的帖子全部宝推，毒化河里氛围

此人双标至此，厚颜无耻，令人震惊。

还不能完全推到重来，只能局部爆破，操盘手太难了