主题：【讨论】中美凉战从战略相持转进攻的标志会是什么？ -- 胡一刀
想骂中国你随便骂，但是你要是阻碍老爷们在中国赚钱，搞不死你。
班农因为攻击科赫兄弟在中国搞钱，就被噤声了。
印尼是这样，最近又了解到尼日尔从矿产品出口中获得的收益不到总收入的一成，虽然我们信息量有限但是爆出来一个算一个，一查一个准，抽样统计结论:大家都是这个样子？
如果亚非拉要起来反抗，我们支持他们的正义之举，如果亚非拉不反抗，我们无所谓。中国从印尼进口一万吨铝土矿，我们按时付款就行了，至于收款后怡和集团与印尼政府、印尼人民怎么分配，他们能接受我们有什么不能接受的呢？
其实我们不是主角，主要矛盾是殖民者与被殖民者之间的矛盾，我们顶多出于正义的立场支持一下殖民地再解放运动，免费提供理论指导、技术支持与会议场所。
有头有脸的英文媒体都是偏乌的，给出的数据都是俄罗斯伤亡比乌克兰多。真实的数据需要从各大信息来源自行研判，包括一些根据讣告统计阵亡的wartears.org、自媒体和博主、伤员数量、战争规模、武器数量、乌克兰的征兵次数等。
用不可靠的数据举个例子：西方媒体说瓦格纳在巴赫穆特死了20000人，但最后巴赫穆特被瓦格纳打下来了，再加上俄罗斯有火力优势，所以很正常推测乌克兰死的人数会比这个数字高不少。
俄乌战争的战线长度、战争烈度都不是叙利亚能比的。两山轮战你说得轻巧，短时间里越南人也死了几万人，俄乌可是打了500天了。
很有意思的变化，感觉开始借坡下驴了。 苹果这面红旗还能打多久。
百年辉煌，终究会打回原形。天朝纵然有心做大秦，可惜未富先老，如果没有有效的奖惩机制，终究是南柯一梦。倒是一副猪哥像的三哥，倒会是最大的威胁，人多力量大，终究不是白扯。
其实逆全球化对中美都是好事，至少还可以多喘几口气
2025年是否能投产，投产后是否能在2年内实现赢利
最新消息是从2024投产延到2025了
这个很容易观察确认，光说制造业太笼统
欧洲企业被高电价弄了不少去美国，也算是帮美国再工业化了。今天广播说林德改在美国上市了，说德国IPO数量低同2009那会儿了。
从盟友身上吸血，小弟离心也快了
美国现在最怕十年之内中国梭哈。 单独一个中帝，一个大毛，美国都能应付，但中俄背靠背，那可能就真的够美帝喝一壶的。如果热战的话，也就这十年。过了这十年，双方各自都有全面准备，重新恢复平衡态，反而也就打不起来了，不论是一方跪了，还是双方脱钩各自玩自己的，总之战场上拿不到的谈判桌上也拿不到。
但短期内，中美姿态强硬，确实是有利于美国做脱钩准备，否则一个华尔街就死赖着不离开中国，谁也没辙。 所以别管是哪方主动挑事，只要中美之间有个火花，拜登就可以顺水推舟做一波反中努力，一个拉一个推，形成事实上中美联手吓唬华尔街资本们的局面，我们这要打仗了你自己看着办吧，我们现在都不在乎钱了，大义面前我们都很凛然，你为什么还这么猥琐，眼中只有钱，切。然后这样过个十年，大家手上都没钱了，结果才会回来再去找华尔街，听说你的猫能捉老鼠，快来吧。
现在又出来一个大井网友20年后未必有美国。老章网友呢，说2016年之后无美国，预言的时间不到十年，大井网友呢，直接是20年未必，这个就不好说，美国完蛋了，大井网友说自己预测正确，如果美国没有完蛋呢，大井网友说：我说20年未必。说不定21年后就完蛋了呢。不过老章网友就没有这么好运了，直接改名老章0，后面的那个0呢，特别的小，但是也改了名。这世界上90岁的国家领导人也不少，但是也绝对是不多，那就让我们看着，像潜望镜网友说的那样，不管怎么样，只要不打到中南海，我们都要有定力，坚决不跟任何敌人开战。他说的这个在前面，你说的那个9000万党员，即使剩下1000万，照样是全世界的大党，执政依然没有问题。话都说了，就放在这，看看到底谁说的准。
具体是92南巡后的5，6年，是经济海归们上位的黄金期，堪比80年代初干部年轻化时期。前段离任的易纲也是这时出头的。。在这段时间不在国内的，基本没多大话语权，位置已经没了。。
俄罗斯撑不住被西方攻克，中国定不会坐视俄这个庞然大物被西方顺利消化，一定会半渡而击，此时西方如鲠在喉，无力应对，很有可能会重演上世纪末苏联闪电式的崩溃结局。如果俄全面倒向中国，俄彻底放弃压制中国的野心，全面拥抱中国的崛起，中俄实质性联手，西方绝不会有胜算。
除此两点，俄不会有第三条出路。对中国来说，上面无论哪点，都是中国胜局已定的标志性事件。
可历史往往就是时不时的蹦出来个不可能。
所以兔子的预案向来有一份是本着最坏情况考虑的。
鹰酱家，也应该有类似的预案吧？
铁幕演说和第一次柏林危机是冷战开始的标志。
那么“匈牙利十月事件”算苏联的胜利还是失败？
古巴导弹危机呢？
“布拉格之春”呢？
越战失利算美国的转折点吗？
70-80年代美国高通胀低增长，与此同时苏联在全球采取攻势，入侵阿富汗算是美国的转折点吗？
如果说科技进步是转折点。加加林上天算苏联的转折点？还是美国登月算美国的转折点？不管哪个都比“华为推出5G手机，且国内销售量重新进入前三” 更有资格成为技术进步的标杆吧？
冷战也好，凉战也好，都是长期对峙，指望自己的一两个“进步”来短时间打破僵局是不切实际的。大国相争都是以百年作为单位的。即使是冷战也打了近50年。苏联崩溃了，俄罗斯可没有。二十多年中场休息后，事实上西方和俄罗斯又一次进入了比冷战更厉害的半热战状态。
不要指望短时间内扭转中美“凉战”的现状。中美的根本性矛盾是新兴势力对老霸主的挑战。老霸主自然会不惜一切代价的压制。所谓的科技进步、芯片技术、金融市场等等都不会是什么攻守易势的转折标志。即使是在科技、武力、经济方面全面超过美国，也还得等待时机。
马嘎尔尼来华的时候，我大清早已过了顶峰，落后于英国了。但英国仍然等了近五十年才以微弱多数通过对华宣战的决议。同样，美国1896年工业产值就超过英国，但美国也足足等了五十年才借由两次世界大战取代了英国成为超级大国之一。
同理，中美之间的“凉战”将是长期的，而任何新势力代替老霸主的行动都不会是一帆风顺，也不会是完全和平的。
可预见的是2025收台， 完成统一大业。也算包子给了大家一个交代。不然历史怎么写他？然后10年之后才有可能对美国占优势，但占优势不是说要打，更不是说一定能打败。也许2050？
并且不可逆的外流了接近一半的人口，光波兰一家，承认接受的难民就有一千三百万。
战前乌克兰的人均gdp就3000美刀，还不如越南，现在两广云南有大量的越南新娘，雇佣了很多越南青壮，在不允许开放家庭保姆的情况下，越南才没对华能大规模输出。
所以不是俄乌战争摧毁了乌克兰经济，乌克兰经济是从苏联解体后，一直在下滑。从苏联最牛的三个加盟国，堕落到越南都不如的地步，孱弱的经济是鼓励普构开战的诱因。
观察风向标还有b站微博，在战前就有乌克兰梅爱偲这些人，要么跨过中介输出乌克兰新娘，甚至还在干代孕。
如果论颜值，乌克兰和俄罗斯都符合中国人的审美，并且俄罗斯的人口数量远超乌克兰，有乌克兰梅爱偲，却没有俄罗斯梅爱偲，这已经说明问题。
我主帖里历史部分都是热战，热战毕竟节奏更快时间更短，抗日战争十四年是我们当时太弱，一般5年就都打完了
而冷战少说也打了40年，凉战是有可能持续挺长时间的。中美一个PPP第一，一个GDP第一，可谓势均力敌！
我们载人登月要先于阿尔忒弥斯的话，对于破除美国科技神话肯定有极大作用呀！可以成为标志性事件了！
说到冷战，美国陷入越战可以说是苏攻美守，苏局面大优的开始，苏联入侵阿富汗可以说是顶峰，从此苏联进了泥潭，美国开始逐步掌握主动