主题：【讨论】中美凉战从战略相持转进攻的标志会是什么？ -- 胡一刀
现在让美国人去跳楼，那是多么的无趣！
美国及西方国家打算对半导体行业投入几千亿美元，现在让美国手收手似乎太无趣了吧！
只有让美国及西方人用手把钱拿起来之后，再让它们把钱扔进水里，那才是精彩！😷😷
世界多级化是中国一直所倡导的！
最理想的世界格局就是中国，俄罗斯，法国(欧洲），沙特(中东）！
但法国，沙特有能力承担起这份历史责任吗！
按照技术的发展及演进趋势来看；
在充分的市场竞争环境下， 华为会将苹果，谷歌打的找不到爹！
前苏联70年代达到了国力的顶峰，中美联合起来，在越南和阿富汗不停地给前苏联放血。
中国79年出动大兵团，攻破谅山、摧毁北越工业基础后，退回国境线，与越南对峙，前苏联是个怂货，没有出兵攻击中国北方，只能不停地给越南输血。俄罗斯2022年初，出动大兵团，也不知道是被迫还是主动撤退，总之，目前与乌克兰在对峙，欧美是怂包，不敢出兵攻击俄罗斯，现在一直在援助乌克兰。
是不是已经实现了？
苹果手机类似于当年的傻子瓜子，有标杆性质，除非真要脱钩断链，否则没过硬证据不好公务员禁用的
不过苹果手机如果国内销量不再是前3的话，似乎可以称为标志了。毕竟是此消彼涨
然后美帝彻底管制了EUVDuV光刻机
有个良率、成本问题
当前应该是没法大批量出货和台积电竞争的，要实现这个估计先得国产设备就绪
苏联共产党倒了，帝国闪电崩溃
欧美这个政府倒了，换个白手套再来就行。除非咱们生产力远超欧美，真证明了社会主义比资本主义NB，欧美人民慕化向善……
美有承诺保卫台湾的，没出手救那老大没法当了，面子尽失；救了没救下来，面子里子全完
自由主义这个词本身内涵就很复杂。不知道你是如何定义自由主义的？
政治上和文化上来说，保守主义法西斯主义是自由主义曾经的对立面。
经济上来说，随着语境变化，社会主义共产主义凯恩斯主义都可能是自由主义的对立面。
如果按照你的观点，中国的敌人是自由主义思想，那中国又能拿得出什么样的思想体系与之对抗呢？
社会主义？这与中央一贯坚持大力宣传的发展私营经济市场经济完全背道而驰。
共产主义？九千万共产党员里真正信仰共产主义的有几成都不好说，现在党组织的宣传已经很少提到这个词了，11做的十九大报告，全文三万多字，共产主义出现了四次，后面全都紧跟“远大理想”四个字。二十大报告，全文两万字左右，共产主义出现了一次。
民族主义？这种理论根本无法作为立国之本。不要说处理国际关系，就是国内民族关系也处理不好。你搞中华民族的民族主义，就会有人搞某族的民族主义。因为中华民族这个概念还不像炎黄子孙华夏民族，可以得到汉族为核心的中国大多数民族认可。中国的少数民族，有不少是在境外建立了独立国家的。伊斯兰系十族，苗彝等民族，就公开不承认自己是炎黄子孙。
且集中发生在七十年代。五十六十年代是苏攻美守，到了七十年代，以中美建交、美国退出越南，苏联勋章出问题，整个社会开始出现停滞为标志，东方阵营分裂，颓势开始出现，到了八十年代，苏联昏招迭出，再到八十年代末，改革失败，直接崩盘。
个人观点，七十年代发生的重要事件主要分为以下几类：
1. 政治上，东方阵营分裂，美国获得了重要的新助手；苏联的勋章步入晚年，整个社会开始出现停滞。
2. 军事上，七十年代以美国陷入越南泥潭开始，到苏联陷入阿富汗泥潭结束。
2. 经济上，美国开启产业升级，并向亚洲盟友转移低端产业；苏联计划经济开始出现严重问题。
3. 科技上，新的IT革命启动。
4. 文化上，战后婴儿潮一代走上社会。
从这几个维度上看，冷战结束美国独霸全球这段历史，其转折点就在2008-2016年这段，如果我们把2018年川普对华开启贸易战这个事件算进去，正好也是十年。
中国的发展一天天逼近美国，甚至评价购买力实力已经超过美国，这是妥妥的攻势啊，美国遏制也好，冷战也好，其实是应激反应。
一带一路战略，自建石油和大宗商品交易所，去美元交易，减持美债，货币互换截胡阻挡美元潮汐收割，促成中东和解，俄乌战争明着中立实际上那啥，哪一样在美国眼里不是大逆不道？然而美国的实力相对下降，又不想给中国对应实力上升所应获得的利益，这事儿也怨不得中国，中国就干自己的，你奈我何？
战略上中国一直是攻势，战术上自贸易战、生物战、科技战、金融战以来，前期中国一直是守势。目前开始试探性反击了，但规模控制的很有限，大国角力不可能一蹴而就，肯定是个长期的过程，比耐心，比耐力，比谁先犯错、谁先挺不住呗。
还有“15年实现共产主义”论我在19年上社工课是时候老师提到过
“澶渊之盟”也是近五十年的国战最后才签定的，百年后也是以宋金灭辽结束。所以你说这盟约算是和解吗？
国家之间从来没有什么和解，只有消灭和等待时机这两个选项，就如军队职能一样：战争和准备战争。