主题：大家怎么看待暂停公布“”青年失业率“”？ -- 有型的马里昂

学生有机会当然是拿手机打游戏，而不是学习，对于他们那是一种十分痛苦的事情。

普及义务教育，不是为了慈善，而是为了资本主义总动员和总体战，以及现代工业化生产体系。现在看来这个阶段已经过去了。美西方许多人既不想加入工业化生产，也不想打仗，这种人你把枪塞他手里也没用。

我预计西方的义务教育会逐步瓦解（已经有了苗头），美国许多社区大学教的都是初中数学，学生照样挂科。对于这些人，推广大麻倒是好办法，早死早解脱。我看西方政府是有意推动这个方向。

你却谈现在的中考分流。过去的失误现在来矫正没错，但需要时间。

大专生，中专生，技校生，这些掌握实用技能和专业知识的年轻人才就不算各行各业的预备队？那么以后是不是只有博士生、博士后才算各行各业的预备队？人把精力最旺盛的20岁上下，甚至到30岁之间的时光全用在啃过时的书本，做过时的题库上了，对国家建设的总体战略到底有什么好处？

靠高学历延迟就业不但不能解决就业市场的供需失衡问题，相反，是饮鸩止渴，南辕北辙。一个国家没有大量的来自于中等技术教育的实用性的技术人才，而是不断培养所谓高端，但实际缺乏实用性的人才，只能是不断地和更加地浪费国家资源，把人才往废品堆培养。现在的大学生找不到工作，不是因为学历太低了，而是因为学历不实用，很多一线生产要求的技能他们不具备，因为学校教的本来就多数是过时的东西，而且实际操作技能的传授很少。那么大学生就不应该再去追求什么更高学历，成为硕士、博士、博士后，那样是南辕北辙。而应该反过头来到一些技术学校补齐实用技能缺乏的短板，先降低身段，进入某一技术的操作领域，以后有了技术经验，再逐步跳槽到中高级技术岗位。

而照现在这么搞下去，读了硕士找不到工作再读博士，读了博士找不到工作再读博士后，那么以后再找不到工作呢？再读书去当博士太后、博士太皇太后吗？这么一辈子读书下来，不但自己的青春和人生荒废了，国家投入的教育资源也是颗粒无收。

现在的技术更新太快了，特别是操作技术的更新实在太快了，而反馈到学校，特别是反馈到管理死板的大学中的大大延时就决定了大学生很多学习的知识从课本开始就落伍了，等你毕业出来，很多知识早被淘汰了。所以多数学生不应该追求什么高学历，而是尽快掌握最前沿的技术技能，趁着年轻尽快进入工作领域，然后不断随着市场和工业发展而不断更新知识，如果有需要，再带着问题回去读高校和读高学历，和做研究。爱迪生、爱因斯坦有什么高学历吗？现在相对有头脑，有学习能力的年轻人全被教育体制吸收去不断读书读书再读书了，快到三十岁了，还没接触实际工作，把学习的最好时光和工作最有能量的时光全浪费在啃过时的书本，做没用的题库上了，将来就是读到博士后，博士太后，也不代表就是更高水平的教育，而是恰恰相反，是不断浪费国家资源，浪费青春和浪费生命。

中园14亿人，看来13.9亿都是在美国属于至穷的，和美国街上的流浪汉差不多？

信息技术以及其他先进科技都要跟其他领域密切结合才能促进生产力，否则，能创造的就仅仅是你所讲的那些电子游戏而已，仅仅是显示屏能显示的幻境而已，出了显示屏，啥都不是。而信息和科技只有与机械、交通、土木、化工、材料和其他传统行业结合，才能促进生产力，创造出各种有利于人类的产品。而这种能力，在全世界的年轻人中，都是普遍下降的，包括美国和中国。

为什么美国过去能登月，现在却不能了？现在很多技术不是没有进步，而是进步太快，淘汰了过去与工艺和操作结合的老的技术，但新的工艺和操作没有配套发展起来，因为工业产业都转移出去了，所以很多支撑登月的东西失传了，这些失传的东西不仅仅是科技，更是工艺、操作和结合性的设计。

“中国政府统治很糟糕，宁死不愿意受中国人的苦，这就是台独得民心的原因“。 一针见血。

毕竟，把一大群精力过剩的孩子关在学校里，本身就是一种维稳。

受过理工科逻辑训练的人，应该从数据出发，不是拍脑袋想象。

1. 2022美国人均可支配收入55，832美元

2. 2022中国人均可支配收入36，833人民币

3. 按经合组织说法，一般【相对贫困】定义是中位数的50%。

4. 2021年中国top20%高收入组平均收入85358，是人均可支配收入35128的2.4倍，如果2022年贫富分布近似不变的话，按汇率折算，中国最富有的20%人口，2022年平均收入大约12，375美元，不要说美国均值的一半，连四分之一都不到。所以说，中国超过90%的人在美国是贫困人口，即使考虑到均值和中位数的差异，也是没有问题的。我的原文

是正确的。当然90%是很保守的，因为我只查到统计局提供的五等份数据。实际的线是95%，99%还是99.9%需要更详细的数据，我没有。

至于你的引申是否准确，需要你自己查资料验证了。比如，多穷的人才算流浪汉。

综上，回答你的标题，相对中国，美国真的这样好！所以美国大使馆前，才永远排满了长龙。他们都是中国精英里的精英，不会做傻事。

整个东亚地区是国际上比较特别的一个地方。

不管穷不管富，社会秩序是非常井然的。要是评一个社会秩序分，整个东亚要排名非常靠前。社会秩序井然就节省了很多的成本。 就比如穷人摆个摊，开个小店。我也不敢说占比多少，但是我觉得中国大部分地方应该没有黑社会去收保护费，打砸抢。美国嘛，我觉得至少有1/3，特别你要是移民的话，那就更高了。

考虑到中国这么大的人口，没有什么自然资源的外财，对最底层的照顾，应该说还算是好的了。

中国的缺点是权远远大于钱。所以，整个社会最后的追求都收敛到权利上。 对资源分配是一个巨大的扭曲。当年市场发育还处于幼年，所以还能有空间。未来我国的市场越来越成熟，本身的能量越来越大。你越是去扭曲市场，未来的反弹就越剧烈。 要想再进一步，必然要想办法的。

日韩台都走在中国的前面，也都给出了解决办法。 台湾倾向于学美国，韩国倾向于整个国家变成一个大公司，日本介于之间。就看中国如何选择了。

两千年前汉军战士参军前也没必要识字，完全可以到了部队再慢慢学。

两千年后，红军战士进部队前也大多不识字，边打仗边学。

但是现在的人都是从儿时开始识字，已经不能这样「没必要」了。

如果你认为你有理工科思维，那么你首先必须对你提出的“在美国至穷的人”这一概念明确定义。在你眼中所谓“在美国至穷的人”月收入多少？是不是有房有车？每年是否有带薪休假？等等。

你不举明确“在美国至穷的人”的数据标准，却在其它数据上转圈，是你也没有这个标准，还是你不敢举这个标准？

奇葩的是，如果你都没有这么个标准，你凭什么说中国90%的人等于美国至穷的人？

在美国大使馆门前排队就证明中国不行？比如那个姓蔡的党校教授，退休后去美国，难道是为了体验美国至穷的人的生活？还是美国给在中国退休后去美国的人发特别福利？

还报道用工荒。

还号召996呢。

那是人手不够啊。。。

现在报失业问题，说明经济状况不佳。。。

https://www.talkcc.net/article/4510410

2020-04-23 21:43:05 6

有型的马里昂 从四品上🐥13

🙂全世界怎么会一样？

拿你嘴里的"战狼"们来举例，你在加拿大吃香的喝辣的时候，他们如果大言不惭说在国内物质生活和你一样，你会不会觉得他们"的人生蛮杯具的"。

同样，"战狼"关于物质条件是强行一样，你上下文帖子讨论的是新冠，治疗新冠我们应收尽收应治尽治还不要钱，你却觉得"全世界一样"，你这是秒变加拿大战狼啊。。。

===============

以上是我2020年4月新冠在世界肆虐时在河里发的帖子，中国政府是最早宣布“”应收尽收应治尽治还不要钱“”的，后面美国加拿大这些比我们富到不知道哪里去了的国家有没有跟随我就不知道了。

但不管美国比中国富多少，美国政府声称或者公开数据显示给美国穷人在医疗上花了多少钱，但新冠还是死上百万人，而中国最少要低一个数量级（也许两三个），按照美国的比例，中国怕不是得死三四千万。

你说“”在政府强于黑社会的国家里，我们算是极落后的“”，我就不问你说的“”我们“”是谁了，毕竟我也不知道你到底是哪个国家或者哪个地区的人。

你发明的这个“”政府强于黑社会的国家“”的名单里包不包括一年被枪杀万分之一人口的美国？行刑的到底是黑社会，还是美国政府机构，比如上门枪毙七十多岁老人。