主题：大家怎么看待暂停公布“”青年失业率“”？ -- 有型的马里昂

同时，考虑到汉唐都是在前朝基础上门阀有了反复。原来我也在纠结这个，后来发现历史早就翻篇儿了。嘉靖万历爷孙两个，未必不会怀念太祖爷成组爷驾驭群臣的威风。虽然还是大明，但是和原来又不太一样了。

城镇化率升高这个是新版本要考虑的问题，这个和日韩当时的问题是一样的。但是还有个不一样的地方，就是当时西方模式的吸引力比现在大得多。而且当时西方的社会组织形式也较当时的日韩更科学。现在西方没落了，我们需要摸索自己的道路。为了寻找社会的最大公约数，不少国家都在走回头路。这个虽然可以解决一时的问题，但终究不能长久。因为过去的东西之所以被淘汰，就是因为较为不科学。我更看好原来一直在被打压的各种学习小组，新版本的组织形式一定是更科学的。AI智能，应该在其中会有大的应用，因为它科学啊。

你说的这个“”国家靠不住“”如果是指中国政府，那我就不敢苟同了，因为这玩意儿看你自己下意识跟哪个“”国家“”比，人均GDP比我们高的还是人均比我们低的。

至少截止到今天北京时间2023年8月21日，我觉得中国政府还算上半区，甚至比跟美帝这种全球性扩张掠夺资源的，且人均GDP比我们高N倍的比起来，我甚至更满意中国政府（当然，美国河友也可以跟我们更多的普及美国知识，毕竟我只是国内的普通网友）

至于你说“”穷人太穷“”如果也是针对中国，这个我觉得党国还是调研一下其他国家，比我们做得好的和比我们做得差的，在结果没有出来之前，我跟你这么确定国内的情况不一样，我暂时持观望态度，但有一点我明确：我反对简单粗暴的效仿特定国家或者跟“”国际“”接轨式的直接大撒币，还不如我的“”储备公务猿“”计划。

社会主义国家就算要“”撒币“”，也要主打一个“”劳动“”（或者学习），哪怕是象征性的，哪怕没有岗位，那就把穷人组织起来学习，党国可以外包给各行业协会以及新东方什么的制订个几十级升级计划，什么会计精算师，建筑师，律师都可以，同等学力可以在我的“”储备公务猿“”系统中申请免考O(∩_∩)O~。

大学扩招没有错。中国加入世贸后的大发展，其人力资源基础就是大学扩招。扩招为各行业提供了海量的预备队。任何企业一旦在国际竞争中打开突破口，需要人手了，马上就能召集预备队扩大战果。这一点在IT业表现得最突出。无论软件硬件，能干活的年轻人是不缺的。事实上，扩招还为美国提供了预备队。结果就是，本世纪前十几年，中美在IT领域攻城略地瓜分市场，把欧洲完全甩下去了。

现在的问题是，全球生产力饱和，没有什么领域可以打开突破口了。于是预备队没事干了。而资本主义的分配体制下，尽量不养预备队，就成麻烦了。

不知道他现在要怎么公开解释他的名作《重庆归来话重庆》中的道理和中国国情的关系。

中国新闻舆论之所以混乱，是因为压根没有执法主体。陈云说没有新闻法就可以“想怎么管就怎么管”，实际上是中宣部、网信办、公安局可以说是三不管。必须制定新闻法、出版法明确执法标准和执法主体才行。

比如说，网媒乱搞标题党、打擦边球带节奏，这种恶毒行为该由谁来管？

现在不公布数据，就是因为怕人带节奏。你制定好舆论管理工具那就不用怕。

过去有过去的道理。信息传播途径非常窄。广播，报纸，电视到头了。

我在东北就业困难，断然没法知道广东如何。 所以心怀希望，买张火车票去广东。不光没有恐慌情绪，可能还满怀希望。 这时候公布一些就业率很差，就像你说的，制造恐慌情绪，解决不了问题。完全没有必要。打仗伤亡数字领导知道就好，不要全军宣传。

现在有论坛，有微信，甚至话语权也不完全在你手里。人家银行，私募，猎头都在统计这个数字。你弄个假的，或者不说，只能损害你的威信。本来经济活动嘛，你自己要努力，但是世界也有一个大环境，不全是你的错。你又是隐瞒，又是捂嘴。大家把火气都撒到你头上了。

世道变了，人民也不是给口饭吃就感恩戴德了。刻舟求剑没有用。

古代根本说不上大众传播，这要起码电报和报纸发明以后才有，也就是我们说的新闻宣传工作。

不是什么工作作风，上情下达的事情。

新闻宣传工作本来就是报喜为主，建成了项目，取得了成绩，开创了局面，跨上了台阶。这是新华体常用词。而不是什么哪里食物中毒煤气爆炸火车出轨。这些也就本世纪才开始多报，因为既不提气也没意思。中国每年交通事故死几十万自杀几十万，一个个报过来就没有版面干别的了。

西方媒体怎么报新闻的，比如什么首相开爬梯，开车违规，外遇，全都是小报猎奇下三路的风格，记者自吹自擂什么舆论监督，报的都是鸡毛蒜皮，掩盖真正的问题。

昨天我看 BBC 呢，两条新闻并列，上一条叫做详述一个北京家庭在水灾中家破人亡的悲惨遭遇。下一条叫做夏威夷大火遇难者名单难以确定。

瞧瞧，哪个需要详述，哪个难以确定，人家安排得多好。人家记者就不会去夏威夷详述家破人亡的悲惨遭遇。

你要说跟那种政府没有存在感的中非、索马里之流国家比，我们确实有优势。但是但凡政府能够稳定存在，比如比黑社会稳定存在的国家里，我们算差的。

社会福利方面，无论是GDP比我们高的美国，还是比我们低的朝鲜，都比我们做得好。甚至是在美国人人骂的医疗，对于多数国民，也比中国做得好。在美国至穷的人（绝大多数中国人可以归为这一类）也有医院收，至富的人能买到货真价实的高端医疗。唯一感受到中国比美国好的，是能够移民美国的高端中产中国人，虽然这类人占据西西河网友的大多数，但是在在全国人口这个比例可以忽略。

而且，即使对于这群人，他们也是在美国大使馆前面排着长队。一大奇观就是大量嘴上特别爱国，把美国骂个底朝天，但是身体却要委屈地待在美国不回来的海华群体。西西河就有不少，我就不点名了。

以己之长，对敌之短的医疗都败下阵来，其他更不要说了。比如贫富差距，在学术争论上失败后（河里有个老帖子对此有深度描述，涉及统计局、西南财大、北大等多家学术单位），中国统计界已经事实上禁用基尼系数这个指标了。把任何一个美国的社会主义者攻击美国贫富差距的文章，其中的数学统计工具拿到中国，都会发现中国更黑暗。

这就是无法统一台湾的真正原因。要是美国去吞并台湾，全体台湾人变成美国人，怕是有75%的人乐意；要是换成日本，或许有50%；要是换成中国，不会到1%。中国政府统治很糟糕，宁死不愿意受中国人的苦，这就是台独得民心的原因。这是各种贿台政策解决不了的矛盾，因为人家知道，现在被“贿台”是因为自己不是中国的一部分，一旦成为中国一部分，就要过上广东福建海南那些人的日子，当然要誓死反抗。

当然，总的来看，我们确实在上半区，政府比黑社会强，也是非凡成就，黑非洲一多半国家都做不到呢。多跟他们比，我们还真是厉害了。

中国人是最现实世俗的，从古到今都是如此。。为啥有“不患寡而患不公”的老话?人都是与别人比的，不是说你让他收入30年增加10倍，从买不起自行车到开汽车，从住土房到住小区房，他就满足，没怨气。。为啥别人娇妻美妾，还有女秘书，我只有一个黄脸婆?这都能比。。

中国说到底，国土只有900多万，凭这家底要满足十几亿人的欲望，做啥梦?不外延，就要内卷，卷到人人要爆炸。。这不是想不想外延的问题，是到时不得不发。。如苏共一样，造一仓库武器，自爆而亡?手握利器的中共可能不会这样想。。

现实中，必须需要大学生的岗位，10-15%就差不多了。留点富裕可以防止高中生、大学生躺平。30%上高中，20%上大学，15%大学毕业。这样大学生失业率就打下来了。而且各个阶段浪费也不大，也有足够压力。

现在大学生太多，远大于实际岗位需求。于是两个问题，一个是高消费，比如负责在食堂窗口打饭的北大新闻学女硕士。另一个是腐败，一个岗位五十个人都能干，我给领导小舅子，或者肯跟我上床的漂亮妞就没啥问题，因为她真能干么。

至于50%高中大家还不满，是因为大家不愿意提前接受自己孩子干不了大学生的工作。虽然一个孩子从小学一年级躺平，快乐到技校毕业，全方位吃喝玩乐搞对象，到18岁去食堂窗口打饭，到25岁已经七年工龄买房生娃的打饭元老；比小学一年级开始鸡血，过五关斩六将努力到25岁北大硕士毕业，作为新手去窗口打饭要惬意，但是显然后者的家长在孩子7-25岁这段时间更有满足感，而前者的家长在这十多年心理压力山大。

中学把数学、物理、英语学好，大学计算机成绩差不了。至于点鼠标这些电脑技能一个礼拜就掌握了。中学学电脑，当个音体美之类的素质课足够。条件不行的学校，不开也无关大局。我前大老板是院士，没事就做人工智能的报告，他打字是两个指头敲的，不耽误。

当然，如果是技校生，直接面向应用的，相关专业的计算机比化学重要没毛病。两个指头敲键盘的院士能接受，但是两个指头敲键盘的打字员不能接受。

你提到的现实，比如微信啊论坛啊，信息流传速度极快，难以控制，以及一堆猎头私募基金都在统计，这些我全都承认。

但是我所主张的解决办法，是严打严控严禁严惩，搞现代版礼乐征伐由天子出，控制发布渠道（技术上是可以做到的），擅自发布消息以造谣危害公共安全论处，各种口袋罪寻衅滋事非法经营间谍罪，往上扣就是了，打几次就老实了。

不要说不可能，做不到，按不住，事在人为，一时解决不了可以缓，但是大方向不变。譬如台湾一时打不下来，可以拖个几十年，但是决不接受台独。

欧美这些年逐步解禁大麻，就是用的这个借口，既然禁绝不了就放开，美其名曰更安全、引导、合法化，等等。这是我坚决反对的，禁绝不了也要严禁，发现一起打击一起，露头就打，不露头也要打，要追着打。陈全国就是这个办法，快速改善新疆环境，什么两少一宽柔性治疆，都是历史证明的彻底失败。

这点我是同意的，中央很多工作没有做好，就是不肯指出一个坏人，所以中央自己就是坏人。正确的办法应该是拎出一个坏人，让大家把怒气发泄过去，公审公判，公开枪毙，曹操借粮官脑袋那种做法。

西方有文法学校，这才是为上大学做准备的。大部分人对于知识性的学习既无兴趣也无足够的能力，他们应该接受职业教育，学个一技之长。

如果大学文凭人口占百分之二十，那么高中就应该 25％，淘汰的这 5％ 还是去职业教育。

简单地说，智力水平不够。连一般大学生都对线性代数痛苦万分，你怎么往下放？一元二次方程是初一，函数是初二，直线方程是高中。大多数人解唯一的时候还凑合，无穷多解就直接放弃了。

要知道人民群众智力水平不高，平均智商只有一百。