五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】是否应该在帖中显示作者发帖时国家来源? -- 铁手

共:💬97 🌺1007 🌵49
  • 投票信息

    单选,参与 269 / 0

    赞同显示国家来源
    225/0
    不赞同显示
    44/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 一尊根本不值得借鉴,要学就学毛主席

习总是中国社会特殊发展时期中,必经阶段的偶然产物。其红2出身、文革磨难,上台的偶然性、结局的必然性 ---- 历史上不会有第二个。所以,对普通人而言,没有任何借鉴意义,因为没有任何哪怕是部分的可复制性。

毛主席为什么伟大?伟大就伟大在其可学习性。各行各业,明里暗里,即使是功利性的学毛思维模式尤其是管理手段的老板们有很多,在各自领域内成功复制的例子并不少,譬如华为的任老总就是典型之一。

就西西河论坛的管理而言,我以前曾大言不惭的评论过:铁手的吃亏就吃亏在:作为理工男,总在琢磨:是不是能用纯技术化的手段,来解决论坛的管人问题?

其过程就是一直在改,其结局就是一直挨骂。

当然,一直挨骂,仍一直在改 ---- 这就是我从心底里佩服铁手的根本原因:这就是理工男身上普遍存在的一种“迂”。

文人的迂,近乎于腐;而理工男的迂,说白了就是对用纯粹技术路线解决复杂社会问题的一种憨执。

我曾经管理过数万用户的论坛。无任何报酬的投入过大量精力尤其是热情(期间因为休息不好发生过车祸)。为维护一个我心目中的公平、温和、理性的论坛(用嘲讽我的对立面的话就是“方平的理想家园”),我曾经尝试过动员数十位线下的论坛管理团队,也曾经尝试过用最时髦的IT技术(包括这里讨论的IP实时定位)、大规模数据crawl 、定期“僵尸”(也就是西西河所谓的小号)公布,等等等等。

我曾经投入过最真诚的热情,完全不要个人面子的用各种手段挽留甚至跪求任何一位“写手”,哪怕是他们是以骂我出名 ---- 只要你骂得有理,尤其是骂出文采,我必定加精置顶。所以经常发生管理团队趁我睡觉(时差)对骂我的写手删帖封禁,我醒来后第一件事就是公开道歉,乃至邀请对方加入核心管理 ---- 这种事发生多了,我也就渐渐被原团队“厌弃”了---- 我可以不要脸,却不能强求团队的所有人跟我一样不要脸。

到末了,曾经团结一致的管理团队还是散了(因为你没有任何理由要求人家长年只讲情怀只有投入,人家也有生活也有工作更有家人),多少个不眠之夜加班开发的技术管理路线,终究是被接班人们废弃了(因为不Work),最终论坛当然也是人走店塌。

当然,这也是必然的结局。其实,哪里存在什么纯粹的、单一的、一成不变的技术(包括被吹到天上的好像无所不能的AI),能解决任何一个社会管理问题?如果真有,那么民主化或者法制化,也就可以包治社会百病了 ---- 事实上存在哪怕一个成功的例子不?

所以,毛主席才说:和尚打伞,无“法”无天。

铁手上面这个回复非常好,好就好在率真,好就好在“虎气十足”:

西西河里,从开始的第一天起,我就是西西河的一尊

有了这种率真与虎气垫底,管理也就能放开手脚了---- 从此不必再被心中那个“用单纯技术路线解决论坛管理”的理工男的“迂”所束缚。

铁手若有闲暇,不妨琢磨一下主席给江青的一封“黑信”中的一段“黑话”:

我是自信而又有些不自信。我少年时曾经说过:自信人生二百年,会当水击三千里。可见神气十足了。但又不很自信,总觉得山中无老虎,猴子称大王,我就变成这样的大王了。但也不是折中主义,在我身上有些虎气,是为主,也有些猴气,是为次

所谓“猴气”,就是一切从实际出发,能走技术管理就走(对西西河绝大多数从内心里遵守河规、尊重河友的人),而某些时候特定案例,也别被技术管理条例束缚了自己的手脚:对难缠之事,莫紧缠。

作为曾经的失败者,在此我真诚的讲一句很多当年(现在仍是)朋友们劝我的话:“方平哥:少花一点时间在论坛,多花一点时间陪家人”。

诚哉斯言。

论坛嘛,充其量,也坏不到哪里去。

铁老大,对自己要好一点!

通宝推:凤城,闻弦歌,方恨少,红军迷,善良的恶霸地主,dfindy,梓童,冬晓,宏寺,凤城,桥上,陈王奋起,秦波仁者,史料推理,bearvalley,青青的蓝,newbird,大眼,PCB,天狼星,rentg,GWA,
家园 一语点醒

多谢。

关于燕人张翼德的名名誉权,未想到铁手你还有一份童心,难得😜。

点看全图

我说过好几次,最后说一次啊。西西河以前是不封口的。现在实际上是封口的,不过这个封口的名义是”民主“:读者”认可“。😜

铁手,你是受人胁迫,还是自己要如此。我不怪你。

最重要的一点,建议西西河收费。这样至少你不用靠广告了。

通宝推:真离,
家园 你思路不对。这是好事而不是坏事。

你可能还是老玩法,觉得西西河该是个传统的BBS,交流思想的论坛。

但是,还有一种新玩法,就是把西西河看作一个“文字版的RPG+中国的模拟器”。也就是说,在西西河给自己一个人设,忠臣,反贼,顺民之类,尽力扮演这个角色,发与这个角色相一致的帖子。同时观察其他人的反应,用来预测中国社会未来会发生什么变化,早作准备。比如,我现在扮演的就是大稻,老邓的铁粉。我就可以看看我的稻学言论有多少花,估计一下国内稻徒的比例。还可以看看那些无脑反邓的言论得多少花,估算一下对方的力量。顺便看看某些人的阿谀和马屁,也挺好玩的,你说是不是。

而这个游戏要好玩,关键的关键就是铁手要像一尊,要用类似一尊的方式来管理西西河。他要是扮演得不像,其他人都没法像。所以他像一尊是好事而不是坏事。

家园 一个问题,盼答复

我在贴子里说你铁手志大才疏,我是否因此而成为“不合适的”或“可恶之人”而存在被“踢”的可能?这个问题再延伸一步:同样的言语,拿来说河里其他人,是否也导致同样的效果?

希望得到明确的答复。这个答复对河里其他人或许也有参考意义。

前两天我问过类似问题,但帖子未发出来就没了,希望这次不要再被捂嘴。

家园 显示地理位置的统计学和经济学分析

截止到目前,投票同意/不同意的比例大概5:1。而下面发言的ID中,同意/不同意的比例大致1:1,显然不到5:1。

我们假定河友在本楼的发言欲具有代表性。也就是说,在本楼发言的,在全河也活跃;在本楼不发言的,在全河基本潜水。

于是我们可以得出结论:潜水河友对显示地理位置的支持程度远远大于活跃发言的河友。

这个结论具有经济学原理。对于潜水河友,他反正不发言,那就不会被显示地理位置,没有损失。而他可以看到所关注河友的地理位置,信息有收获。

而活跃河友发言则要被显示地理位置,多付出一份信息成本。所以更大比例反对显示地理位置。

统计学和经济学真是有趣啊。

通宝推:翼德,达菲,
家园 你误会我了,我支持你打击【恶意马甲】

我更支持你用【自己暴露,或让别人看出来】的方式打击【恶意马甲】。

如果在设计【暴露条件】的时候,能够不【什么什么立场站场】,公平一点,那就最好了。

如果你还是创立西西河的【老铁手】,我自然是真诚地苦口婆心劝谏。如果自始至终站长是一个人,【传播正确的思想】里面【正确】是你个人觉得正确的,哪怕和我观点相反,我也丝毫没有意见。我只是怕你委屈,去被迫传播【强有力的别人】认为正确的思想。好比八路战士面对从重庆传来的毛主席指示,有疑惑是难免。这时候八路战士战场打得越强,毛主席才越安全。

如果你是接手西西河的【新铁手】,我自然在和【老铁手】比较下觉得丧气。觉得【新西西河】处处不如【旧西西河】,都怪【新铁手】不如【老铁手】,难免阴阳怪气,冷嘲热讽。

可惜我对你是透明的,你对我不是。你一会言辞恳切,公平公正;一会修改规矩,让规则更有利于马甲群体。面对分裂的【站格】,我的【ID格】分裂就不可避免。

我很长时间无法回帖,因为报错说待认可超过20,即使在只需要1个认可点的版面。可是我不可能五天内有19个被拒绝的发帖。这个待认可点到底怎么算的?我不是抱怨,只是想遵守交规,也要先知道交规才好。

我现在想开了,即便你是接收【老铁手】的【老西西河】的【新铁手】,【新西西河】也比几乎全部国内网站开明。不是毛主席,起码也够习主席;比蒋介石、普京、川普之流强千万倍,我们该知足了。处处拿【老铁手】、【老西西河】当标杆,是自己给自己找不痛快。我们自己的身体都比03年衰败那么多,怎能强求网站、站长永葆青春。

通宝推:翼德,
家园 国内用户要搭梯子啊

如果不在海外,显示只能显示梯子地址吧。。。

如果是有组织的,大概率是国内翻墙出去的吧。。显示有用吗?只能对没花头的海外用户显示,不太支持

家园 本来就是256^4的计算量,而且算一次就行。以后就是查找了。
家园 【讨论】有同意的也有不同意的

“我在网站上的判断,并不是靠后台数据,而是靠经验”,这个我是同意的。内容多了好了,秩序也就不是问题了,这个我也同意。但你这些关于“群众”的说法,我是不同意的,我觉得要区别概念里的群众和某时某地的群众。但是的但是,我觉得我能理解你达成结论以后的做法。

回到内容上来。我想能不能组织两个专栏,可以自愿参加,你也可以联系一些ID,鼓励他们写写。一个叫我最近读过的一本书或者一组书,不用绚言大义,简单写写都看到了什么;另一个叫我最近亲身经历的一件事,记记流水账就可以。要是能搞起来,也许会有所帮助。

家园 该出手时就出手,大河滚滚向东流

很佩服方平河友的直言不讳,老夫来也附议几句:

1. 管理管理,“管”在先,这才是真正的道理。管好了和管住了,河里才能成为讲道理讲风气的地方。管不住了,不讲道理的人就会越来越多,然后“理”当然就不存在了。没有霹雳手段,就谈不上菩萨心肠。

2. 目标和手段是辨证的统一,否则就会南辕北辙。你真得想要和谐的社会,就也要同时加强民主和专制,只是选择好各自的不同对象和区别处理而已。百花齐放也要努力除掉恶草,百家争鸣也不能让恶语占了天下。

3. 从历史中学习,要坚持过去的好传统,要发掘已存的好资源,西西河的人脉、底蕴和本钱,应该是远远地碾压现在的那些“胡说八道”的。一定不能让乌云遮天,偷天换日。

4. 要从发展中转变,顺应世界大潮,应该立场坚定和鲜明地确立西西河的目标和理念,顺者昌、逆者亡,拥者留,反者驱……。下决心,敢动刀,不讲情面,不循私情……。

总之,凡是人众之处,必存在人的本性和弱点,没有灵丹妙药,没有妙方捷径,只有一个“管”字有用。

该出手时就出手,大河滚滚向东流。

通宝推:方平,东山之石,
家园 赞成显示来源地区

对读者来说,增加了信息量:原来那个地方的人一般是这样想这个问题的。

家园 不会记录IP地址,也不会显示IP地址

最多是部分信息,在一定程度上可以让恶意行为有一些顾虑就好。

比如你提到的万一使用代理会怎样?如果显示出来一个帖一个国家地区来源,那么别人看帖的也就知道用了代理,这本身就可能起到一定的制约作用。

家园 你的两点都有价值

和第一点相关的:我需要做到的,是既能随便说,又能有价值。放在一起,可能一个都实现不了,所以需要分为两个区,一个可以随便说,大家睁眼看,也许发现以前没能发现的东西,另外一个区,则是避免被水把好帖淹没。

第二,确实有难度。主要是因为观点立场往往一个人牵扯到很多人。我现在的重点,就是如第一里面所说,尽可能让大家看大家判断,反而也许容易形成共识。

家园 刻薄可恶之人也有有趣之处

我上网的目的,是展示自己冷嘲热讽的能力。

我希望大家觉得我虽然很可恶,但是刻薄中还有有趣之处。

通宝推:绿色蔬菜我的爱,
家园 西西河的唯一优点是河友素质高

虽然免不了有破口大骂的,但是专业素质和个人修养,都是国内论坛罕见的。

西西河有过被封的时期,照样有很多翻墙过来的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河