主题：【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong
其实我也奇怪，那么多工科生认为电子智能可以不要人工。
说到底，信息科技无非就是提高了信息交流的效率，使得物质交流更高效。归根到底还是物质。
人工智能，同样需要从事大量简单重复工作的码农。
最低保障是有的，可是别国、尤其是北欧也是如此啊，正是因为他们最低保障值高，才有的很多人羡慕北欧啊。
那不也是平均主义啦。
其实社会主义一直也有较高收入水平的人群，这是这个人群无法享受奢侈浪费罢了。因为社会主义的道德限制嘛。
所以某些小资就带入了自己，不满了呗。
沿海进口其实没有必要必须沿海超出富裕，今天的外贸型经济其实不是不一个好的方向，稳定的方向，还是各地均衡比较好。这种建设还是会产生一些副作用的。
有一些实实在在的乡村其实可以升级为小镇小城市了，就像当年珠三角一些农村的直接升级一样。
华西村其实也可以升级了，但是由于害怕国家强行搞掉华西村的资金，华西村不敢上升级别，这也是当年的悲哀。
或者周家庄也是如此，小岗村倒是想升，没人支持。安徽也害怕落后的小岗村。变成小县城，小岗村得搞死安徽省，哈哈。
这也是被批毛主席路线的现实问题。
实际上，广东的乡村升级市镇是靠了国家大量投资的三来一补成功晋级的，不可复制。
社会化抚养不是坏事，但是需要极大的思想进步，这个可不是金钱可以解决的啊！
这需要极其现代化的专业服务意识，专业就有，服务意识，那是极其艰难的事情，绝对不是金钱可以束缚的。
我个人看到，西方也没有解决这个问题，美国这次疫情养老院灾难就是这个典型啊。
中: 各领风骚数十年。
美: 利益均沾，大家都有份。
允许一定程度的躺赚，躺赚时间≤70年
帅不过三，富不过三，就是很好的社会了。
企业不用再去请一堆印度人了，直接弄个AI做CEO，给企业做各种决策。这个AI最合适。倒是底层码农搬砖这类黑手技术活儿，一时半会儿AI取代不了。
所以10年内有可能看到AI各种搞决策、搞艺术、搞创作；而我们，在AI的指引下，坚定不移的搬砖干活儿。
结合社会组织，生产组织一体的人民公社，是否可以成为一种探索模式呢？
因流动性不佳，一定范围内上下其手的机会非常多
水电，物业，税收，治安，环保，教育等，不至于一天一变如股票，几年总能搞出大波段。
996138现象是一过性的，也是制度性的，现在有很大一部分进城农民没让他们在城里站稳脚跟，只好把996138留在农村，等将来城市人口稳定在百分之十几，这一波留守老人逝去，996138现象就会消失，可能要几十年。
另外，并不是只有资本的集中，也有生产要素的集中，这才是大城市的优势，好比华强北。
中国式现代化。
我提醒过要注意理解现在新提出来的基本国策。
土共不是建立在西方哲学基础上的政党，从来都不是，中国人自己的道是：
“大道之行也，天下为公。”
比如翟东升就有这么一段话：
瞿东升作为一名知识分子，有过这样的一段思考：
“中国自身也需要时间来逐步动员和整合内部的不同利益集团和政治认知。在长三角和珠三角地区，毕竟存在大量的人口是依靠对美西方的进出口来谋生发财的，与之关联的是在价值观上亲西方的、认同其“自由民主”话语体系的大量白领、金领、资本人士以及知识分子。”
在英女王葬礼的时候， 我说过，
“这次英女王的葬礼，各国元首和代表前去观礼，凸显了一个尖锐而亟需解决的问题：
中国社会从上层建筑到底层人民，都亟须文化破局。
哪怕是大英帝国已经寿终正寝，英国人现在仍然可以说，你中国人有几千年文化又怎么样，你中国将来GDP世界第一又怎么样，你中国人信仰的马克思主义还不是在英国诞生的？
所以，中国最高领导人不断的强调将马克思主义和中国优秀传统文化相结合就是要解决这个问题，重建文明话语权体系，夺回文明话语权，也就是要回答张欣的名句：
“昨日的太阳到底能不能晒干今日的湿衣服”
”
以芯片为代表的科技一旦突破，就要着手解决最后的障碍：
因为文明话语权不在中国人自己手里，而导致的全社会审美、精神价值和意识形态的极度扭曲和弱势，内部矛盾复杂尖锐。
也就是，中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展，实现中国式现代化。
经济上行下行的周期前赌对了，就发财，赌错了就可能输身家。。。。
阶级不过是用来区分人群的标签而已，没有前缀的话，默认就是按生产资料来区分，所谓资产阶级，无产阶级。
现在我们加上前缀，是不是可以是有房阶级，无房阶级，是不是这两个阶级也在斗争？这里好像“亲不亲，阶级分”也适用？😅😅😅
在新加坡，组屋在转售后仍然受到各种政策限制。例如，转售组屋只能卖给公民或永久居民，而单身公民必须年满35岁才能购买。购买转售组屋时，必须证明在全球范围内没有其他房产，并在购买后的五年内不能出租或出售，也不能购买私人住宅等。总的来说，转售组屋流通后并不等同于私人住宅。
其实，新加坡房地产政策有一个鲜为人知的特点：政府不能动用土地转让金。所有的土地转让金直接划入政府储备，不能用于支付政府的开支。因此，政府没有推高地价的动机，财政开支也不被土地转让金绑架。 由于政府的财政开支不受土地转让金的影响，政府能够坚决打压房价。例如，现在公民购买第二套房屋需支付百分之二十的印花税，而外国人在新加坡购房则需支付百分之六十的印花税。
小岗村、大寨村，阳关道与独木桥。
https://www.zhihu.com/question/558403226/answer/2796918517?utm_psn=1706338629599969282
大家都是千年的狐狸了，玩什么聊斋。这种“坡县给年轻人分房人人都有房住”的乌托邦稍微一想就知道根本就不可能，必然有什么隐藏的因素你不知道。
因为知乎上新吹太多了，把新加坡的组屋制度吹成了神，把一群小白给骗了。
实际上新加坡的组屋制度坑爹之处奇多，你真要去当地人打听打听满地都是骂这个政策的。其他几个答案强行和国内以及北欧情况比较的，我只能说新加坡这里有自己很独特的国情，所以不要用其他国家的道理来生搬硬套。
我其实一直在找新加坡的组屋定价规则。
房改想杜绝投机炒房，按现在的大数据管理模式是完全可以做到的。（每个建筑单位的所有权与身份、户口信息完全打通早都实现了）。但重点是如何
“让工薪收入群体逐步实现居者有其屋，消除买不起商品住房的焦虑，放开手脚为美好生活奋斗”。
定价就非常重要了。