主题：“卷王”经济学-> 技术的快速迭迭代是国内公司生存的唯一法则 -- 时间的影子

似乎是有点这个意思，藏锋。

但是能一直装下去吗，不好办啊，唉。

这些政治技巧真是浪费生命啊。

但是国内外敌人过于强大，他到现在也只能说是在国内夺取了主动权，但是还得和那些天龙人一起吃饭一起商量事情。

我很不理解你为何要在回我的贴子里对一带一路进行大量的点评，我应该没发表过不支持一带一路的观点吧？

我只是说了一带一路就算发展得好，指望亚非拉能取代欧美的外需也是非常困难的，分什么产业出去扶持这些地方也是非常困难的，总体意思就是有效需求不好搞。

我甚至不记得我发表过和一带一路+债务问题有关的观点。说一带一路是另一种马歇尔计划，也不是在抨击，而是符合经济的规律本身。

-

你这种观点还有一个很奇葩的地方。

前些天，在讨论汽车工业的时候，有河友说什么“买办力量试图阻挠我国自主汽车产业发展”，我的回应是：

你所认为的我们要通过一带一路下的某些“大棋”，和上面河友以为的大棋有异曲同工之妙，都没理解现在世界发展的现状。

同样的道理，你以为的某些“大棋”，其实就是很简单的市场竞争，只不过你没意识到（或者是为了钦佩尊尊而不愿承认）这种市场竞争已经发展到了某种转折点。你去看看各国老百姓、政客都关心什么问题，再看看各国的经济发展处在什么阶段，然后再想想你说的大棋是不是有道理。

提示：现在世界可是明显在向右转。

上述这一切，都不是反对一带一路，一带一路作为开拓市场的政策，大方向肯定是正确的，就是难度会非常高，难度也不只是经济上的，而是政治、军事上也会有要求。

而我们现在回头看，尊尊在把一带一路这个重大政策揽入自己怀里时，很可能就像他喊出“百年未有之大变局”一样，根本不知道这背后是多么艰巨的任务，起了个大早，赶了个晚集。

你这人的特点就是喜欢用网上流行的套路来脑补现实，用网上流行的那些个说法去套别人的观点，而不是真正理解了别人的观点。

你这里套用的套路是什么？是“除了尊尊，其他人都是坏人”。

他们黑完邓还不够，把尊尊推上去的是谁？是长者，所以现在又要黑长者咯？

-

一个特别简单的问题，任谁看都知道是水平不行。都特么甩开岐山了，都特么定向反腐了，都特么架空小强了，都特么席卷天下了，还特么“限制了他发挥”，那还要怎样？把龙袍翻出来给他穿上？

你们对待尊尊就像是对待一个妈宝男，所以你们这些人，大言不惭地说什么“你看不懂……”，就让人忍俊不禁。

我谈经济问题有一个很大的前提，就是我对当前国内债务问题的担忧——因为债务问题是美国航母翻车的原因。如果我国现在没有债务问题，我对尊尊的批评声会小很多。

我对尊尊批评的一大内容，就是过去几年里为了做他扶贫、环保的政绩，地方政府借了大量的钱。所以小强在那说“这些年没有用多少政策工具”的时候，不知他知不知道，虽然中央层面没有加杠杆，但地方加的杠杆已经把政策空间给消耗完了——这两天不是银行都要降存款利率了么？已经到了全民买单的时刻了。

全国所有的地方都在拼命加杠杆，这必然说明是中央层面的政策出了问题，而尊尊的一大特色就是“崽卖爷田心不疼”，为他的扶贫、环保两大政绩，政府花的钱是天文数字，并且都没有形成有价值的资产，而是直接消失不见了，拿来填窟窿都做不到。

不是说扶贫、环保不对，而是竭泽而渔拍脑袋拍大腿的实现方式不对。

习总绝对是清流了。不过你想借反习总树立二代领导集体，那注定是徒劳的。

试图和“西西河干屎橛”兼“西西河懂王”心平气和的探讨，，，想多啦你。。。

看看，你又被定义为“你们”这个“团体分子”了。。。

只是许多别有用心的人在歪曲事实罢了。有关许多人诟病的地方债，恰恰是其中绝大多数都变成了城市建设或者基础设施一类的优良资产，随着经济建设的发展，自然会被消化。而且这件事牵涉到中央和地方的权责分配问题，并不是一个简单的谁好谁坏能说清楚的。至少相比绝大多数国家而言，现在中国的情况是健康可控的。

外国许多媒体和所谓的“经济学家”，也包括国内一些受西方影响的学者对中国债务问题的认识错误好多，有些就是在故意混淆视听而已。如果他们真的牛X，为什么自己国家的经济会一塌糊涂，每次经济危机爆发时，这些人都不能提前预警？可以完全断言西方经济学已经死亡。

大家可以去看看客观的专业人士的观点，比如著名网友“发烧好了呢”对这个问题的分析讲述，他是中国人民大学的，现任中经社新华财经顾问讲师，妥妥的专业人士。

我查到一个数据，汽油的热值是34.88 MJ/L，酒精是23.47 MJ/L。有些测量表明用E10比用E5大概多用油5%，而我这里E5也差不多比E10贵5%左右，所以在费用上差不多扯平。

河里某位大仙曾说过：

悲观者永远正确，乐观者继续前行

如果可以的话，我也想颂圣，颂圣意味着认为国家奏在正确的道路上

所以我羡慕你的心态

我个人的认知不支持我有这种心态

你们这些小伙伴有一个神奇的现象，就是我上一个帖子刚点破了你们的行为，你们下一个帖子就要证明我说的是对的——一点都不避讳。

上个帖子我说：

这个帖子，你就给我套了个“邓粉”的模板，并用对应的话术来了一波输出。

画面之滑稽，我都怕被人误解我“有托”

-

所以，看清楚我们之间的层次的差别：

我是三言两语就能把你的思维模式看透说清的层次，你是被我点破了还要证明我正确的层次。

所以我上一个帖子还说了：

你说颂圣就是吧，事实会证明一切。应该到27年左右一切都会破案了。

和你打了这么多字确实是我的错误，就此别过，OK