主题：“卷王”经济学-> 技术的快速迭迭代是国内公司生存的唯一法则 -- 时间的影子
有些后发国家，或只是地区，完全有可能为新能源及其上的商品大开绿灯，尤其是那些阳光充足的地方，本地基础资源，人类基本需求是挡不住的。这可真是国内的强项，整条产业链基本把控，换些资源都是最起码的。
不再过多挖煤建电站，很大部分也许就是经济考虑。
同理缅甸，蒙古也是同样的地位。
我不是很了解啊，但我怀疑柿子是像猪周期一样碰上了，今年连那种奶茶饮料店都开始出柿子口味，可能的确有点过剩
不过我国农业总体上生产效率可能还不够高，比如我国的牛奶、牛肉这些“产业链长”的农产品价格还比某些发达国家高。
如果今后有什么途经要获取更廉价的农产品，外国当然是一种途径，但我觉得国内农业工业化可能更重要，肯定有人抱着“肥水不流外人田”的想法。
-
目前我能想到最好的扶持方式，可能还是我们给他们提供电网和能源、工厂和设备、技术和管理、原材料和出货渠道。
就是这样容易引发当地人不满。现在世界向右转趋势明显，找几个稳当的好买办也不容易啊
也是国内风电，光伏，以及新能源产品的一个初级市场，兔子肯定会把阿富汗打造成”一带一路”的一个示范区！
丝绸到了罗马几乎等价于黄金，但西方世界从来不知道给中国提供什么产品。
明朝时，西方世界在美洲疯狂的劫掠黄金白银，接着带着超过3亿两白银到中国采购“中国制造”，不远万里运回欧洲，但是白银到了中国就出不去了，因为欧洲不能提供任何对中国有吸引力的产品。
西方的大航海，是有明确目标的，因为不仅仅是中国的陶瓷丝绸，连印度的香料，也是他们的商业目标。
但是我们的商业目标是啥？我们出去能卖的东西很多，但是能买啥回来？大明想了100年都没想清楚这个问题，最后只能无奈的停止了大航海.......
1840年，英美实在没东西给中国卖，于是用铁船大炮打中国，开始卖鸦片，终于扭转了贸易逆差。
C919突破之后，空客和波音的产品也快卖不动了。
新能源王者地位奠定后，他们的汽车也卖不动了......
只能说幸运的是中国没有石油，否则我们要拿走全球顺差的一半以上。
再如果中国发现超级大铁矿，那后果更严重，生意做不下去了。
————
土豆🥔写的不错。
牛皮吹小米国内销量第一，结果事实只是第五，你就开始骂人，开始跳墙了？
华为是一家值得尊敬的公司，它用它的实力证明它值得尊敬。
小米有什么值得尊敬的？雷布斯挂在嘴上的干翻华为吗？还是小米用的高通芯片？安卓系统？
你到是说说小米有什么东西值得尊敬？值得你这么急的要咬人？并且你咬人就会显的你读书多，水平高？
弓刀
弓刀（为什么我总是习惯性的“刀弓”，应该是我背错诗的缘故）河里这一段
世界汽车工业发展史上，空前绝后的一幕，正在上演中。
把“汽车”二字去掉，则概不空前也不绝后。
西方对其他国家技术、原料、市场的限制封锁和规则操纵，着实是很有效。唯有中国在摇摇晃晃中算坚持下来，并越来越能独立自主，虽然目前为止我的观点还是如监深渊如履薄冰。
“改开”以来，我国的一二三产是在很不公平的情况下参与国内外市场的竟争，原料初操控，市场被操控，法规政策不公平，能坚持并发展到现在，只能卷呀卷呀卷，卷到能力够了，卷死合资卷死外企，然后再卷呀卷呀卷，卷到对国外市场有足够的势差，然后才能冲出去。
很多人就看到金融IT房地产赚钱赚得很容易，（用某银行从业人员的话来说是赚到不好意思），无视基本的工农业一直是挣扎求生中奋力向上，只会鄙视价格便宜白茶价，只会喊加工资。（加多少工资还不是直接间接归了房地产商。）
中国企业能顶住，在金融方面坚守强不全开放十分重要，合资独资企业限制十分重要。2004年郎顾之争，2006年徐工事件，2008年企业所得税法，2009年通钢事件，是国内工业企业生存环境止跌回升的一系列标志性事件。其实重庆唱红打黑也是国内都农业企业生存环境改良的重大事件，因为它改变了国内政治气氛，用实践再次证明了站着也能赚钱。
汽车行业
玩到这个程度和地步
为什么不算空前？相对于之前的小商品，纺织品，家电，建材，工程机械，一般机电产品等行业的突围，中国新能源汽车产业的发展，得到国家强有力的支持，条件好太多了。绝后肯定不绝后的啦，ICT行业触手可及。
题外： @从来 河友跟我讨论胡温时代的经济问题时，拿最近的金融开放政策来举例。我国金融行业被强烈渗透似是很多人的共识吧？我觉得还要清算很是一些人。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
甚至整个世界大多数地方都没有经历过过剩。资本主义不怕短缺，短缺是机会。怕过剩。随着资本主义的发展，过剩造成的危害越来越大，影响越来越深远。
最初就是粮食不够。富人吃山珍海味还浪费，但是就算富人不吃不喝也不能让所有人都吃饱。后来粮食过剩了。 再后来说衣服不够，汽车不够，甚至电脑不够，网络不够。越到后来其实已经越扯淡，但是只要不够，最后就有办法过剩。现在学校一个学生给发个电脑，很多地方搞免费Wi-Fi，就是硬创造需求。不然怎么办？ 资本主义内在的对利润的追求， 和把社会看作一个整体有限的需要之间的矛盾。中国救了资本主义几十年，廉价劳力是好，但是不是没你不行。真正的心头好是又创造了一个几个亿人口的巨大市场。
中国开始经历过剩。过去的经验就是不能用社达的方式解决，该跳楼跳楼，该枪毙枪毙。那种动荡是大船承受不起的。
这有什么值得怀疑的！
至于小米手机在国内市场出货量第五，呵呵🙂！
在国内市场手机的真实销量，除了华为，小米的数据可靠之外，其它手机厂商的数据水分有多大，只有它们自己知道！
可笑的是，你连国内市场的销量和全球市场的销量这么简单的事情都能搞混淆！
如果你稍微有一点点廉耻心，建议你多买点豆腐回家！
空前绝后还有的一层意思是，类似的景况，在别的地区、国家不可能再上演了，这个就不仅仅指汽车行业了。
从技术角度看，理想的车子，无论从硬件还是软件上看，都不值这钱。朋友的回答也简单直接：就因为理想卖这个价钱。买理想的，高不成低不就，只有理想可以选。我哑然无言。
以我的理解，资本是要捧理想打华为的。我这话 @懒厨 兄看到肯定不同意，没证据没文件嘛，他又不理解资本家的默契、规则和潜规则。
是了，早几个月我提过一个朋友跟我谈自燃时说比亚迪天天有自燃，特斯拉从没自燃。问他是怎么知道的，答曰抖音上说的。很有趣的事就是比亚迪前段时候宣布，不限期悬赏打击黑公关，50-500万。
这个主题贴下面 @贼不走空 河友贴了小米和联想的差别，有道理，不过核心点没提到：小米和联想一样，生死掌握在别人手上。小米疯了似的搞多样化，在我看来是跟华为一样怕死，但软硬实力远没有华为强，不敢走纵向，只能走模向。如小米的车能造成，按态势有摆脱视人捏住命门的机会，故而我相信雷军会用尽最后的力气打好最后一役，反方也会尽力控制小米汽车。个人认为雷军还是很有骨气的。ICT产业突破，将极大的加强我国经济他独立性。
相信可预见的将来，我不用再问我国的经济，到底有多少是，掌控在人家手里，很多企业，就能放开手脚搞，中兴之恨，也能解了。一带一路，货币互换，加强发展服务业，也是在为这一幕打基础，目前来看，是处在良性的投入再产节奏中。
其实现在就是这个问题——外贸出口下滑，你可以把世界各国都看成是某种形式的阿富汗，实际上除了资源输出国，其他很多地方都没有足够多的东西来和我们维持贸易平衡——然后结果就是外部需求的下滑。
换言之，如果你希望一带一路能取代欧美的外需，就必须让他们经济能够发展起来，否则他们断然取代不了，也支撑不了我国经济的增长。
如果你觉得我们应该有几个依附于我们的仆从国——那纯纯是大国沙文主义了，实际上对我国的利益没有丝毫的好处。
结合你说的这段就会发现这种情况会有不少问题。
其实在现代，贸易是能施加影响力的重要因素，如果我们能保持和所有国家有不可替代的贸易关系，一方面可以限制别人发展出某些对抗我们的能力，另一方面则是可以减少相互间潜在的矛盾——或者说不至于到掀桌子的程度。
我甚至会说，从长期来看，赚钱甚至都是次要的。
搞很多层建筑在里边用人造光生产植物，还专门搞了“光配方”，因为只有特定波长的光更高效，也就避免用效率低的光空耗资源。