主题：下半场开踢 -- 方平
效颦时期是腐败，蛤蛤时期是腐烂甚至腐臭，而且愈演愈烈
邓死前骂他的老百姓多了，死后反而骤减。蛤蛤主动分担骂名吗？现实中哪怕是黑心资本家，也没见过说江好的
除了出工不出力的轮子，各路水军骂江的基本找不到，这点特别有意思
老大没上新闻联播，没上头条，是不是出事了？这种政治惯性可以理解。但是这东西真的是好东西吗？是不是应该循序渐进的改一改呢。比如一周可以一次不上头条，隔一天上一次，领导新闻，如无必要，限制在5分钟以内。 小孩吃奶是对的，但是慢慢断奶也是对的。 特别是反向强化，就不应该了。
经济学家如何自洽？
今天国内的经济学家几乎个个是要出国的洋奴，怎么解决呢？
吴敬琏等虽然不在台上，但是也没有清算，柳传志依然嚣张，怎么解决呢？呵呵。
陈词滥调难道不是你自己，反反复复在河里无聊呻吟。你的所谓的对一尊的批评，与西方媒体无脑黑中国的模式一模一样：即某个事情无论皂白，先套到一尊／中国头上一顿输出再说。
就说你引用的你自己文章里提到的加杠杆，瞎子都看出来这些年一直在去杠杆。你其它无脑的批评就不列举了，其方式就是西方媒体黑中国的方式。
就算你认为你自己是正确的，按照你的话换一个人上台听你的指挥治国，如果按照你的方式，经济和国家治理出问题，你能负责吗？在河里把你骂一顿？
有时候政策的取舍，就和人生面临的选择一样，选了这样，就不能选另一个，所以是有沉默成本的。依照实际情况不停地修正，才是正确做法。不是不能批评一尊，而是你的批评里面，绝大部分与事实相去甚远。
方兄对体制内非常了解，写了很多高水平的贴子，读来受益匪浅。但这个贴子，不敢苟同。
修改政治必得从改善语言开始
这句话完全颠倒。不修改政治，不可能改善语言。动不动捂嘴封号，改善语言根本无从谈起。从不绝对=绝对不，到定于一尊，除了八股，无话可说。什么是八股？核心就是只许读四书五经，读了只许按照程朱的解释理解。至于只许按照既定的格式表达只是表现而以。现在有几个人真的敢于自由表达？
神童观察到
党内高层比基层的党八股要少一些，体制中心比边缘的党八股要少一些。
他的解释是
毛泽东作为最高领导人最少党八股，这是公认的事实……正因为毛泽东是一个过人的政治家他才会那样迫切地关注文风与语言。
这是标准的传统文人解释，我来给个唯物论解释：因为他是最高领导，不用顾忌太多。神童所说的党内高层和体制中心，一则权力大，地位高，从而顾忌少，二则了解内幕，清楚红线在哪里，在不会触及红线的地方或范围内自然可以游刃有余，说话自由度当然不是基层和边缘的人可比的。从这几句话可以看出所谓神童，没有真正学好唯物论。通观整篇《再造语言》，说实话，现象讲了半天，危害说得很严重，原因没有找出来，办法更是除了呼吁一点没有，不过是空话反对八股而已。
这个尺度不小哦。至于会导致啥后果，暂且观看吧
华华用抒情回应尘世客中人（话说这个ID境界比桃花源中人高多了🤣）帖子里讨论的文革问题，卖糕的用动机指责寄意寒星提出的质疑。
凡有不同意得花多的帖子就是酸，凡有不同意某几个ID的就是“颂圣”🤔
今日整个人口的百分之几都有成吉思汗的基因，日韩和东南亚一堆白人撒了些种的后代，至于南美整个人口都是白人撒了些种的功劳。
毕竟你可能连撒了些种都做不到呢。
自认为从体系性，解释力和对当下及未来的启发性上，目前还没有能匹敌的。
比如，曾经普遍的暴力批斗，高干子弟疯狂，贵族学校，还有曾经的领导干部的趾高气扬。
曾经大家以为的所谓文革十年的错误到了后期到底有多少，这些是不难看出来的。
哪怕批斗还是形式，起码也是群众斗干部，而不是反之的霸道总裁，所谓霸道总裁是啥意思谁心里没数呢。
你可以批斗领导干部，而领导干部虽然不服，但是是不是收敛，有没有收敛，敢不敢光天化日锦衣而行，不是很明显吗？
某些领导干部子孙还敢不敢暗箱操作？是不是可以看见？
还有所谓的知青强奸问题，呵呵呵。
奸污现在还入罪吗？敢入罪吗？为什么没了，谁心里没数？不就是为了自己嫖娼方便么，呵呵呵。
难道忘了邓玉娇事件了吗，以为谁心里没数啊，变态的货色永远变态，遮掩都遮掩不住。
呵呵呵，看吧。
1. 放宽购房条件.首付降到20%，不限户籍，不限几套房。
2. 政府购买库存房作为保障房。
3. 个人可以买地自建房。
4. 以后的小区可能要求容积率低于等于1， 向舒服转变。
20年前我在天涯就分析，房地产会绑架中国地方政府的财政。一语成谶。
1. 国家统一住宅标准， 取消公摊面积。
2. 改预售为现房销售。
3. 接受房子ID设计和建造。