主题：下半场开踢 -- 方平

副总理国务委员都不可能。我党历史上没有组织部部长/常务副转国务院的。工作领域差别太大。

譬如你能想象沈跃跃任政法委书记么？道理是一样的，说不定中组部跟政法委还近些，中组部调中纪委可以，中纪委跟政法委勉强都算强力部门。

说来惭愧，我之前不大认得尘世网友，唯一的了解就是上面那个逐条分析。我还宝推了的，言之有物，有益有趣，符合河里宗旨。

至于那个圣眷云云，其实是我跟 @假日归客 网友在讨论，讲的是德国政客之事，无关一尊。

领导有偏向，提拔自己看得惯用得顺的人，普世皆然。只要是二十个人以上的公司，就免不了这种。毕竟能力也好政绩也好，没有硬标准，如果领导决定就算是圣眷，那么天下无处不圣眷了。美国的大法官也是总统任命，难道 @假日归客 网友认为美国九大法官都是靠圣眷上来的？这听起来实在怪异。

我觉得大家就事论事即可，没必要什么圣眷啊颂圣啊挂在嘴边。

这一轮智能汽车大搏杀已经开始了。面对特斯拉、比亚迪、华为及一系列新势力的强力竞争，我们还没有看出小米汽车的技术优势在哪里？这一场市场竞争应该在3~5年内就会分出胜负，谁是前三，谁是那个“other"到时候一切自然会水落石出。

当然米粉也是个相当大的群体，有钱人也不会少。那些认为小米汽车值40万的人希望可以亲自掏钱下场支持，光靠嘴炮对雷布斯不会有什么助益。

我也一厢情愿过，所以现在能看出你是在一厢情愿。

令狐计划

令狐既有传统华夏小姓，也有胡人在唐朝改姓令狐的。

我自己是八十年代末师范毕业的，有些同学进入机关了，一方面大专生也是正规院校，二是基层还是当个宝在用。真是清北的，那时候如果到区县干，不一定放得下身段。如果在基层比较勤奋，机灵。正处一般都没有问题，如果更加勤奋加上机缘，如沈，陈一般就高升了。

的快乐和归属感。

不说杨善洲，就是改开腐蚀的广东，也有很多，老红军梁集祥，做到副省长，退休后自己跟老伴守个阁楼，自己修水电到街市买菜。看看书跟街坊聊聊天，视为最大的快乐——跟人民融为一体，的确是人生最大的快乐。

不失其所者久。

比如老河友忙总 也是1978年进入大学 念的还是和沈一样的数学专业 只不过沈是宁波师专 忙总则是大名鼎鼎的中科大

忙总曾经回忆过 他的中科大本科同学里 有些甚至本科还没毕业时 就已经前往海外（如美国、西德、日本等）继续学业了 其他同学里在硕士、博士阶段赴海外留学的也不少 有些后续直接就在国外发展 或是获得了国外大学的教职 或是干脆靠数学才能直接去华尔街之类地方挣钱去了 对于他们个人而言事业也算有成 但和国内官场就几无瓜葛了 像忙总本人 虽未出国 本科毕业后也是去了中科院系统所师从许国志院士继续念研究生 毕业后留在中科院系统所工作 而此时像沈陈这样的 都已经在官场有一定级别 正预备进一步晋升了

如果国内经济问题还有浑水摸鱼的余地，那无论是备战还是国际局势，真的就是一塌糊涂，更应该换人。

-

先说备战：

在俄乌、巴以战争之前，我对“备战说”也是信的——因为没有参照物。但有了这两场战争之后，你会发现，我们几乎没有做任何备战。

在这两场战争之前，我们还可以错误地以为，到时候统帅大手一挥，我军雷霆万钧之势，几天便可颠覆伪政权，把这当成一场“说走就走、说赢就赢”的战争。

然而上述两场战争之后，我们发现，现代战争即使有科技优势的情况下，竟然也如此难打，而且如此血腥。

这里又分两种情况：

俄罗斯可以说是做了充足的准备，比如从北京冬奥前后，美国就密集地说俄罗斯要打，给出的依据是俄罗斯在边境大量屯兵。即便如此，俄乌战争作为一场陆地接壤的战争，打了两年都没结束的意思，俄方伤亡数以万计。

以色列则没有做什么特别的准备，在遭受袭击后仓促应战，于是尽管同样是接壤的战争，以军有更大的固有兵力、科技、武器优势，结果竟然打了三个月还没取得啥成果，倒是哈马斯一天到晚发炸毁以军车辆的视频。

好了，我们来对比一下自身所谓的战争准备：

我国要攻打伪政权需要跨海两栖登陆，这是俄乌、巴以都没有的巨大挑战，而根据上述两场战争，兵力的数量是非常重要的，我国有多少两栖登陆力量，不讨论具体数据，但明显不够。

政治上的准备呢？所谓不战而屈人之兵，这方面做得怎样？伪政权刚又把民进党选上去了，你说咧？

社会民众上的准备呢？大家有没有做好统一战争承受大量伤亡的准备？开玩笑，社会主流宣传还是草莓兵用石头扔我们的无人机（虽然的确挺有趣）。万一真的出现了不小的伤亡，会不会造成社会舆情的巨大波动？

经济上的准备呢？难道顶着一个糟糕的经济能打好仗？这个之前说过了。

再说了，你看看就最近抓的这么多军队高官，你觉得像是在做准备的样子吗？

所以你会发现，从战备的角度来说，本届都是一塌糊涂，除了一个军改之外，但军改是很久以前的事了，而且军改具体的细节肯定不是尊尊拍着脑袋想出来的，而是有具体的专业人士。

以本届的领导能力，普通事都能给你搞得一地鸡毛，一个结束清零政策这种几乎是稳赢版的局面都处理不好，让他带领我们去打统一战争，还是在上述准备条件下去打，那基本上是赌国运了好不好。

-

国际局势，本届领导更加糟糕，太多材料堵在我脑子里的出口，都不知道该写什么。

我们国家的领导人，在国际上要发挥的作用，要么你能扛起大旗，成为一个领袖；要么你合纵连横，维护国家利益。

扛旗：

咱们这位，把在国内当谜语人的那套搬到了国际上，让我国在国力优势最大的时候，扛不起旗。

谜语人，比如“习新中特社”，还有最近新发明的“新质生产力”；放到国际上，就是所谓的“人类命运共同体”。

在国内，他可以用谜语人行为甩锅，让下面人猜领导想干嘛，做得好了把功劳抢过来，除了问题把锅甩给下属。

但在国际上，你喊出什么宣传口号，是要有宣传效果的。

美国人的普世价值、LGBTQIA，网络上小学文化的人都会拿过来用；俄罗斯国力比我国差得远了，普京的话经常在全世界范围传播。这就是旗帜，是针对老百姓的影响力。

就像经济问题我们很多人有滤镜一样，在国际政治上，很多人一样有滤镜——你要是把尊尊背后那个强大的国家拿掉，再看尊尊在国际外交场合下的发言，你就会觉得这纯纯是个丢脸的傻帽！

举个简单的例子，当年奥巴马和梅德韦杰夫的麦克风没关，人家传出来的是啥内容？是影响双方政治的“内幕勾兑”。

你再看看我们家尊尊被拍出来和人家在说什么？和加拿大土豆说“你们泄露我们谈判内容，不好”；和泰国领导人说“你们足球踢得不错，我对我们男足没有信心”。

有的人会说我黑尊尊上瘾，但你如果抛开滤镜，如果是别的国家领导人被传出来都在说这些东西，难道不是一个傻帽形象？你觉得人家泰国领导人过来和你交流，是为了谈足球的？

这是一个坐二望一的国家领袖、一个应该打破旧有国际秩序的国家领袖，应有的形象吗？

再谈合纵连横维护国家利益：

这个我都不想说了，我们本应该是扛旗的，结果根本没做好应对美国施压的准备，如果之前做了充分的准备，现在俄罗斯开打，伊朗系开打，我国把台湾拿下，可以说既是天时地利人和，又为“伙伴国家”分担了压力。结果我们在干嘛？

去年初，尊尊搞了一堆P用没有，面相国内搞宣传的外交大戏，还特么在西安搞了一堆华丽的宫廷布置，一堆宫女装扮的人给他自己和中亚领导人表演，宣传上搞什么“万邦来朝”的民粹主义，结果有P用？我记得这件事当时有反弹，后来大家都不怎么提了。

5月份还特么和泽连斯基打电话，一天到晚说要支持俄乌和解，这件事我当时就在骂，是一件对我国毫无意义的事——你斡旋不了，打自己脸；你斡旋成功了，是为了让美国人腾出手来搞我们吗？后来又是一样的，不了了之，这次达沃斯开始躲着泽连斯基走了。

真的，特别蠢，特别特别蠢！

从各个方面看，我国在国际局面下，都像是一头笨重的大象，从原先那个勇敢对抗美国的旧秩序掀桌者，变成了一个被各国利用的“挡箭牌”。而我国又不甘心做挡箭牌，所以还会扭来扭去，做一些显得很投机的事情。

-

既然已经打了这么多了，我不妨再附送你两个原创观点，让你以后再也说不出“天天发一堆批评文字，这是世界上最容易做的事了，有个屁的意义。”这种话。

1、我国的国际环境，其实并不会是一直向上的，而是很可能已经达到了巅峰，今后会逐渐下行。

你难道不感到奇怪，在美国影响力逐渐下滑的今天，为什么世界各国没有积极地“拥立新王”？明明我国尊重他国主权、不干涉他国内政，是一个比美国好太多的国家。

是不是因为，我国对世界其他国家，也有某种潜在的、可以比拟美国的、令他们害怕的东西？

这个点我不想说得太深，但你想想，如果我国代表了一条发展中国家复兴的路，那别的国家走这条路，和我们是合作关系，还是竞争关系？

2、世界主流的政治议题，在这个所谓“战争越来越多”的时代，其实越来越偏向价值观。也就是“保守”和“自由”阵营的对抗。

我们可以把推行环保、LGBTQIA的欧美国家当成是自由派，俄罗斯、伊朗这些国家分为保守派。我国位置比较特殊，站在中间。

但如果我们仔细研究，会发现一个问题：世界绝大部分地区的“保守”力量，是由宗教历史决定的——而我国是一个无神论国家。

这就导致出现了一个非常糟糕的可能性：

如果美国人在年底把特朗普给弄上去，其中原因除了经济之外，又有对民主党“自由派”政治理念的不满，那特朗普很可能带着美国这个宗教环境深厚的国家，转向保守。

这时候就可能发生一个很严重的问题：如果世界保守派串联起来，那我国突然就处在了一个“自由派”的位置——比如我们支持的环保、电动车产业，还有某些政治议题。

这就意味着如果特朗普从他第一任期里学到了点东西，那他是有条件重做他第一任期内“合纵连横对付我国”的操作的——比如他如果砍了对乌援助，美俄关系完全可以大幅好转。

到那时候，我国面临的局面，会比上一次贸易战时候要差得多。

所以我一直说，留给我们国家的时间不多了，最好是能在特朗普上台之前，把现在的很多问题给解决掉，重新把国家的环境和心气搞起来。而这，又需要时间。

所以你要的济世之策，如果去年能把人换掉，新人把锅甩给尊尊，然后本着我将无我的精神做出一系列改革，尽量用1年时间把国家的问题都调理顺，我们可以以一个相对积极的姿态去对抗，特朗普再次上台可能会造成的危机。

但是现在，就算今天去做这件事，抛开过年，也只剩下9个月不到，已经不够做到最好状态了。

这都是贪恋权力的无能领导人，和他提拔的无能亲信，给老百姓和国家带来的“劫”。

-

不知我挣来今后的“批评权”没有？

第一，曾经有人先当中组部长，再担任副总理。乔石在84年任中组部长，86年任副总理。同样的，乔石后来还真就当了政法委书记。所以你说的中组部长没有转任副总理或政法委书记的说法被现实打脸。

第二，沈跃跃不是直接从中组部常务副部长转任，而是担任了十年的人大副委员长兼全国妇联主席。大家都知道国务院的女性副总理或国务委员一般分管科教，妇女，卫生工作，她这资历有帮助。

党内有表决权的大多数人，还是觉得习总的备战工作是充分和有效的。你设想的备战过程，和现实中相去甚远。

你设想的攻台方案，和现实中解放军准备的攻台方案差异巨大。简单地说，就是解放军这边给台湾伪军每人准备了十件无人兵器，如果台湾伪军每人都能抗下十件无人兵器，那确实大陆这边应该认栽。如果台湾伪军做不到这点的话，那还是尽早投降认输为好。这是和俄乌战争，第六次中东战争完全不同的场景。如果俄军和以色列军队也有这种压倒性的物质力量，我相信他们应该早就赢得了战争。

至于最近抓的那么多高级军官，你可以看作是斯大林式的大肃反。斯大林搞了大肃反，所以才有后面苏德战争时红军的死战不退，才成就了一个超级大国。

你看起来和军队，军工距离都比较远，不知道这些年他们干了什么。军队和军工人普遍忙的很，大家都在实实在在的做事。别的不说，就以有人战斗机而言，美国在这项上自从二战以来一直占据明显的优势地位，直到几年前还在这项上对中国有优势，但是在刚刚过去的2023年，中国空军和海军新装备的有人战斗机第一次达到美国海军和空军新装备的有人战斗机的3倍。习总作为军委主席，你还真以为他这些年都在吃干饭？

当年大学生少，分回县里的以教师和医生居多。医生一直是个不错的职业，收入也不错，转行去政界的不多。教师的待遇一直到90年代中期都比较差，很多有门路的人都想办法当官去了。我高中的不少年轻老师都走这条路，其中一个现任浙江省府副秘书长，不知道有没有混到厅级，另一个现任温州教育局长，其他混到副县长或更低的还有不少。

你把我军的优良传统全丢到垃圾桶里去了。

我军有一个特别经典的说法：最终决定战争的，还是脚踩在地面上的步兵。

如果俄乌、巴以两场战争，外加之前美国在中东的那么多战争，都没让你明白这一点，那你还谈啥军事啊？网络文学水平好么？

美国人在中东搞了那么多年的空袭，以色列三天两头炸叙利亚、伊朗的设施，最终他们的对手却越来越强大，这就是现实。

我军也从来不是“惟装备论”。新装备当然好，但不是决定性的，以色列装备不比哈马斯好？还不是被加沙的地道战打得头破血流。加沙总共200多万人，里面哈马斯能有几个？你觉得以色列的炸弹有多少？现在以色列赢了吗？

难道你以为，攻打伪政权，就是每个人10发无人武器丢过去，然后就结束了？那还等什么呀？现在天时地利不打，等着俄乌、巴以打完了之后再打吗？

我离军队是比较远，但您要是离军队近，在案例摆在眼前的时候还有这么天真的想法，不是更搞笑么？

-

搞了半天，还是回到“别人觉得他行”、“你以为他是吃干饭的”这种无聊的东西上面。这种是大机构最容易产生的“迷思”——没有分析评估具体问题的能力，空幻想“有关部门”一定都在做事。

同样的话术，用在美国身上更好用了：

人家拜登是多少美国人选出来的，有多少国会议员支持，他一定能力很强、一定没在吃干饭吧？

作为局外人看，是不是很可笑？

同样的问题，发生在自己身上，就不认识了？要知道尊尊可是比美国人更“一言堂”，“表面维护”他的人更多。

我三个帖子之前就再说，如果你真的是工作原因不方便出国，那你和老百姓认知有偏差，是一件更加危险的事。

-

再说了，他外交一塌糊涂，经济不停埋雷，到了军事上，怎么，就不无能了？我相信基层解放军战士，但我更相信将熊熊一窝！

反腐反了10年，都2024年了，还特么大范围地抓战略核武器部队的高级官员，甚至包括国防部长，甚至是他自己提拔起来的人，反而成好事了？要是海外传的那些泄密内容是真的，如果你看到美国人的核武器部署都在网上传PPT，你会觉得这是好事？

你看，你又脱离现实了，丧事喜办也不是这么搞的。