主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

掀起生产资料，生活资料，甚至政权的潮涨潮落。

当金融顶端的依托份额减少时，有目的地制造波动就会力不从心，四两拨千斤还要有四两先，如果只剩二两。。。所以嘛各种论调出炉，你没有千斤，我远超四两。。。

当然内部同理，它政策英明占大头，血统高贵有传承，，，所以我收税牧民。

一力降十会的一力，虽然有，谁拥有，谁使用，谁得利，还要过程。

本大国师看齐，胡咧咧。

他把习当成大傻X，没问题，言论自由嘛。但是他和金融圈同僚们可能没有意识到，习已经把他们当成需要解决的问题了，或者说中国的金融圈就是问题的本身。

不论对错，只问进退，联储应该考虑一下润的选项了，免得调查到自己头上时，后悔就晚了。

最近跑了一圈江苏浙江，说实在的十几年前那个勃勃生机，繁荣昌盛的感觉又来了。没人关心北京咋回事，这个和去年都不一样。长三角的民间状态就是那种 改开以来珠三角那个状态了，我不在乎北京，你也别管我，你要钱给您，其他的别哔哔。

首先我认为金融就不存在什么空转的问题，我们以往理解的金融，主要是英美给我们灌输的那一套骗人的东西。

我以为货币如今的本质是特殊商品，货币这种特殊的商品具有普遍性外，还具有特殊性，这种被政府赋于的特殊性使其具有交换到除本身所有商品的属性。通俗地说就是我们四个人打麻将，约定红中是混子，也就是说红中还可以是你愿意代替的任意张牌，你手中的红中混子越多，你胡牌的几率就越大。而现代货币就具有经济活动中能让你成功的混子，这表现在最近这些年来只要是美元资本看上的一个经济活动，不管一开始成功的概率有多低，只要不停地增加混子的数量，最终总能硬生生地制造出来一个经济现象，凡是难以搞定的地方就用混子来代替，最终总能成功。这就是我们听他们说的故事，烧钱，烧到一定程度，最终总能烧出来一个他们想要的经济现象。

回过头来说我们的事，为什么我们发行的货币会存在你说的空转？就是因为上上下下头脑里都是英美人灌输的那些落后的观念，有钱不敢烧，不敢像马斯克那样去烧，为什么不敢呢？就是因为脑子有问题，从上到下，从领导到一般老百姓，需要更换脑子，需要把那些落后的观念从脑子里洗除，要敢于烧钱做事，当然了要把钱投给中国的那些聪明人们，三十年的时间里都不要再给地方政府里那一群蠢猪们花钱，因为这些蠢猪或者连猪屎都不如的人类垃圾们除了会等天上掉猪食啥都不会，他们只能是地方维持会，给他们能苟延残喘活着的钱就行了，政府要把大把的钱投入到科技人才的手里去烧。

以前我在这说过，经济增加，资本增值，剩余价值等等，用我们原来学习的那一套，肯定是有问题的。经济增长，咱举个最简单的例子，今年你一亩地打了1000斤麦子，每斤一元，你收入1000元，明年你打了1100斤，如果政府还是发1000元的钞票，你的麦子就变成了0.909元一斤，你当然感觉不划算了，如果政府发了1100元，你就能维持1元一斤，如果发了1210元，那你就是1.1元一斤。如果是两个人种这一亩地呢，你种0.5亩，我种0.5亩，我是种田能手，我半亩地打了600斤，你只打了400元，投入都是500元，这样你赔了100元，我赚了100元，我的利润率是20%，你亏损20%，然后按照马克思说的剩余价值学说，我这是剥削了你100元，然后第二年还是如此，久而久之，你心生恨意，认为是我剥削了你，你的钱都被我赚走了。其实还有一种做法就是投入1000元货币，为了保证大家的收入能增加，是可以增发100元，这样可能你挣50元，我也挣50元，或者是我挣100元，你也不亏损，至少增大了两个人赢利的可能性，大大减少了两个人中出现亏损的可能性。但是这个增发的钱需要有个度，不然你没有增加100斤的小麦，确增发了100元，就是通货膨胀，但是如果采用国债的形式先把这个钱印出来，让大家有个盼头，然后根据经济运转的实际情况，把这些钱投入相对需要的环节中去，我以为这才是正常的经济操作。如果按照这种思路，自然不存在钱印出来了，在银行里躺着，或者是空转。真是如你所说，那只能说明需要把政府中主管经济和金融部门的官员全部撤换，让那些能搞清楚我们这个社会需要钱的地方在哪，知道哪些人需要钱的人来主管经济和金融。

联储主席河友原话：

又有引号，又有括号里的说明，一个中文水平正常的人，怎么说不能理解成“清华校产=美国军费”这种意思吧？

除非……

以前瘟相在位，房价高涨的时候我就骂，不能让工程师的一生去买几块砖头。

蠊相即位，不增加经济适用房、廉租房的建设，反手把它停了，这个时候我也大骂蠊相，断送中国前程，后面一代中产都要为他们的胡作非为搽屁股。

鸟叔话事，搞一个涨价去库存，让我瞠目结舌，应该做空的政府反手做多，让做空的中产纷纷爆仓。但我自己买的房子涨了几倍，也不好意思骂，只好悄悄卖了一套。

有此三人，珠玉在前，你说他有没有责任？ 当然有责任，起码后面2人有领导责任。

到了去年，下重手收拾房地产商，有没有问题？我看好得很，那些人欠收拾。经济指标不行，有什么关系？让房地产跌一跌没有问题，关键在于火候控制，只要不发生全局性经济危机，就是胜利。黄奇帆说得好，房价跌30%，ZF收几万亿作为公租房，就能稳住局势。熬一熬，等3nm芯片能够大量量产了，什么问题都能解决。

到那个时候，可以到处建算力中心，作为AI算力底座，为全世界服务；可以建新能源发电和输变电网络，为全世界建设能源基础设施；可以把省下来的石油变成石化产品生产中心；可以用多余的点合成饲料，变成全世界肉类生产中心；可以为全世界建设4G、5G通讯网络，卫星网络；可以为全世界建高铁和机场，可以。。。。。。还可以列出很多可以。

当先进芯片能大量自主生产，成本只有米帝一半的时候，还有米帝什么事？我一点看不出来。再忍耐一两年，股价和房价会双涨。

葡大之前暗中提过。

要不是疫情，其实18年全国房地产就到顶、19-20年的走势和22-23年的走势趋近。也就是说，今年房地产的鸟样子，应该21年就出现了。现实则是相反，21年因为之前国内为了疫情救市，无差别放了10000亿的特别国债，给房地产续了一波命。各路聪明人18-21年，最迟不到22年，就跑路了（比如陈王😜）。

按照当年设计，房地产应该在今年就触底反弹了，当然价格也是惨不忍睹的样子——根据3%的最低收益率算，100万的房子只要收不到3万房租，就必须讲到对应的房价水平，即整租房租乘以33倍的标准。各位有心可以算算，各种房产的真实价值几何。注意：这个保守的公式没计入折旧，否则数据更掺（乘数要降到20-25倍）。

不过很有意思的是，金融、地产这波，在疫情防控中不停诋毁、拆台、各种借着防控的名目捞钱，非常积极地给自己掘墓，堪称政治集团斗争史上极为典型的脑残样本，非常可笑。

坏消息是房地产硬着陆，而不是软着陆，的确有很多不好的后果；

好消息是房地产几乎崩溃式地着陆，竟然没有引发大的危机；这种级别的冲击，美国也吃不消，中国皮糙肉厚抗住，也没使什么大招。

国内上层也是金融顶端，怎么可能抛弃这个工具。

其它的工具都被看穿了，政权合法性危机就是这么回事。

发展经济，不是发展底层力量，发展中层也是小心翼翼，不能失控，分派拉打结合。

美资走得太远想回头，中资感觉能控盘，再走几步。考虑美资现状，慢走无妨，不会大动。

个人家庭等不及的太多，其内部资本组合等不及的也多，各种操作后铺在量变的路上。。。

即心情。

买房子跟买车子买手机本质上是一样的，在交首付的时候你还想着房产增值，那其实就是动机不纯，违背了房住不炒，谁会想着二手车二手手机还能升值啊。自住的房子由原来的值100万变成值80万，物质世界里啥都没有变，只是业主的心情变了而已。买了就买了吧，不然去年买车的车主还能把4S店都给砸了啊？

最后，不知道硬着陆有哪些“客观真实的”不好的后果？让很多人来不及高位套现？这对宏观金融安全不是挺好的吗？主打就是一个猝不及防说时迟那时快，试想连咱们普通老百姓都高位套现了，那潘石屹李嘉诚许家印们还能慢过你？

你们这群虫豸别想一哭二闹三上吊挟持中央，大不了花几万亿收储，最好乖乖配合中央政策做好保交工作，不然就是许皮带的下场。

隔两年就遭遇一场百年不遇的洪水。你说房价跌个三年五载的就重拾升势。。。这是要等下一场百年未有之大变局吗，政治局约等于气象局啊？

我看，葡萄大说的你是一句话都没有听进去，或者说，听了个芝麻，西瓜没听见。

武汉管爱喝酒的人叫酒麻木，然后骑三轮拉活的就有了这个称呼

无非是板子做的大一点，最后机房大一点，难道我们贵州水电站旁边缺盖计算中心的土地吗？

实际情况是，不管政府是发了1100元，还是1210元。麦子丰收就会是0.909元一斤，区别仅在于，收麦子的人今年手里多了100元还是210元。

哪怕政府发1000元不变，麦子丰收还会是0.909元一斤，古代的所谓谷贱伤农，近代的多收了三五斗，都是一个道理。