主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

幼儿园都有外教了，帮人家解决几百万低端人口就业啊，达到这个，大概是需要综合国力升级吧，它的前一个步骤就是产业升级吧？

印度可以跳过这个环节，从贫民窟直接升级世界办公室，中国还是踏实点吧。

七八十年代，国民收入倍增计划是他们所有行业收入倍增。他们后来也贸易战了，我们今天遇到的压力比九十年代的日本更大，他们输了可以投降，最后也在美帝麾下找到了位置:货币避风港啥的，美元的另一个眼。

第二，我看我国的失业主要是人工智能替代导致的失业，高速收费，银行存取转，电话销售，各种售票，等等，每一个都消失了上千万个低端岗位。

国内消费，如果算上房子，其实和美国差距没有那么大。在北京、上海的核心区域买一套房子，也没比曼哈顿便宜多少。如果稍微偏一点，可能还更贵些。

但老龄化社会以后，房子的价值会降低。因为老人家不需要大房子。对老俩口来说，维持一个大房子不划算，还要打扫。就美国老龄公寓那样小小的两室一厅或者一室一厅就挺好。而另外有一部分老人干脆就把房子卖了，投奔儿女去了。茅于轼老先生这两天不就跑出去了嘛。

房子以外，车是个大件。随着车的普及，中美消费水平从使用价值看其实差不多了。但是中美的差别在于，美国处在一种高位平衡，所有人的服务都很贵；中国则是低位平衡，大家的服务都很便宜。这也是很有意思的一件事。

第一是没钱。教师工资是地方财政的一大块。假定你要把每个班从50人降到40人，那编制就要增加25%，很大一笔钱了。

第二是政治不正确。教师属于财政供养人员。你增加25%的教师，马上一堆人骂“吃财政饭的又多出了一大块”，花了钱还不讨好。那就只好苦一苦教师啰。

国内现在舆论已经陷入内卷锁死。教师、警察、医生、基层公务员这些专业性行业，其实累得要死，性价比不高。但是，你要是叫苦，马上一堆人说：“叫什么苦！你不干，有的是人干！”

房地产公司直接开支的一千多万。跟建筑相关的工作有五千多万。但是还有农民工，往往作为临时工，恐怕没有彻底计入。 农民工总数是3亿左右，建筑相关的大概1/5。这六千万和上一个六千万估计会有一定的重复计算。所以至少是一个7，8千万的数量级吧。

中国公务员的总数是700多万， 银行从业人员4千万左右。你算算你说的那些加起来能有多少。

欧美对华的产业转移，有很大一部分政客推动的因素

逻辑也比较简单，就是在超发货币的同时，如果把产业转移到生产成本更低的国家，那物价就可以不涨，甚至下跌，国民就可以过上生活质量大提升的日子，对选票大大的有好处。

现实里也是如此，欧美人上人的生活被大家羡慕，直到近年来，产业空心化的恶果开始显现。

至于某些具体的保护主义政策，除了特朗普，我怀疑其他几位都是被特定利益集团游说导致的结果，尤其是汽车产业，是美国最后的大规模工业之一，人员众多。前段时间UAW不是还搞罢工吗？

乡镇企业不能进？养殖企业不能干？

前面一纸用地属性禁令逼迫农民在家啥都不能干？后面一纸环保禁令逼迫农民啥都不准干，连养猪养鸭都不行，承包的土地也是只准种固定品种的粮食，想裁树都不行.....

说明议价权掌握在渠道手里，渠道相对于供应商有着更强势的地位。这也说明，我国在会员制商店上落后，责任在于商超的运营，不在供应商

到时看看京东，淘宝回怎么把拼多多给打残！

拼多多在商业模式上又没有什么创新！只不过是玩淘宝，京东曾经玩过的套路而已！

有些地方萎缩是正常的，好比资源型城市如鹤岗，还有很多农村，原来的住宅占地都可以再腾出来。

另外，进口肉类我觉得是好事，在自产粮食人均九百斤已经避免了让外界拿捏的前提下，我们当然要大量进口农产品，我们耕地少啊，正应该当工业国，用工业产品换取农产品。

一二十年内我们消费水平达到美国的一半就行。

比如我刚刚读的一个帖子里有这样的内容：

有被现实震撼到的样子吗？

你这是为了吸引眼球吧！大家都知道近十年来的反腐一直都是在稳步有序的进行中！

对于2024年的经济形势，相当一部分人持谨慎的乐观态度!

现在整治金融行业中一些无序的乱象，从最近习总对金融的"八个坚持"的重要讲话，以及林毅夫，吴晓求这样的大佬陆续发声来看，这昭示高层正在构建符合中国经济发展理论体系以及话语权的一个具体行为！

从最近股市跌破2800点的态势来看，由境内的一些权贵以及境外势力所操纵的"金融资本"现在已经处于疯癫状态了！

你看很多的美国电影或者电视剧，都有关于这方面的描述。

当年很火的纸牌屋，里面就有一段：造船厂开不下去了，必须得倒闭一家。各地的议员纷纷想办法拿出自己的本事。最后倒霉事落到一个年轻议员头上。最后跟他勾兑：你只要不阻拦将来提名你做参议院。结果当地工会怒了：我们选你你背叛我们。

应该说这不以人的意志为转移。闭关锁国关税壁垒的方法又不是没试过。那么搞完蛋的更快。能做的也只能是尽量拖慢转移速度，做好二次分配，重视第三产业就业等等。所以就业率是美国最重要的指标。资本主义国家不好搞的是分配：看总量钱早就够大家过上幸福生活了。那么多街上流浪的，物价高低有用吗？资本家或者说资本如癌细胞，除了自己增值，其他一切都不顾，就算杀死宿主也无所谓。我当年也觉得是美国的大旗，但现在觉得那属于高看它了。

当年洛杉矶疫情期间为了保护本地的餐饮等企业，不仅免税，发钱，甚至给所有当地企业写信：希望大家点外卖都要点本地饭店，不要去点连锁店。信上是市长签名（当然是打印的，但是也不容易了。上海市市长写信给你求你帮忙）。

排行老大，省委书记，跟不厚对不上。

对国内近些年的经济运行中所出现的一些乱象的原因,

相当一部分人总是习惯性的使用“经济学”思维来进行分析！

为什么鲜有人尝试使用政治的视角来进行分析原因！

对于股市击穿2800点的现象，难道不能理解为其中的一些原因"或许是由美国及西方经济，金融理论培养且把持国内经济，金融决策的某些精英，与一些权贵以及利益集团相互作用之后与中央进行对抗时所呈现的一种必然现象"?