主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

所以平衡杠杆明显没掌握好

或者说通胀的最大受益方是货币发行方，目前世界的主流货币是美元，所以通胀的最大受益方是美元。

世界是紧密相连的，中国通胀必然会传导出去，譬如4万亿计划那时候国际铁矿石价格翻番。

大家都推测美帝会制造各种(粮食、石油）危机给自己卸劲，粮食危机本质上就是粮食价格通胀，能源危机本质上就是能源价格通胀。总的来说就是美元发行方讨厌通缩，按照敌人讨厌什么就给他上什么定律，通缩挺好，我们还要向全世界输出通缩。

以及医疗教育所谓改革早把老百姓积蓄掏空，通缩是正常现象。不是有高官专家说六个荷包买房吗？不发生通缩才不正常

去美元化计划是很复杂，但是也可以不复杂，大家不是总说一尊手法简洁粗暴办事烈火烹油么，惹毛了的时候这事就不复杂了，你加上人工智能阿法狗就把这个事情搞得挺玄乎了。

去美元步骤就是，给世界做好备选方案，挂起，等待各国陷入悲惨从而选择这个方案，OVER

最早是八千到了9596年就变成一万七，我上班国企就是这样。你要说分十几平米平房到是不要钱

工具。要看它匹配的是什么样的生产关系。在社会主义环境下，它是为人民服务的工具，进而随着它的发展而走向共产主义；在资本主义环境下，它就会成为压迫剥削奴役人民的利器，从而走向不可持续的人类末路。所以追求生产关系的改变才是人民最切身的需求——在官僚封建资本主义，自由资本主义，福利资本主义，国家资本主义，国家社会主义的进化过程中，中国曾经进化到顶端，然后一夜之间暴跌回起点。在全球资本主义经济危机中，各种焦虑困惑是必然的，如何寻路？兄台给出了答案。

其实龙眼兄，通缩不通缩其实不是问题。你应该知道，庄家会拉涨拉跌。同样的道理，一个国家经济的某些表征，能被人为拉偏。休克疗法有没有成功的案例？有的。休克疗法能自然成功么？

有些问题，如果基层原理不支持，上层应用硬要运用，得小心严谨冒大风险。

为什么你会觉得中国应该冒扑街的风险去推高股价房价物价？

然后我反反复复说过很多次了，中国政府近年投了很多资金出来了。为什么那些“懂经济的”视而不见？非得股价上涨才行？

福利分房一直都有，不知你说的是要钱还是不要钱的

八十年代国企分房就已经是要钱的，当然要的少。后来号称福利分房没了，实际上是八仙过海各显神通，我知道10年后还有效益好国企也还在分房，也是要钱，内部人转手一卖就是翻倍起。部委不也还在分房，10年代后期好像就分过，经适房的价格。

随着房价翻倍再翻倍，利益纠缠越来越大。俺这儿一个国企盖好房子几年了，却一直却一直分不了，一方面是因为都是大户型，房源不够内部摆不平，另一个方面的价格省里不同意。已经拖了几年了，眼睁睁看着，就是分不下去。急死个人。

巨力索具确实被纳入了海军装备承制商，也确实承担了高强度钢丝绳这样的国家科技重大项目子项目。但很海军用的吊索非常多，不一定就是阻拦索，而且巨力索具官网没这类消息【要有还不说啊，可大大提升股价。目前才3、4块】

网上说的更有意思的是，说巨力的产品卖给了美国，后来才发现美国用来做航母阻拦索。

还有，一家叫光威、卖渔具的公司生产的T300碳纤维，被中国空军发现，用在了战斗机上

还有，一家叫光启技术、卖油漆的公司为汽车研发了一款减少测速雷达跟踪的油漆，又被空军发现，要求用于战机隐身。

……

这类消息，庄家最需要😄

反A就跌穿了底线，然后河里也是一群人聒噪说习不懂经济。

我看这结果很好嘛。两边都坚决不妥协，那就好好碰撞一下，看谁笑到最后。

看你如何理解“向外”和“向内”。

资本主义的经济危机，从资本主义的历史来看，真的只有两个解决方案，“向外”，“向内”。

确实如@小米粒所说，对外侵略，内部革命。

新的历史时期，与时俱进，本质不变，穿个马甲即可：

向外：经济危机，各种矛盾激化，本在可控的小范围，但一定要在背后插入一手，激化矛盾，从中渔利，例如美国从俄乌战争获得利益。

对内：不必激烈革命，执政势力主动调整原有利益分配，典型的手段是税收政策法规的调整，举例还是美国，手段扩展到养老和医疗，即我们熟知的社保。这些都是美国大选重中之重的话题。

总之解决危机，向内向外，根本没变，程度不同而已。

地方？资本主义的股市至少比封建主义的赌场文明一些。那么连股市都专治各种人民资金不服，你也作为“人民”的一员，有啥利益要站在庄家的立场？

我印象中是有一个文件还是规定啥的，然后全国范围“号称福利分房没了”。当时效益好的有房的单位就突击分房，小青年们为了房子突击结婚。

后来的八仙过海各显神通大致都是“集资建房”之类了。

刚才百度了一下，福利分房制度是1998年取消的。我可没有岁月史书啊。@四十千

难道你想我在河里讲Java编程吗？

见老板也是偶尔为之，机缘巧合罢了。。。。