主题:投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
会很有意思的
最近这些年写的最痛快的文字算是我写历史经验总结的一个段落了
往往是那些被伤害到极致的人,反而是最舔那些实施伤害的人。
就这些年的操作,房地产做多收割所有人,反而是那些没有买房的人,他们是最大的受益者,因为他们没有买房,却享受着高价买房人承担高地价带来的高标准基础设施。这一部分人是占了买房人的便宜,还谩骂嘲笑着高价买房人。而高价买房子的人,又去骂着开发商,他们都不知道开发商只是高地价直接收入的白手套。相反那些有钱的人全款买房都不是个事,还有一些更高级的人,他们就不存在住房问题,到哪任职都会有房子的。高房价操作的结果是老百姓们自己互骂。
股市呢,反向操作,是做空收割中产,一个社会,如果中产完蛋了,别说通缩,缩死的只是那些连中产都不是的那一部分人,当然了,就是这一部分人自己都那样了,还希望中产也能被收割到最好也不如他们。如果真是那样,那这个社会,就是我上面说的那两种人的天下,一部分人买房子全款不是问题,还有一部分人不管到哪任职,都会安排好房子。然后就是大家都差不多,这样的图钉结构,改革开放前已经实验过了,也已经被全国的老百姓抛弃过了。现在如果还有人愿意这样,那只能说是妄想走回头路,倒行逆施罢了。如果按照这样的路子搞,那华夏基本上到头了。
目前我们这个国家,不是有钱人多了,是太少了。
我们为什么没有钱?因为我们的经济出了根本性的问题。全国都被西方的金融套路给骗死了。第一个是汇率,这个不改,我们生产的越多,被拿走的越多。很简单:我们卖给美国100美元的物资,假如赚5美元,那么我们的成本是95美元,政府收了100美元,然后国内的物资少了90美元,兑换成人民币就是640元人民币的发行量,那么这640元货币就对应不了物质财富,那么我们收的美元越多,只要我们不花出去买实物财富回来,不管是存款还是买了什么有价证券,都不能解决国内这640元人民币对应不了物质财富的问题,那么我们这样的美元多了以后,国内肯定是通胀到天上,而我们的政府,就是靠房地产来对冲这个巨大的亏空。
再说说美国的情况,美国给我们100美元,我们拿在手里,那么物质财富到了美国国内,美国还需要再发行100美元到市场上,不然美国人没有钱买这个100美元的商品。也就是说这100美元的物质财富,中国要发行640元人民币,美国要发行200美元。这样的结果就是美国国内的100美元自己流通了,如果中国政府的100美元也到美国去把物质财富买回来,那么美国人没有相应的物质财富来供中国买。为此美国人搞了一个循环,就是美国国债,规定中国手里的美元大部分都要购买美国国债。这样美国人就不需要再发行100美元了,而是把中国挣的那100美元给借回来,这样美国自己既白嫖了中国的物质财富,又不欠中国任何钱货。这种骗局在美国生产全世界50%以上物质财富时,是10口缸9个盖子,时间先了,盖子还是那么多,但是缸就是100个了。不因为别的,因为美元不但是价值尺度商品交易,关键是美元还是特殊的商品,特殊在美元这种商品具有交换绝大部分其他商品的价值。只要这世界上有足够多的经济体认可美元这种特殊商品并与之交换,那美国人只要生产美元这种商品就可以交换到所需要的商品。如果要搞死美国,搞死美元一切OK。首先是把美元兑全世界大部分商品的汇率给搞下去,削弱美元的交换价值。再就是凡是美国必须的商品,坚决要求非美元交易,让美元的价值尺度的作用也被削弱。这是两个主要的标志,只要是往这两个方向做,就是为了华夏前途着想,就是为华夏老百姓做好事。凡是跟这两个方向相反的,就是华夏的敌人。
俄乌的冲突对外贸影响很大!
国内方面,疫情管控解封之后对经济形势向好的预期并没有出现!
金融的乱象,房地产行业的陆续爆雷,以及其它因素的叠加继续加大了经济形势下跌的趋势!
但淄博烧烤以及哈尔滨冰雪大世界的火爆,说明了市场消费的需求在某一点位被有效激活!
淄博,哈尔滨的火爆以及最近高层陆续出台的一些积极政策,
相信2024年的经济形势应该是由"谨慎的乐观"转变为"积极的乐观"!
毕竟方法总比困难多!
难道你不感到羞耻?
对内对外当然是谁都逃不过,但是走法国俄国路径,大革命,砍皇上人头,然后人挡杀人佛挡杀佛,最后马革裹尸成为历史名人😂,还是千秋万代,这中间差别可就太大了。荷尔蒙的话,谁都是把拿破仑当英雄当五百年不世出的天才啊,甚至五千年据说都不过分,只要上战场就是碾压,顺便还能拿破仑法典,教育制度改革,等等。 至于文革还是星辰大海,那都是法国玩剩下的啊😂,然后看今天法国,大家只好呵呵了。
说框架问题,就是因为始终在法俄这个框架下的思路,要不就是宋明的框架,其实到了这个历史阶段真的可以想多一点。
美俄的关系目前不是中国可以介入的,这里面牵涉的是美国这种昂撒海权国家针对亚欧大陆岛的千年战略,一定会在欧洲与俄国之间制造矛盾,所以全球党不全是傻缺,人家在全球问题上经营了好几百年,有理论有实践,方方面面都在下大棋,我们坐二望一是语气词,具体工作上才刚刚入门,甚至日本人都打过对马海峡,打过珍珠港,操作面没到那个层次,你的思路肯定就有局限,这是人的天性决定的。所以这方面我从来不会想的太远,至少不认为是个眼下的选项。
相反,对内中国有千年的历史经验,同时加持了现代世界的各种目击,选项是丰富充分的,甚至操作面上也没有什么大的障碍,目前的政权体制是有史以来少数的稳固实力窗口,大有作为,说白了,目前这个局面都做不好真的没有借口,从乾隆到秦始皇估计都会哈哈大笑。唯一需要的时间与过程,很多人缺乏的就是稍安勿躁与只看到自己眼前的利益,那不过是宋明遗留的老毛病,不足为虑,别忘了灭掉明朝的不是满洲几万人,而是陕西的李自成与关宁铁骑的吴三桂😂,历史其实是有很多暗示的。
包括别野区,等等等,因为配套基础根本做不到。
你说的地区有,但是绝对不占大多数。
房地产是商人不是雷锋,他们能挣快钱绝对不会稳定赚钱,你把他们想得太好了。
不信你去看鄂尔多斯。等等等,七通一平是外在的,要钱的,建设小区内部都资金紧张,哪里来的基础配套。
大楼有的都倾斜啊!!!
你把他们想的太好了,房地产商人个个枪毙都是没有冤枉的!!
AI担任法人的话,如何去界定它的责任并施加惩罚呢?
引申开来,现在AI合成的语音,图片和视频已经达到以假乱真的地步了,这个对诉讼证据和法律审判的冲击, 社会是否准备好了呢?
另外, “现在的美国金融迭代已经到一种非常隐蔽的 并能规避传统风险的方式”。我也隐隐有这种感觉,但是没有上升到系统化的认知,葡大能不能再多解释一些这个迭代与“公共资源和公共资产边界”的重定义问题。
第一是现行国际经济规则下,所谓国际一体化,其实就是美国化。
这种向好对于美国有益,对于中国未必。因为中美结构根本不一样。
哪怕美国抛弃虚拟经济,当年吹虚拟经济多厉害啊,嘿嘿。
西西河也没能免俗吧??!!!
第二,就是美国技术体系下,比如c919,离开了美国行不行??
芯片似乎突破了,好消息不断,但是出来的信息还是不够透明,让人感到怀疑和不安。
在这种情况下谈向好还是尚早!!
最近东北的旅游热,只是一个开端,但是能不能持续,作为一个东北人,我还没谱,东北可能无法持续这种低价和免费行为。今天倒是没问题,明年能不能这么搞,尔滨能不能继续分东北旅游最大的蛋糕,我看还不稳。
指望旅游在今天刺激中国经济太难了,东北都不行。
努力吧。
起码现在我习惯对身边的朋友们说,我们最糟糕的时候总算过去了。
过去了?
今天20240202
沪深4704家下跌 368家涨
上证指数最低跌到2666.33
深成指数最低跌到7840.62
有意思的盘口😂
指数下跌上证-1.46% 深成-2.24% 个股跌得他妈的不认识。
哎,虽然我知道他们非常坏,我还是把他们想得太好了。
纪念一下
就好像俄罗斯私有化过程中,国有公司股票平均发到每个人头上,道理上看是公平的。但这就是用表面的公平代替了实质的不公平。
发钱也是一样,如果不调整结构,无论你如何发,钱很快就会到能使用货币乘数大法的人手中了,可以吹起更大的泡泡,制造更大的危机。所以中国现在做的方向是正确的,定向刺破一下泡泡。泡泡破地太快了,就放点水延缓一下速度。做的就是调整结构。
收益的一个很好的平台,性质类似于华为华西的集体化模式。——却被搞成了官僚和大资本割韭菜变现的场所,盖因社会性质的差异:若为社会主义所用,它能激发创新提高生产效率促进公平分配;若为资本主义所用,就跟封建社会的赌场一样,庄家通吃,大鱼吃小鱼。
你要不要跟我学,每到一个地方,走路出去走几个小时。比如你去韶关,肇庆啥的,除了市区,其县城乡镇呀都不大。平时多去菜市场,趁圩,你知道趁圩么?
其实大把机会接触工农小商贩,接触市民生活。
散户们能有几手股票?很显然,股票在董事长大股东们手里。既然这样那么“全体人民”是怎样参与分享股市上涨带来的收益的?董事长们开仓放粮搭蓬施粥?
论坛就是这么没落的,说话过过脑子比较好吧。
改开时代,一直就不是什么市场经济,而是强盗经济。在毛泽东时代,那时中央政府调配经济资源,那些经济资源本就属于中央政府管理的国家资源,这是市场经济中很正常现象。那家政府或公司没有权力调配自己的资源,但洋奴们却污蔑为非市场经济。到改开时代,则是私人调配国家资源,八十年代的双轨制,邓公子,赵公子就将国家财富拿走,变成私人财富,等于是强盗,只是因为权力掌握在他们手里,非法也无人敢管。
更荒谬的是,到90年代的改革,依据外汇发钞,发行人民币都换外汇,交给西方。直到今天,国家发行人民币,从不借给自己政府,却大量换来西方货币,借给西方。让西方印钞,换取人民币,购买中国资产,如今更是让西方100%开办银行,可以自行在中国境内发行人民币衍生货币了。中国有亿万老百姓累死累活,赚钱仅能维持生存,国家却让西方在中国印钞,拿走中国财富。国家为什么会如此荒谬? 还不是内外勾结,恒大这样的洋奴买办,拿着美元到中国换取人民币办企业,即使是房地产这样的暴利行业,利润大部分都贡献给官僚们了。如今中国各行各业,除少数美西方限制外,绝大部分行业头部企业都是外资控制,这不是某个人问题,而是精英们集体行为。由于精英们将网络媒体都交给西方买办洋奴,控制中国意识形态,认识到的人就很少,造成经济殖民地化已经远远超过民国时期了。民国末年,国民党还控制国家70%工商业资产,如今中国政府还持有多少?官方承认的不过20%。其余80%,恐怕大部分都被外资及其买办们直接或间接控制了。
参见,金融监管总局:中国金融业对外开放大门一定会越开越大 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1789067637368408422&wfr=spider&for=pc
“现在外国资本可以持有银行保险机构100%股权,实现完全控股。外资独资保险公司、外资控股理财公司、外资独资货币经纪公司、外资独资保险资产管理公司,都已经批准开业,目前企业经营情况良好。另外,《外商投资准入负面清单》里关于金融业的相关限制措施目前已经完全清零。”肖远企说。
洋奴精英们早就将让利给美帝当成唯一救命稻草了,这是本周发生的事情。
参考,
黄庭民,西方各国国债都是一直增加,等于不需要偿还
已公开发布,黄庭民:西方各国国债都是一直增加的,新中国发行公债也很有效 https://mp.weixin.qq.com/s/P9mQZOHST8fK3i5qwf9KLQ
但发在河里,却发不出来。此文就是论证各国印钱都是借给自己政府,而不是专门交给战略对手。当然,精英们恐怕并不将美帝看成敌人,因为美帝对洋奴精英们可是好得很。提供各种奖学金,各种研究基金,甚至投资资金,让精英们拿着大笔美元发财。如今整个的各行各业的头部企业,除了少数与国防相关,被美帝限制,那个不是买办精英们拿着美元成长起来的?
摘要:最近几年我国生产过剩十分严重,居民收入远低于消费品产出,加上分配不均,消费仅占GDP30%左右,占消费品价值60%左右,各种产能利用率仅70%左右。但政府却不愿借债等增加开支,用于补贴居民,降低生产过剩。本文收集西方各国统计资料指出,西方各国国债都是一直增加的,美国更是在过去一百年都是如此,在一定范围内增加国债,实际上是不需要偿还的。对比美国政府给国民补贴,常常超过政府开支一半,2020年甚至占70%,给个人补贴高达4.18万亿美元,接近当年中国个人消费,主要靠国债解决。在过去20多年,日本国债/GDP之比都不断增加,到去年已经增加到264%,如果中国也达到这样比例,国债就会增加到300万亿元,但实际不到20万亿。新中国建国前后,就曾经大量印钞,约占当年政府开支一半,接近战争开支。日美都通过加大基础货币在M2货币总量中比例,从而让央行大量印钞,成为购买国债的主要资金来源。
我们讨论国债问题,是因为增加国债就是给政府增加可使用的资金,可以用于解决国内各种问题,包括生产过剩等产生的经济问题。
一个国家和社会的经济发展,主要包括生产和分配。不能增加生产,经济就会停滞;生产增速降低,经济就会减缓。然而,市场经济下,生产量与个人收入和分配密切相关。产品生产出来,如果不能及时分配出去,在市场经济下,不仅增加了资金占用成本,而且很多产品还需要维护费,储存费等;积存太久,还会变成废物,使得企业不会继续生产了,从而减少生产量和经济增长率。
市场经济下分配是通过工资、奖金和补贴等手段间接分配给全体国民的,人们使用个人收入,购买各种物资,实现各种产品的分配。要实现良好分配,就必须给国民分配足够多的收入,近似等于消费产品价值的收入,使得消费产品分配能够实现。但在自由市场经济下,资本家总是倾向于压低劳动者收入,获得更多利润,这会导致生产过剩不断增加,工厂倒闭,工人失业,最终爆发经济危机。这是马克思早就在资本论中指出的自由市场经济的缺陷。
如何解决生产过剩危机?这就要求政府不能站在个体资本家的角度和立场,而应站在国家经济管理的角度,提高劳动者收入,从而降低生产过剩。有人主张,政府官员应当上门服务,给企业家当好店小二。用这种思路管理经济,经济必然陷入灾难。政府对企业最大的帮助,就是给企业增加国内市场,而增加老百姓收入,就是唯一能够增加企业国内市场的措施。
图1我国居民收入和消费与消费品产值之比(以下来自国家统计局data.stats.gov.cn)
个人是唯一的消费品购买者,所谓政府消费,实际要么是政府投资,要么是重复计算的个人消费。要想消费品不过剩,就必须要求整个社会的个人总收入至少超过消费品总价值,个人消费价值应等于消费品生产值。考虑到个人收入并不全部用于消费,还有一部分作为储蓄和投资。就现实来看,生产和销售之间存在时间差,个人有负债消费,使得情况更为复杂,然而,多年平均来看,个人收入应大于消费品生产额。但我国最近30年,个人消费一直仅占总产出的30%水平,个人收入占GDP比重不过40%水平,都远低于消费品生产量,显然过剩是十分严重的。如图1所示,改开之初,比例较高,但此后持续下降。到加入世界贸易组织,收入分配差距加大,导致收入和消费比例出现巨大差距,一直保持下来。此后过剩产品绝大部分都出口给西方了。美国和西方基本上都不再生产工业消费品了。如果考虑我国生产过剩情况下采取的低汇率,导致高价进口,从而严重低估了我国产出,实际比例还要更低,例如本人估算,我国个人消费占GDP比例,最近20年仅在30%左右,最近几年还持续下降。这是因为如今政府支持资本力度太大,公开鼓吹007,996,给资本家当店小二,致使资本家地位大增,过去拖欠工资的潜规则都变成公开的,最高法院甚至公开声称,对资本家的过错和犯罪,能不判就不判。从统计数据来看,个人收入占整个社会产出的比例在下降,都是这几年经济增速下降的主要原因。
此外,因为生产过剩一直很严重,我国企业开工率一直较低。按国际通行标准,产能利用率低于80%就是产能过剩,低于75%就是严重过剩。2016年以来,几乎所有行业,在几乎所有时间中,全部产能过剩,而采掘业和非金属矿制造业更是在所有时间中产能严重过剩,这也使得我国出口企业都竞相低价出口,很多时候都是赔本吆喝,如果没有政府提供的出口退税补贴,高达17%退税率,根本就没有经济价值。如果计入闲置生产能力,则中国生产过剩就更加严重了。为了减轻生产过剩,则是不断对外妥协,给国外奉送利益,包括不断增加的出口退税,加大放弃货币主权,让美国和西方印钞“购买”中国资产,所谓资本项开放,按照央行官员上个月介绍,已经增加到90%了。如此发展模式,实质是当西方经济殖民地。过去日本发展20年,就赶上美国消费水平,如今中国高速发展40年,人均生产能力都远超日美巅峰时期,但个人收入和消费只有美国7%左右。
图2美国个人收入占国内总产出之比(来自美国商务部经济分析局,bea.gov以下同)
对比美国,在过去的100年,个人收入要占当年产出75%以上,如图2所示,最高达到95%,即使在1929年到1937年,占比都高于80%,但是,由于不同阶层收入相差悬殊,到1929年仍然爆空前的经济危机,生产下降一半,失业率飙升到30%以上。美国虽然号称是自由资本主义国家,但在十九世纪早期,就提出了高工资优势理论,抬高工人工资占比了。由于美国有广袤的土地资源,政府几乎等于免费给美国居民提供一定的肥沃土地,例如,1820年,美国通过法令,将西部土地的最低出售价格再次降低到每英亩(等于中国6亩)1.25美元,不到美国工人半天工资,对比中国一个普通老百姓,就是不结婚养育后代,劳累一生也难以积累如此财富。早在十九世纪初,就没有美国人会接受低工资了。
图3、美国政府投资占社会总投资和GDP百分比,以下均来自美国商务部经济分析局
Table 5.1. Saving and Investment by Sector:https://apps.bea.gov/iTable/
面对1929年大危机,当时美国总统胡佛曾经大幅度增加了政府投资,到1932年,胡佛担任总统的最后一年,政府投资占社会总投资56%,比私人投资还多28%(与美国洗脑宣称显然是相反的,凯恩斯主义的大投资不是罗斯福实施,而是胡佛实施,罗斯福时代实施的是失业救济),如图3所示,却没有多少效果。这是因为政府投资占GDP比例很低,在胡佛总统时期,最高仅占4.0%。对比二战期间,政府投资占社会总投资甚至超过85%。
美国当时解决经济危机的另一项主要因素,是大幅度提高失业救济等福利待遇,其一是1933年5月,美国国会通过了《紧急救济法令》, 1935年,又通过《社会保障法》,在全国范围内推行养老金制度和失业保险制度。到1936年,美国政府当年支出27亿美元用于失业救济等个人社会福利,接近政府投资;不过此时的救济力度仍然很低,与当年美国总产出692亿美元相比,仍然很低,仅占不到4%,1938年减少了政府投资和补贴后,美国失业率又升高到25%。
在此期间,英国经济学家凯恩斯从理论上总结了美国政府的两种具体措施,其一是国家投资加大基础设施建设,不仅消耗过剩产能,而且增加雇佣工人,使国民收入增加;其二是立法,大幅度提供最低工资,同时政府提供较高的失业补贴金,使得企业不得不提高工人工资,增加国民收入。两种措施都增加了最终分配,减少生产过剩,从而限制危机的爆发。
图4,美国政府补贴占政府收入和GDP之比
但是,由于二战前美国政府的力度不足,并未解决美国经济危机。直到1941年底美国参加二战后,为战争大幅度增加生产和军队,才彻底消灭了失业,走出了经济危机。战后美国则同时增加投资和补贴,尤其是立法大幅度提高最低工资,加上大幅度增加失业补贴,到2020年,对失业为主的个人补贴已经增加到超过4.18万亿美元,超过当年政府收入70%,参见图4。与政府投资不同,给底层的个人补贴基本都用于消费,从而全部用于减少生产过剩。
不管是政府投资还是增加福利,都需要政府增加开支,政府都需要增加收入才能实施。尤其是此后不久,美国又加入二战,组织了高达1210万人的军队,还为盟国生产军火,政府开支从1929年85亿美元,猛增到1945年823亿美元,几乎增加了10倍。当时美国一方面增加征收个人所得税,边际税率高达94%,也就是个人收入较高部分,个人只能得到6%,其余94%都上交政府。里根总统当时是个小有名气的演员,在回忆录中介绍,每年只工作2个月,就不愿工作了,因为工作更多时间,都是为政府做贡献。当时美国政府的主要收入,都是来自个人缴税,例如,1945年美国政府收入为514亿美元,其中个人贡献了250亿美元,约占一半;其次是151亿美元关税,公司缴税仅为107亿美元。
图5 美国中央历年来的政府负债率
图6,美国中央政府债务余额(百万美元)
此外,就是大肆举债。仅1945年美国政府就增加债务309亿美元,约占当年国内产值15%。当年美国中央政府债务占国内产值比例,简称负债率,更是接近120%。参见图5,如今美国更是持续超过130%。政府举债是解决政府资金短缺最方便的方法。从最近50年甚至100年历史来看,美国政府债务总趋势是增加的,参见图6,如今已经超过34万亿美元,也就是说,美国政府还债,不过是借新债还旧债,也可以说,美国政府在过去100年从没有减少债务,也可以说,从未真正还债。
这并非美国一个国家如此,西方各国都是如此,包括货币发行权都上交欧盟的欧盟各国,都是不断增加中央政府债务的,以下是主要西方国家情况:
图7 英国国债:
图8意大利国债
图9 法国国债
图10 德国国债:
甚至日本不仅每年增长,而且与gdp比值也在不断增长,如今已经增加到264%,如果中国也有如此高的负债率,国债就增加到300万亿元了,而中国实际国债不到20万亿,负债率不到日本7%。参见下图11:
图11日本中央政府负债率(国债/GDP)
美国和日本的国债都太高,如何保证中央政府能借到钱?美国最近几年采取的措施之一,是大幅度降低衍生货币,增加基础货币。通常一定的经济规模就需要政府为市场提供对应的货币量,通常包括央行发行的基础货币和商业银行发行的衍生货币。减少衍生货币,就可以增加基础货币发行量。2008年初美国央行发行的基础货币仅有8800亿美元,但到2023年美国央行发行的基础货币增长到8万亿美元,几乎增加十倍。基础货币占M2货币总量10%增加到40%。由于美国央行发钞主要购买国债,从而保证美国国债的发行。日本M2货币总量为1240万亿日元,而基础货币发行量则高达677.2万亿日元,占M2货币总量55%,其中600万亿用于购买日本国债,约占国债发行额40%。
历史上很多国家包括中美等都曾经大肆印钞。美国在独立战争期间,就曾经大肆印钞,导致美元严重贬值,以至于美国留下一句成语,不值一个大陆币,意思是不值分文,其中大陆币,就是独立战争期间联邦发行的纸币,由于发行过多,导致严重贬值。蒋介石也因大肆印钞,先后导致法币和金圆券变成废纸。
如今中国和西方各国都禁止央行自行印钞,而是要求央行印钞必须购买国债等债券,作为货币发行依据,美国和西方各国主要购买国债,从而让央行发行的钞票,都交给政府。由于政府支付国债利息给央行,基本都上交中央政府财政部,从而等于让中央政府免费获得了央行发行的钞票。继日本20年前加大央行发行基础货币占货币总量比例后,美国自2008年以来,也在不断加大这个比例,使得美国基础货币发行量增加了近十倍,占货币总量比重也从10%上升到40%,都是通过给中央政府增加国债的方式,在给政府提供资金,从而可以补贴居民,其中美国在2020年给个人补贴占政府收入超过70%。
我们的问题在于,发行的基础货币,都大部分兑换外汇,交给西方资本家,如今高达20多万亿;而发行的衍生货币,也配套西方印钞“投资”3到5倍,等于给西方资本家提供的货币高达100万亿元以上,另一方面,却从不贷给自己的政府。
当年新中国刚成立时,那时中国没有多少工业生产能力,三年解放战争,导致我国经济形势十分严峻。由于战争导致交通阻塞,生产下降,物资供应匮乏,到新中国成立前后,与历史上最高峰相比,工业产品产量下降50%到90%左右,粮食产量下降25%。其次,国民党长期依赖发钞搞内战,发行的金圆券和法币都先后崩溃变成废纸,人民都不再信任纸币,而很多商人则变成投机商人,利用物资供应短缺,囤积居奇,操纵市场,哄抬物价,加剧通货膨胀。第三,国家财政极度困难,当时国家财政收入折算到小米为303亿斤,但支出却高达570亿斤,很多地方刚刚解放,并无征税能力,同时实行留用民国政权军政人员政策,争取大多数中间派,减少反抗,也使财政发工资的人员迅速增长到900多万人。第四,战争向全国扩张,军队也在迅速扩大到500万人,军事开支随之增加,当时占一半以上国土还是国民党反动军队控制,还有100多万军队,还在西南很多地区留下了大批土匪等反动势力。第五,当时各地物价上涨很严重,1949年春,华北发生大旱,到4、5月份,物价普遍上涨50%左右,13个主要城市批发价平均单月上涨72.4%;到7月份,投机商人操纵银元售价,带动粮食、棉纱等商品投机,单月平均物价指数又上涨104.6%。
当时新中国主要依靠发行国债和印钞解决战争开支问题。中央财经委,提出货币发行的方针,首先应当保证解放战争需要,其次才是稳定物价 。考虑到按照军事开支需要印钞,预测物价每月将会上涨20-30%,预先布置印制面额为500和1000元的人民币,才能满足更多货币发行需要。当时经周副主席批准并落实布置新版人民币印制准备工作,后来发行了大量人民币。1949年11月陈云起草的指示指出 ,“从1949年7月底到11月13日,发钞量从2800亿元增长到1.6万亿元(增长5倍多)。……从十月初直今天为止,共发行将近8000亿元,我们手内绝无回笼或抵消此巨大数量货币的物资“。按照中财委报告,1949年共发行货币29951亿元,比上年底上升167.3倍 ,平均每月增长53.2%。到1950年2月1日,发钞量又增加到4.1万亿元 。当年各解放区财政收入合计2.58万亿,但支出高达4.99万亿 ,其差额2.41万亿,都是由印钞来提供的,占印钞量80%以上。当年军费开支占财政支出一半以上 ,因此,军费基本上是靠印钞解决的,占军费95%以上。也就是说,货币发行成为政府主要融资渠道,是当时推动解放战争进程的最重要资金来源。
另一项措施是发行公债。发行公债是近代以来资本主义国家为回笼货币、控制通货膨胀、筹集资金而经常采用的一种手段。土地革命和抗战时期,共产党领导的根据地也都发行过公债。1949年8月,陈云将准备在年底前发行2400亿元公债的建议电告中央 。毛泽东即致电陈云回中央加以讨论。1950 年 1 月第一期公债开始发行,到 3 月全部售完,原定第二期公债因国家财政经济好转未再发行。发行人民胜利折实公债,弥补1/4的财政赤字,减少了货币发行,逐步消除了群众持币抢购的恐慌心理,缓解了市场压力,稳定了物价,维护了新政权和人民币信誉,也得到了人民的拥护。
此外,中央财经委员会主持建立了统一的财政和资金管理制度,通过一系列卓有成效举措的落实,如冻结公家存款,吸纳私人存款,暂停收购农产品等,使物价在不到一年时间里迅速平稳下来 。截至 1950 年 10 月,新中国已基本实现了财政收支平衡,不再超发货币,全国物价基本稳定,困扰中国人民十几年的通货膨胀噩梦得以结束。与此同时,人民币也牢固地占领了市场。毛泽东高度评价这一胜利意义“不下于淮海战役”。国外经济学界的一些人士,对中共财经部门指挥的这场稳定物价的战斗也十分佩服,认为在短时间内使如此剧烈的通胀得到控制,简直是经济上的奇迹。此后抗美援朝战争,虽然开支很大,却再也没有通过超发货币来筹集资金了。
如今中国有庞大生产能力,早已成为世界工厂,大部分工业产品产能和生产量都超过世界一半,就是人均都超过美国巅峰时期,而且过剩十分严重,反而不敢自行发行货币,发行的货币主要兑换外汇,交给西方资本家,从不贷给自己的政府。反而因为缺钱,无法实施消除生产过剩的两项措施,导致经济危机在一步步加重,这究竟是什么原因?
马克思早就论证过,政府即使站在公正立场处理资本家与工人矛盾,都会导致生产过剩危机,如今中国的精英们却公开声称,要给资本家当店小二,他们不懂这个简单道理吗?有网民猜测,恐怕是为压低国内老百姓收入,给资本家留下更多利润,用于合伙向国外转移。以恒大的房地产暴利却资不抵债情况来看,大部分企业利润都转移给官僚们了。最近热议的行贿受贿厅长案子,第一次行贿出手就是4000万元人民币加上400万美元。如此持续下去,必然导致经济崩溃,精英们也不会有好下场。
参考
日本11月基础货币额(万亿日元)_今日财经日历-金投网 https://calendar.cngold.org/content/605357.htm
刘植荣的这份“工资调查”让国人彻底心寒 http://www.kunlunce.com/myfk/fl111/2016-10-06/108474.html
农业、农村、农民为什么是三个不同的词?很简单,农业不等于农村,也不等于农民。农村是一个具有一二三产的社会,不是只有农业。农民是可农、可商、可工的居民在农村的一个身份,不是只能干农业的一个职业。从这个意义上说,工业化是唯一的出路是正确的,但不等于就是无限制的城市化,因为农村也可以因地制宜的工业化,包括农业的工业化、商业等三产的工业化、农产品加工等二产的有益补充,包括生态资源的变现文旅等等。
现阶段,中国的城市化已超过60%,已经到头了,再往下走,就是农村的彻底衰败!农村衰败了,其所承载的华夏文明的根脉、安全的冗余、经济的纵深、政治的基本盘、人口的蓄积池等等全部都要失去。
为什么要脱贫攻坚?为什么要乡村振兴?就是对城市化的对冲机制,一是尽量延缓农村的衰败,二是等条件真正成熟了,就是城市化无路可走了,为整个国家下一步发展尽可能创造条件。
我们要算大账,不要只算小账;要讲辩证法,不要走极端;要经济发展,也要考虑政治、文化和安全;要当代人过好日子,更要为子孙计长远。
从这个角度考虑,中国城市化最高到70%,不能再高了,再高整个局面都会失衡,这也是高层的看法,更准确地说是当家的看法,而刚刚去世的那位,正好相反,完全是顾头不顾腚、断子绝孙、我死后管他洪水滔天的做法。