主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

如果中国像拉美欧日韩一样被忽悠得放弃了国家主权经济主权，不光是目前金融界占主流的这种思维模式，恐怕整个实业经济也会逐步买办化。

中国经济全面买办化了，发展的天花板不外乎就是陷入所谓中等收入陷阱的拉美，考虑到人均资源地域辽阔经济发展程度和潜力差别巨大等因素，这个天花板恐怕也是可望不可及的，能比黑非洲印度过得好，不陷入长期的内战重回北洋民国都不错了。

河里对房价有泡沫的看法比较一致。所以房市涨跌虽然也是影响了不少人，但河里因为这个骂习总的很少。最多，就是认为他水平不行，调控房市结果影响了全国经济大局。但是就是否该调控房市没有太大异议。

但股市嘛就让很多人破防了。以至于股市是否有泡沫是否该调整，几乎没什么讨论。金融系统跟实体经济的关联及支持度，也很少看到谁发表看法。【中国特色现代金融】的实质与金融系统进一步的调整会是怎样的？金融系统什么该【破】又会【立】起什么，就看不到任何人分析一下。

有的就是各种无能狂怒情绪宣泄：骂政府骂习总骂证监会，自己投资（投机）亏了是不行的，不可接受的，那一定上政府瞎折腾。要通过骂政府制造舆论压力让他们放水救市（其实是救自己）。

他当然知生死，知胜败。事实上，他的理解非常深刻，已经到了“胜败由我的权力定义”、“你的生死有什么关系”这样的层次，是普通人万万想不到的，不佩服不行。

一旦理解他已经到了这个层次，逻辑上就没法同意“喊房住不炒几年了，他认为房地产有泡沫是确定的吧，所以最晚20大之后23年开始房地产一定会悲剧，这是肯定的吧。”22年底放开前他一直是坚持“生命至上”的，还不是说放开就放开了。再例如，宣称“反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固”也已经好几年了，但是腐败案件数量和金额连年上涨，这个，更像一边喊“房住不炒”一边房价翻倍吧。

另外，我也赞同他思考问题的模式是“XX能，我凭啥不能”，规律和逻辑是不必考虑的。

你和大学同学还有私下联系吗？关门场合听过大家的想法吗？

面对除了扣帽子已经什么都不会的你们，那就爱啥啥吧。我是一直在河里亮明态度，我长这个脑袋不是为了相信，而是为了分辨。我最先看的是哪边有道理成体系，而不是哪边符合中国梦。世界有规则，万物有原理。你们的信的东西我不信，你们的分辨力，我也无法苟同。

你们报团取暖到现在，最近三年的局势哪个预测对了，你们自己清楚。

我是很有信心的，总有一天你们会喊出那句：我是sb

现在很多事情看不懂。要说他无能吧，调停伊朗沙特握手言和犹如突来神笔；要说他能耐吧，国内经济确实很多人难受，润的，走线的，不润不走躺平的，也都表明相当多人丧失信心；芯片汽车上的突破很显眼，但似乎还没有让大家感受到。一边说开放，一边有海外经历的人回国就业受歧视。各种自相矛盾到处都是，也不知道到底是上面指令的毛病，还是下面执行的毛病。

只能看着了。

他们接受不了事实，一般都是骂政府骂社会啊，董事长咋骂😅😅😅一时竟然不知道采用什么姿势。。。

原文全文就不转了，感兴趣可以去搜一下

文章最后描述说

严重怀疑他是为了最后那七个字写了这么长一篇。

了相当程度的政治军事经济主权是事实，能过得比其他国家好除了他们各自历史文化的原因，最现实根本的原因是曾经的社会主义阵营，和现在的中俄这种西方资本主义的竞争者存在。拉美东南亚也算不上都是拥有完全主权的地方但过得没有欧日韩好，除了各自的历史和文化禀赋的原因，最现实的因素是这些地方相对于欧日韩不是东西方对抗的前线。

假设中国像某些头脑简单的思想家憧憬的那样，也向美帝让渡大部分主权融于所谓主流世界，能不能过得跟欧日韩一样或差不多？我看是几乎完全没有希望的。东南沿海一两个地区作为东亚大陆的看门狗和被剥削的门户，其中的买办阶层可以过得比较好是完全有可能的，也就类似于某些人怀念的1930S的上海那样吧，但90%的中国人将会过得连非洲印度都不如也毫无悬念。

。

也不是回归社会主义。那么为什么可着劲造坑？什么样的基本盘促使的？

就算李治夫妻二圣临朝，也有一个主次关系，这个话题多次讨论了，讨论有完毕的时候，无需无限讨论，这个应该成为一个结论吧。

摘下来专家访谈的关键词，以投资者为本本质上就是“以资为本”吧。

以人民的名义，以仨瓜俩枣的老百姓的名义，维护三座大山的利益，我建议股市应该设个门槛，譬如100万以上，那样他们就没法自称弱势群体了。

还有胡锡进炒股，他这样的人本来不应该这么做的，背后应该是有人授意或者点拨暗示他去做这个事，让炒股话题持续保持热度，让想走的人留下来，让新股民入场，如果说他影响了一百万散户，就算每人只拿出一万元，那也是100亿。

而是金融口上面的决策层。

我对老大，批评是很多的，从贸易战的软弱，城头5G传捷报，中堂挥毫签降书，涨价去库存的荒谬再到

到防疫战的轻易溃退，我就不一一列举了。

贸易战开打到今天，不知不觉已经6年。中米两个国家实际上已经处于战争状态，不过这个战争不是常规战争，而是贸易战，生物战，科技战，舆论战和外交战。

我对老大的科技战策略也颇有微词，因为12年中央一共就投资了7400亿人民币的所谓大基金，加上地方政府的投资和民间资金，也就两万亿。面对生死攸关的命运决战，仅仅投入这点钱，相对今天的国力，实在是不够重视。今天10大半导体公司一年投的钱就比这多，就这水平，还要赶超，还要嫌弃中国半导体发展太慢，真的是种族主义啊，把中国工程师当神，把外国工程师当傻逼，这不普世。

但这些东西都不是否定老大的理由。现在是中美两国决战，正处在相持阶段，找一堆中国做得不好的地方去指责太容易了。以金融口的一大堆问题为例，指责体制问题最简单，但是如何改呢？我听到的意见十有八九是进一步开放，进一步改革--国家减少管制。可是在中米管制区域和强度明显不对称的情况下如此改革开放，那是自杀。就连细胞都有细胞膜、细胞壁，怎么可能不分青红皂白就开放呢？这些人难道不知道开放的弊端？当然知道，但这样对自己有利啊。

前相一心一意要在股市中推广注册制，作为自己的政治遗产，我是坚决反对的，当时我说的理由和今天一样，就是中国没有长臂管辖权，这些人随便就能跑掉，留下一地鸡毛。然后中国的证监会故意不采取美联储的举证倒置制度和刑事究责制度，让股市充满各种基于消息的割韭菜。为什么呢？我早就看出他们要为自己合法捞钱留后门。面对这样的力量对比，整个金融界一路狂奔搞注册制，说反贼遍地难道冤枉他们吗？

抛开大家都会骂股市的一堆政策，我就问，中国是世界第一大制造国，生产了全世界62%的金属，中国期货市场在全世界的定价能力如何？中国的金融界难道不应该反躬自省吗？我听到的反省就是人民币不能自由兑换，因此要进一步开放。。。。。。。

当然，骂不应该是主旋律，教员在《论持久战》中骂了国军的腐败，无能吗？骂了老蒋指挥的混乱吗? 骂了汉奸遍地的投降情绪吗？ 都没有。教员做的是寻找中国的力量所在，中国胜利的关键所在，把它宣传好，利用好，发扬广大，教育大家一起来为胜利奋斗。今天我们应该做同样的事情。

回过头看过去6年，老大在整体上做得不算差。生物战度过了早期的恐慌，甚至反将一军，付出了200万左右的超额死亡，基本稳住了；前期的丧权辱国贸易协议被否了，欧美主导的产业链外移有进展，但是随着中国的发展，中国在全球制造业的比例不降反升；半导体行业的中国制造达到了全球的２0%＋，14nm基本攻克，成熟工艺的大规模制造没有了问题，改进过的DUV先进工艺可以一直做到3nm，在EUV出来之前在手机套片、大模型训练等方面可以稳住阵脚；风光电独树一帜，在全世界处于全产业链的垄断地位，接下去会继续推土机作业，然后把煤电输出停了，逼迫全世界南方国家转向太阳能＋储能为主体的电网，为下一阶段垄断全球南方电网的制造、建设、管理奠定了基础，控制了通讯加电网等基础设施，中国和广大第三世界国家的友谊就有了牢不可破的基础；新能源汽车的横空出世为中国垄断最后一个３万亿美元的市场开了一个好头。

等到EUV出来后，还有什么可以阻挡中国的发展的？股市不涨？拿20万亿搞一个量化宽松，瞬间就到10000点了。长臂管辖? 只要TG和老米说，不遣返那些贪官，我马上就会卖火箭炮给阿拉伯人，量大管够，１００万不够轰平以色列？就１０００万！谁怕谁？只要反贼们无地可逃，自然就会有人提出股市的举证倒置原则，自然就有刑法适用，自然就能肃清反贼。

任正非说，利出一孔才能力出一孔，火箭才能腾飞，中国也一样。金融业漏气了，就飞不高。