五千年(敝帚自珍)

主题:从长安董事长发飙来看,产业升级真得指望民族资产阶级 -- 亮子

共:💬36 🌺127 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 从长安董事长发飙来看,产业升级真得指望民族资产阶级

爹味浓厚。“我是武林老前辈,你们后辈是不是太不尊重我这个老前辈了”

【长安汽车董事长炮轰余承东,质疑华为智选车模式。这都讲的什么??】 https://www.bilibili.com/video/BV1Xc41147hG/

现在最崇洋媚外的不是民企,恰恰是体制内某些势力。原因有二:

一:改开之初最先暴富的恰恰是给外资当买办才能发展起来,这种机会只有体制内才能近水楼台先得月。这也不奇怪很多河里诟骂的“买办”都和体制内有千丝万缕的瓜葛,废话没有关系你也配当买办? 无亲无故的民族资产阶级只能靠残酷厮杀才能存活下来。

买办们靠合资躺平就能吃的脑满肥肠,自然没有动力进行技术研发。甚至对于敢于跟外资拼刺刀的民企还要格外打压:真让你超过外资了,岂不是砸我的饭碗。

二:民企往往要跟外资真刀真枪的拼杀才能存活下来,不打不成交。所以他们对外企的长处是认可的但是不会迷信。因为都知道彼此的斤两,既不会妄自尊大也不会妄自菲薄。

某些躺平了的国企缺乏竞争,既不知彼也不知己。面对老外要么极端自负,要么极端自卑。

当然这二者不是绝对的,省的某些人一顶鼓吹私有化的帽子扣我头上😅。也有民企做大了垄断了也就躺平了,从进步的势力变成了阻碍进步的势力,这种例子河里前年大前年骂了很多了。也有国企是实实在在承担国计民生的任务,他们跟老外的竞争一刻也没松懈。比如一直被诟骂的两桶油,是除了美国以外唯一从石油开采到炼化掌握全产业链的。产油国如苏联俄罗斯还得从西方进口炼化设备。

家园 你这是过度解读了,长安老总炮轰的不是华为而是余承东!

长安已经有和华为进行合作且创建了一家新的公司!

长安和华为合作是基于Hi(HUAWEI Inside)模式!

长安老总炮轰余承东的初衷就是让余承东少放炮,少吹牛,少忽悠!;

华为曾经领先的某些技术现在已经被后来居上的小米给超越了

现在华为高层已经非常着急了,按照余承东这吹牛的个性,别让华为起了一个大早,赶了一个晚集,最后沦为一个笑话!

家园 没听到赛力斯抱怨余承东,

也没听到奇瑞这么怼余,反而是号称合资毒药且目前仅比北汽好点与长城难兄难弟的长安来叫板华为余承东,就小米的研发投入能超过华为余承东的团队?把余换成孟姐,小米的研发估计能和孟小姐领导下的华为PK下。另外小米研发的电动车很像日印的造车PPT大法搞出来的,小米你的车上市呀。广汽传祺在干吗?广西五菱在干吗?人家都在自已一亩三分地拼命,长安自己拉胯,以为攀上华为,就全OK了,这比上汽的没灵魂还搞笑,这是把自己卖给华为,嫌华为财礼没给够,这不一绿茶婊吗。

家园 讨论小米和雷军

雷军领军的小米跟华为和中兴或者大疆都不是同一个类型,小米和腾讯或者阿里都是同类型的公司,就是营销型的贸易公司,通过强大的营销能力建立起庞大的销售渠道,然后用销售(或者说是流量)来压制供应商的给他们提供极低的产品。小米和阿里和腾讯都是依靠这些渠道和流量获得巨大的财富。

之前的阿里和腾讯建立的庞大的软件生态是何其的风光,但是真的碰到市场环境或者国际经济环境变化,马上被打成原型。

现在的小米的核心竞争力是什么,应该是雷军这个营销大师吧,IOT智能家居生态和安卓手机软件这些没有技术门槛,根本不能算是竞争力。

通宝推:青青的蓝,秦波仁者,
家园 你用一种教条机械的观念,思维评判小米

你到现在仍然教条的将小米和华为进行简单的对比!

小米的商业模式是什么?小米的技术路线是什么?

因此,小米与华为商业模式,技术路线之间的易同点是什么?

如果你连这么基本性的常识都搞不明白,就没有讨论小米的意义了!

家园 问你一个简单的问题:长安,奇瑞,赛力斯与华为之间。。。

它们与华为之间关系是什么❓

如果你能搞明白它们相互之间的关系,那么你就能回答你自己的提问了!

家园 猴米水军去微博知乎去,别来河里霍霍了

河里没钱拿!!!

看长安猪老总的发言明显就是一个买办的嘴脸,和柳传志老贼雷猴王小贼都是一丘之貉,令人发笑作呕。

通宝推:newbird,
家园 立个旗

长安朱是因为华为车机独立出来成立合资公司,他在其中没有话语权,他在长安中的实质权力削弱,故而挟洋鬼子自重。

半年内,最迟9月10月,更可能3月,4月,朱下台。——赌一个株钱,没法再少了。

家园 小米有什么技术
家园 供给侧的缺陷/风口,小米抓住了

机会摆在那里,产品定位好就能迅速成长。当然需要“无形”的手推动几次。

近些年部分行业的领头羊,基础都是质良价平,规模化复制而取胜。良不是优,平不是廉。

车相对复杂一些,如果零部件行业能快速成熟,后来者机会不小。

家园 有顺嘴胡编的狂信徒

来跟我一起念:华为代表落后,再不追赶,会被踢出汽车市场,小米造车全面超越华为。你敢不跟着欢呼,你就是黑小米。

你要证据,我不是说了吗:小米造车全面超越华为,这就是证据。

还没显灵,说明你反小米,再念1000遍。

家园 雷布斯不是浪得虚名的

我作为一个普通消费者对智能手机的一些认识:

智能手机是水到渠成的事情。手机+电子字典+互联网+半导体工业+液晶显示=智能手机。

我接触的第一部智能手机是多普达的,忘了叫什么型号,具备现在智能手机的一切要素。其时黑莓还如日中天。故而我一直认为智能手机是西方嫖窃了东方的创意和技术,如vcd一样。

后来手机系统陷入赛班,wm,苹果,安卓之争。我认为应该是WM胜出,因为当时微软一统天下,苹果电脑龟缩于图形处理的细分市场,wm更能跟电脑互联互通。结果对了一半,最后是做电脑的苹果率先胜出。塞班必死我是早就知道的,诺基亚不是美团的嘛。

而后安卓阵营必须有突破,不是美国只能是中国,小米就抓住这个风头,安安心心当中国骁龙首发者。当时安卓阵营饥不择食,也就有了金立小辣椒酷派华为。然后就筛余小米蓝绿机。 @时间影子 河友说蓝绿机早就该死,蓝绿机是狗绳,栓小米的,怎么会死?

乔布斯偷王雪红,雷布斯偷乔布斯,都是高手。雷跟乔一样,也是在电脑行业闯出大大名气的。如果雷生在美国,不一定比乔布斯差,很多人恨不生在美国,道实有道理的。

至于小米有没有技术含量?当然有。只是这个技术,远不足以供小米目前的地位。 @王小棉她妈 河友给学生上课时指出:成功是资本的选择。雷小米就是资本的选择,必然服从资本的意愿。

话说苹果和特斯拉,让我感觉美国真是资本的天堂,美国人真猪。苹果和特斯拉会在中国成为非主流,是必然。中国人讲自强不息,追求真民主真自由,适应傻瓜塑做傻瓜的苹果特斯拉,不适合中国人的特质。只是它们是美国的,一定时间内中国企业也干不死它们,所以一定时间内会做为非主流存在。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 为什么你们的思维总是跳脱不了认识的局限性!

为什么你们总是看不出华为现在在汽车行业所面临的紧迫性和[局限性

给你们一个简单的启发!

华为汽车的目标消费市场无非就是国内市场和国外市场;

国内市场还好说,那么华为汽车怎么进入到国际市场?

稍微有点认知能力的人都知道,美国可是一直在紧盯着华为的一举一动!

那么在美国制裁的情况下,华为汽车怎么进入国际市场?

同样,搭载华为自研芯片的华为手机怎么进入国际市场?

在河里讨论华为以及小米这么久了,很少有人提及到这么简单的现实问题!

难道某些人不应该感到羞愧吗?

家园 不算有啥技术,就是因为他是个实在工业

按照现在说法,是工业实体,就是厉害。

家园 不需要担心这个问题

中国新能源车必然会受到美欧狙击,这个与华为不华为无关,你要认清这个根本。华为是罪名,中国斩了华为,美欧马上就可以用任何一罪名替代,比如车厂没有美国监工。

中国半导体产业上来后,中国可以充分美制裁。这个现实你也要认清。

中国出口在去欧美化,这个现实你也要认清楚。

我算是知道你为什么言之凿凿又语焉不详了,知道你为什么以特斯拉和保时捷这些半截埋土里的作对标,敢情真以“高通首发”做为小米车的依仗呀。美国人之间内斗我就不置喙了,不过,东食西宿,怕是越来越行不通了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河