主题：也说《繁花》 -- 达闻奇
说胡主编自从炒股以后，帖子的“含人量”与日俱增。
知道他炒股是作秀，但是就像过去领导去农村也要到田间地头，扒开地看看湿不湿一样。肯弯下腰亲自了解一下社会，作为一个曾经的主编也是好的。
这不就是实践出真知，只要实践了，就不免被自己的行为所影响，就算是再去叼盘，姿态也不那么顺滑了，甚至都需要禁声了。
应该建议环球的所有工作人员都去炒炒股。
最近新晋球王梅西在香港的表演赛上“爽约”一石激起千层浪，不仅遭到球迷和广大香港市民的吐槽，连特首、体育会长霍启刚等都出来表态。
#李家超回应梅西缺赛# 香港特首李家超谈梅西未登场：极度失望，主办方影响香港声誉，政府会继续要求主办方清楚交代经过，回应观众诉求。
“政府在推动这次活动做了大量协调工作，而主办单位的表现，对香港声誉有密切影响。”
“文化体育及旅游局努力监督，持续解决主办单位的问题，政府不同部门亦有参与。当梅西最终没有如期参赛，文体旅局亦在过程中提出不同建议和要求，包括要求梅西亲自讲话交代，但主办单位没有一项安排得上，令政府和球迷极度失望。”
“香港每年举行不同国际活动，每次都顺利完成，今次关键问题是公众期望得不到重视和照顾，让观众包括抱着热诚的小朋友都极度失望。”
他表示，已要求文体旅局及大型体育活动事务委员会检视今次做法，日后在协助举办大型活动时的角色、责任和要求，例如要求主办单位必需提早拟定及提供后备计划。
霍启刚的几千字长文更是声情并茂、有理有据：
霍启刚
02月06日 14:33 @伊利达雷之怒 转发过 来自 iPhone 13
七、八十年代有一位美国NBA篮球Hall Of Fame得主Julius W. Erving曾经讲过一句名言：“I firmly believe that respect is a lot more important, and a lot greater, than popularity”，大概的意思是他坚信，尊重远比受欢迎更为重要，也更为强大。这两天我一直在留意“国际迈亚密CF”球队访港动态，关注球队、球员一举一动，以及香港球迷的反应，Julius W. Erving这句名言不断浮现在我脑海中。
有些话，不知道该不该说，但还是想说出来。
这次“国际迈亚密CF”访港消息公布后，全港为之震撼。虽然这支球队不能与很多老牌球会相提并论，但焦点无疑集中在班主“万人迷”贝克汉姆及“球王”梅西。门票一开售便火速售罄，大家茶余饭后聊天都难免提及“球王”访港的话题。这个现象让我想起2003年，香港邀请“皇家马德里”访港的景象。当年，“皇马”正处于最风光的时期，拥有包括贝克汉姆在内的六大天王，访港之行轰动全港。我仍记得当时的良好氛围，大批球迷热情迎接偶像，球员们亲切友善，全程有说有笑。当年我也有幸到现场观赛，没有记错的话，“六大天王”每一位巨星都有上场献技，球迷们均有机会一睹风采。我相信球员们能感受到他们的受欢迎程度，而球迷也感受到了球队对他们的尊重。
二十年后“球王”梅西访港，我也期望再有当年的感觉，希望真的可以实现“Happy Hong Kong”活动的初衷，然而故事的结局，并不尽如人意。
为了接待“球王”大驾光临，香港机管局作出特别安排，在停机坪举行欢迎仪式，看到直播时我还以为是哪个国家元首到访香港。高规格的待遇，是希望球队可以感受到香港这座城市的热情，以及市民对外宾到来的尊重。然而，在仪式尚未结束时球员便离场，对司仪的呼唤也无动于衷，不知道球员是听不懂还是听不见，便匆匆登上大巴。场面令人哗然，看着直播的我感到非常失望，也为现场的嘉宾及司仪感到尴尬。我们为球队到来准备的精心安排，却被狠狠践踏，令人遗憾。
球赛当日，结果大家都知道，在此不再赘述。我自己参与体育公职多年，也担任过大大小小代表团的团长，曾经也要作出一些困难的决定。我明白，作为管理者或负责人，运动员的健康及保护运动员永远是我们的首要考虑，但如何应对及处理危机也是重要一环。我不清楚梅西的身体状况，也没有专业资格评论他是否应该出场，但如果我是梅西，我知道现场四万名球迷是为我而来，而这场不是国际规格的正式比赛，只是表演赛，我会选择主动现身说法，甚至与观众交流握手，送上亲笔签名球衣，以答谢球迷的支持。不清楚这样的做法对于“球王”而言是否太为难，还是因为他太受欢迎、太受追捧、已经对欢呼麻木了？梅西过往在球坛的成绩是毋庸置疑的，值得我们尊重，但这次比赛的处理方法，我相信香港球迷并没有感受到被尊重。
我也在思考，这次主办单位Tatler Asia邀请的是“国际迈亚密CF”球队，我们只责怪梅西又是否公平呢？球队、教练、班主呢？当然，说到班主不能不提”万人迷”贝克汉姆。20年前我近距离接触过贝克汉姆，印象中他是一位十分友善的球星， 20年后摇身一变，成为球队班主。2007年贝克汉姆加入美国足球联赛MLS 球队洛杉矶银河LA Galaxy的条件之一，是可以在未来以低于市场的价格成立一支新的球队加入MLS。简单而言，就是买了一个期货期权。他非常清楚自己的知名度，足以提升MLS的关注度及市场价值，所以这举动促成2018年“国际迈亚密CF”的成立。贝克汉姆无论球技还是生意头脑都可说是让人赞叹，这点也值得我们尊重。相比起其他百年老牌欧洲球队，国际迈亚密在短短五六年间，据闻已经开价1000万美元进行一场表演赛，但贝克汉姆应该心知肚明，这1000万美元出场费其实是因为梅西及贝克汉姆本人的知名度，如果没有“球王”加持，根本不值这个价钱，所以说与梅西没关系也是说不通的。
苏格兰球员 John Stein曾经说过：“Football is for the fans. It can be the greatest game in the world but if there are no people to watch it, it becomes nothing. The fans are the livelihood of the game”简单而言，球迷是足球的一切。20年前看的是贝克汉姆，今天大家追捧的是梅西，但这都只是来源于对足球的热爱。Stars come and go, football stays forever.
国际迈亚密作为球队应该要珍惜每次出场的机会，每次都给球迷留下最好的印象，每次都尊重入场支持自己的每一个人。球迷追捧的不只是天价加盟的球星，球迷尊重的更是球队对足球运动的热爱和投入、对足球运动的贡献。国际迈亚密距离“百年老店”还有很长一段时间，希望它不会忘记参与足球的初心，不只是为了赚钱而参与足球。在这次事件上，我立场始终如一——国际迈亚密还欠香港球迷一个解释及道歉。
对于Tatler这个传媒品牌，以前大家可能不太了解，但相信现在市民朋友都知道了。香港以盛事促进经济我当然大力支持，同时也认为应该欢迎各行各业的“有心人”一起“做大个饼”，但在此必须强调是“有心人”。香港有一代又一代的体育界前辈，一步一脚印将香港体育建设起来，他们有的是热情、有的是初心，只是希望香港体育发展会越来越好。今天我们说起体育产业支持经济，赚钱固然是其中重要的一部分，我并不认为主办单位要赚钱是不应该的，但也不能忘记举办体育活动的初心。这次门票价格昂贵，但是球迷为了亲睹偶像的风采，还是花血汗钱购买门票。据了解Tatler也找了不少于六间企业赞助，估计赞助费用不菲，更有传闻Tatler以15万套餐价，售卖与国际迈亚密球员合照的机会。如果我是梅西，知道主办机构邀请我与客人合影，然后收取高价，我也可能有情绪。当然我不知道这次活动Tatler的利润及成本，但各种举动足以让人感觉“赚到尽”，不为足球、不为球迷，只做营销，确实不太好，而一切安排也让球迷观众“希望越大，失望越大”。
每一个主办组织举办体育活动都应该希望“长长久久”，每一个体育活动都要累积经验才能越办越好，真正回馈体育迷。如今世界知名的香港七人榄球赛，就是从1976年开始一步一脚印累积起来的。如果Tatler真的希望长期参与体育产业，我们应该鼓励，但Tatler也应当考虑长线策略，绝对不能短视，更加不能不尊重支持者。
我100%同意政府不使用1600万赞助款项支持这次活动，这是最基本的。虽然活动本身不涉及公帑，但不代表不用向公众交代、不用向社会负责。其实除了原本的现金资助外，政府也在其他环节如交通安排、警力等安排作出投入，支持这次活动的举办。我看过Tatler活动当天的声明及第二天的记者会解释后，确实很难接受。另外我还了解到，这次活动对志愿者的支持不足，据了解，主办单位最后连一句感谢的表态都没有。志愿者是每个体育活动成功与否的关键，每一次奥运会结束后，主席致辞都会特别感谢志愿者的付出，这个是对别人无私奉献的基本尊重。
在这一点上，我对Tatler立场没有变，希望贵集团可以考虑一个合适的方案，给球迷、游客及香港市民一个合情合理的交代，展示一份应有的尊重。
回到文章开头的引言，在今天互联网时代下，人气可以来得很快、来得很容易，但如果背后没有尊重，这种人气也许来得快，消散得也快。无论这次事件背后是什么原因，吃一堑长一智，希望各方包括政府及体育界，铭记这次事件及教训，未来继续以体育精神，把盛事举办得越来越好，回馈社会。
在球赛当日，我刚好在意大利进行文化考察，未能在香港观赛。但在考察期间，获国际米兰CEO邀请我观赛，席间我也善意邀请他们球队考虑访港交流，希望球迷未来有机会欣赏到“国际米兰”球队的风采。
连前特首的女儿都出来直斥梅西“无耻”，可见这次梅西算是把上上下下左左右右都惹到了。正如知乎上的海外网友所说：
在外网难得见到不仅香港人和大陆人在舆论上达成一致，而且看到建制民主都统一口径，笑死我了（Meow）
如何评价梅西香港行 1 分钟都不上场？是否涉及法律上的违约行为？
Meow
https://www.zhihu.com/question/642897644/answer/3388008992
Wasup
一般我不写足球回答，但在外网难得见到不仅香港人和大陆人在舆论上达成一致，而且看到建制民主都统一口径，笑死我了，所以在reddit和Instagram吃了一天的瓜后忍不住分享一下。
其实这件事基本所有人都很受伤：
对于港府而言 -- 在政经两方面都低迷的情况下，港府意图邀请国际巨星来港活动来振奋人心。之前港府邀请过Taylor swift，但她因为种种原因未能成行；所以这次梅西来港，港府不仅仅是给予便利这么简单，而且是当成一场party甚至是福利来搞的 -- 在与迈阿密国际签订“梅西至少上场45分钟”的合同后(出场45分钟的合同是香港文体局局长杨润雄亲自向媒体确认的)，港府免除了球队总值1600万港币的场地费及其他杂费，而且在维港与市中心大力帮忙宣传这个活动，更是因为目前正值华人农历新年前，港府送了价值3000-4000万港币的训练场观摩票与现场球票给香港的各位运动员、青训小球员、各界人士等等，在球赛现场更是拉来了特首、财政司长、李泽楷、何超琼、曾俊华等等观赛，这还没算梁朝伟刘嘉玲夫妇、邓紫棋等的香港娱乐圈扛把子。所以对于港府来说，这不仅仅是场商业球赛，而是一场投入了巨大人力物力的盛大新年活动！因为寄予了极大期望，于是港府隔三差五就找迈阿密国际确认梅西是不是能上场，在3号训练日当天与4号早上都收到了肯定答复。
但就在比赛差不多开始的时候，迈阿密国际却突然说梅西不能上了；港府的官员人立刻傻了：啊？我帮你搞了这么多，宣传我做，场地费我免了，各种安保我都安排好了，你就根据合同要求，上场随便踢个半场，结束的时候挥挥手不就好了吗？而且怎么今早都说得好好的，突然变卦了呢？好在超哥和旅游局长等高层正好在现场，立刻指示：梅西实在不能上场也行，你赛后挥挥手，随便聊两句都行！别让政府太难做，我们也不是非要你踢，你把气氛搞high，民众满意，我们也算能交差。结果嘛，你们也看到了，梅西连手都不挥、双手，直接把港府惹恼了：几个意思？我们搞了这么久，连基本的面子都不给？所以这件事引起香港政坛的愤怒，包括政府发言人与多位立法会议员都质疑梅西为什么不根据合同出场，目前为止港府更是两次发正式声明，要求主办方尽快说明原因。能逼得见多识广的港府震动，据我这个广州人回忆是21世纪首次有俱乐部能做到。
对于球迷而言 -- 不仅仅是梅西没登场，而且这几天在香港的时间里，他那种不理不睬的神情太伤人了。很多大陆球迷仅仅看到梅西没上场以及在球员通道内随便一脚踢开球衣那一幕，但在这场比赛开始前，我就在Instagram刷到梅西和苏亚雷斯等几个迈阿密球员在做活动的时候，对讲英文的主持人不理不睬自顾自地走掉：当时好像是在一个颁奖仪式，主持人用英文招呼下一位嘉宾上台，结果梅西瞪了一眼，就低着头朝另外一个方向走掉，苏亚雷斯和几个其他的迈阿密球员也跟着走，留下了声嘶力竭主持人和一众尴尬的嘉宾；当时在这个post评论里就有香港球迷质疑梅西为什么这么不尊重人，要可知道主持用的是英文，不存在梅西和苏牙听不懂的问题。
所以香港球迷这次暴怒！香港是上百年的国际化大都市，来香港的体育明星哪止你梅西一个？皇马03来香港踢比赛的时候，6大巨星齐出阵，至今仍被港人津津乐道为“6条A”；曼联、AC米兰、利物浦等等都来香港不少，英超亚洲杯更是在香港举办了好几届。所以港人是见过巨星的，会对比，不容易被PUA。这次迈阿密的比赛不仅仅票价比普通比赛高出太多，梅西连走过场的态度都不给，太伤人，甚至可以说是激起了民愤，港人也说得好：俾几千蚊睇MLS比赛，蚀到死！何况香港免签的地方多，来看比赛的球迷可不止香港本地人和大陆人，我在外网看到的采访里面就有不少澳洲人、韩国人、东南亚人、香港本地工作的外籍人士等等，人家山长水远地飞来，还得忍受本地的高消费，结果你说不踢就不踢，还一副被欠钱的样子，换谁都生气啊。
小贝心里也很苦：小贝在03年随皇马来香港的时候就开始经营本地的政商关系，你也别管人的儿子歧视亚洲人，导致小贝一家经常在Instagram上被韩国人爆破；反正小贝本人每次都是人模狗样地来香港出席活动，这次更是在赛前抽空在中环帮李泽楷卖保险产品。结果好不容易积累起来的名声这次就被自家球队毁掉，赛后帮梅西收手尾道歉的时候更是被全场4万人狂嘘，场面堪比当年国足大战香港，惹得现场主持人不得不要求球迷“show some respect”。更重要的是，正如之前所说，惹到球迷事小，这次可是政府亲自下场帮忙组织的活动，这个面子都不给，以后在香港谁想跟你做生意？
所以综上所述，这件事不仅仅内网爆了，外网也爆了 -- 要知道香港怎么说破船仍有三根钉，很多媒体巨头的亚太总部都不在新加坡而在香港，这还不包括在香港住的各种外籍youtuber、KOL等等，大伙都买了票准备实地报道梅西上场的盛况，喔吼，结果你不上？那我素材咋办？搞到现在人人心里都有火：我既然不能报道你上场踢，那我报道现场几万人一起喊DDLM和“refund”总没问题吧？更何况香港人英文水平挺高，现在正在各平台爆破球队和梅西的社交账号，看得我乐死了。
而且我斗胆说一句：学会对外国人卸魅是很多国内球迷非常重要的一课，不要把外国球星和俱乐部看得太重要，不单单指梅西，也不单单指足球。我在北美生活很多年了，知道很多外国人不仅仅对华人，甚至对所有亚洲人都有歧视，就像我们国内舆论看越南人、印度人一样。让我印象特别深刻的就是22年世界杯的时候，两个抖音博主穿着阿根廷的球衣去看阿根廷比赛，结果不但被几个阿根廷人占了位置，还动手动脚地让两个占理的博主滚蛋。看到了吗？你以为穿着球衣就是别人的一份子了，结果在本国人眼里就是沐猴而冠；这种事不仅仅发生在阿根廷球迷中，也可能发生在意大利、英格兰等等球迷中。而且阿根廷这个国家特别让人讨厌，接触过阿根廷人的都知道，南美人里最喜欢搞种族歧视的就是阿根廷人，他们既没有其他南美人的那种平易近人，也没有西欧人的那种礼貌客套，而是结合了两方的缺点：既懒惰散漫又对自身白人血统感到优越、自视甚高，国内外的经济师都长期看衰阿根廷是有道理的。
发布于 2024-02-05 15:27
有一说一，也有一些明显是球迷的努力在为其分辩，比如主办方与球队签的约里没有约定上场时间，梅西确实有伤等等。但这些都被汹涌的民意给冲的七零八落，尤其梅西转身到了日本表示希望上场，流出的训练视频显示身体状态不错等。
现在，梅西得罪香港进而得罪中国球迷这事儿基本已经板上钉钉了，唯一一点儿可以用来转圜的“余地”仅仅是今天与日本的表演赛会不会上场。如果不上，一小部分梅西球迷还可以勉力分辩一下，但估计也然并卵。而如果梅西在日本上场了，那可以想见他在整个中国的口碑基本没有挽回余地，而我觉得他大概率会上场。
实际上，在整个香港表演赛上，梅西表现出的问题远不是仅仅不上场比赛履行合同这么简单，因为港府方面已经屡次放低要求，甚至让他比赛结束后出来挥个手，表达一下谢意也被完全拒绝。连特首等上去跟球队握手，梅西也是双手插兜自顾自走开，与球迷等基本零互动。
所以人家就是不想搭理你——也就是内外网很多人解读的，梅西这次不是伤病，就是政治表态。
这不由得让人想起了2019年的莫雷事件。那次事件连同之后肖华的“火上浇油”，无疑让火箭和整个NBA在中国站上了风口浪尖。
通常我们说，文体不应该政治化。但在现实中，几乎没有哪件事不能政治化。而西方在这些本来不该掺和政治的事情上恶心中国，也不是一次两次了。
当然，这也不是单针对中国，比如俄乌战争开始的时候，西方一系列操作都很让人匪夷所思，但最为让人无语的，无异于下架俄罗斯传统的文艺作品，比如托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的小说。
略懂文学的都知道，托陀二人是西方文学无可争议的高峰，可以说拿掉托陀二人，西方文学这座神殿几乎就塌了一半。并且在全球化时代下，禁毁文艺作品本来就是一个效率极低且不可能生效甚至有反效果的行为。所以西方的这个做法比起什么踢除swift没收财产来说显得更为荒谬，不仅起不到实质性伤害还非常中二。
而梅西此番的“表演”，固然可以视为他个人的政治表态，也部分反映了当今世界上一股新的风潮，即“文化冷战”的开始。
说白了，港府出钱出人，花了那么大的排场，而且在农历新年前，就是要借球王的名气，给全香港人民一个盛大的嘉年华，大家都沾点喜气。
但你梅西一点面子都不给，枉费那么多球迷花钱花时间大老远的来看你，枉费他们喜欢你那么多年，也枉费那么多到场的大小官员和文体明星的捧场，这不仅是不会做人，简直是断自己后路。
但话说回来，一个公认的世界第一大运动的GOAT，又刚刚拿了世界杯，功成名就人类历史上排的上号的人物，不会这么“拎不清”——可以想见梅西的做法绝不是一时冲动，也不会只是这一次，更不会只他一个。在政治和军事的冷战还未全面展开之前，文化的冷战已经抢先一步打响了。
而对这件事情的态度，也同样会影响到后续一系列事情的发展，以及在“文化冷战”中我们到底应该让自己处于什么样的位置。
上次的“莫雷事件”中，虽然网内外一样群情汹涌，但有些事情还是颇有些让人尴尬。就像莫雷和肖华最初的态度极为“强硬”，似乎我NBA不为你中国一家而开，你不看就不看好了！但一些以往以爱国激情而闻名的“虎扑男孩”表现却略让人失望。简单地说，他们虽然也讨厌莫雷和肖华等人的态度，但要以“从此看不了NBA”为代价，那好像还真“硬”不起来。所以有些过去经常因为爱国等议题被抨击的娱乐明星的粉丝，好不容易找到了机会“骑脸”这些虎扑男孩：你们不是一直表现得很爱国吗，怎么说到停播NBA你们就怂了？？
人呢，就是这么一种动物，是人就有人性，就有软肋。你平时让他在一些原则性问题上站队，没问题。但一触到软肋，那就不好说了。
梅西这件事情也类似。且不说中国有多少的阿根廷和梅西球迷，就算普通观众不知道梅西大名的也不多。加上之前的两位球王均已仙逝，梅西是在世仅存的球王，说要用一个人代表足球那舍他几乎无第二人选。
那么，要让一个深爱足球深爱梅西的中国球迷在两者之间二选一，确实似乎是个很艰难的选择。当然我们看到很多球迷毫不犹豫的选择站在了自己国家一边。
但问题是，站队虽然可以明确，但纠结也依然是纠结，尤其是在中国足球这项运动还处在很不发达的阶段，那么想要欣赏到高水平的球赛，依然不得不把眼光投向西方。问题是在梅西的号召下，会不会出现下一个李西、王西？那时候该怎么办，不看，还是打马赛克？（B站足球集锦确实有给某个球员打马赛克的情况，但一个两个可以，多个呢？）
所以，虽然这件事本身是非分明，但处理起来还真没那么简单。尤其是，在文化冷战不可避免的情况下，我们拿什么来进行应对，仅仅是拒绝，不看？恐怕是不够的。
所以，核心还是在于发展，在经济基础上形成自己的文化优势和攻势。只有让别人感到看不到我们的表演才是可惜、煎熬乃至不可接受的情况下，文化冷战才是一场不攻自破的文化作秀，我们才能自然而然、水到渠成地成为当仁不让的胜利者。
刚刚开始的日本之旅，梅西替补阵容。以及刚刚发博回应香港事件。
显然微博下面是球迷在控评。个人预测梅西会在日本场下半场上场15-20分钟左右。
刚刚梅西香港行主办方Tatler Asia发表声明，对购买了门票的球迷退款50%。主办方承担了经济责任，但撇清了道义责任，称和迈阿密的合约包含让梅西等球员上场45分钟，结果对方称伤不上场，要求梅西等亮相向球迷致意以及解释缺席原因也被拒；并称2月7日梅西在日本的上场是“被打了一记响亮的耳光”。
所以事情没有什么反转了，主办方还提供了损益表
胡主编的气质不得不说还是可圈可点的，看看下面人家这个点评，我们很多喇叭专业的同志们应该学学，尤其河里😂。喇叭不是简单靠死鸭子嘴硬就能得到PKI的😂，工作要动脑子讲究方法。
如此，这些年来，几十年来，我们在乎西方人太多了，惯坏了他们。
大不了就不看了，其实中国足球运动问题在于，足球不再为大众服务，企业队、社区队太少了，牌子队不等于企业队。
只有雄厚的企业队、社区队基础，才有较高的职业队，当然，药物是必须的。
三面红旗是毛的逆鳞；
改开和89镇压是邓的逆鳞，想翻案的如杨尚昆，就手退休。
我想请教一下：梅西这么做，是受人指使，还是自愿充当马前卒？
整件事情，在我看来，就像是马戏胡闹一般，杀敌一千，自损八百那种，对球队来说，完全没有任何商业利益可言。
这件事是非并不分明，而且就算梅西在日本登场，引发了更加巨大的负面舆论，这件事依然有可能反转。
因为这件事太过于离奇，搞成了一个对港府、香港、霍启刚、球迷、贝克汉姆、梅西都没有好处的情况，所有人都拿到了最糟糕的结果——所以很有可能不是故意设计的。
到现在为止发生的一切，暂时都还可以甩锅给主办方，希望快点有确切消息。
-
抛开态度问题，过去几个月，梅西和C罗都发生了“来了不踢”的情况，估计还是有什么原因在里面。
南美那种政体，阿猫阿狗上位也不是什么新鲜事。
梅西可能想明白了，即便别人尊称你一声球王，也不算什么，球技强如老马被资本摆弄起来也如孩童一般。他球技已经见顶，想要后半生无虞以及保下一代荣华富贵，从政是唯一的路。而在这类事情上站队，是性价比最高的方式之一。
无论东西方，无论社会主义资本主义，无论左还是右，有一条铁律是颠扑不破的：不能得罪消费者。
说白了，梅西要做什么政治表态，要秀姿态，要闲庭信步是他自己的自由，他自己承担责任就好。但千不该万不该，他不该得罪球迷。
球迷并没有对不起他，尤其很多是花了巨资来的。据报道这场比赛的球迷票从四百多到四千多不等，黄牛票肯定更贵。还有从外地过来的，有个克拉玛依的球迷就说自己球票四千多，加上来回机票和酒店，一万多了，连个梅西影子都没见到，你说球迷心里能不窝火么？
假设，梅西在比赛上了场，甚至不要45分钟，踢个三十分钟下场，也足够交代了。哪怕他事后摆姿态不跟特首握手，只要球迷心满意足了，恐怕很多都会护着他。
但现在这样，把所有人连同自己的合伙人（贝克汉姆）都得罪光了，除了一个政治立场其他别无所得，是非是什么还不清楚么？本来还有人帮着辩解，说主办方跟球队签的约里梅西并不一定上场，香港方跟主办方签的约里也没有明确的约束条件（废话，就迈阿密这破阵容没有梅西谁来看你的比赛）只是君子协定，所以怪不到梅西身上。
但现在迈阿密国际出来说他们跟主办方提交的名单就是有梅西和苏亚雷斯，直到最后一刻才说上不了场，理由是伤病原因。这说穿了就是个说辞，梅西不上场就是自己不想上，他整场包括赛后的态度已经表明了一切。而且事前不预告，事后不解释，到了日本喜笑颜开的表情已经给棺材板钉上钉子了。所以没什么好多说的。
所以作为一个球员，哪怕是球王，你得罪你的衣食父母，得罪给你万千宠爱的人，那会是什么结果已经很明了了。我看到有喜欢了梅西十七年的球迷，亲手把他亲笔签名、裱在镜框里的球衣剪碎了，理由也是他伤害了球迷的感情。这还没轮到政治戏上场呢，就已经到了这个地步，不是他自己求来的，还能是什么呢？
上海的。
那么如果他不出场自然有相关的违约条款，反之如果合同没有强制规定，比赛前梅西也热了身，他自己和球队也知道如果不上会影响整个中国市场，既然选择不踢，那么肯定有更大的利益值得他们这样做，赚钱嘛，不寒碜！
眼泪汪汪，知向谁边？心是知道的，身子，就不知道了。
现在占据主流舆论的那几个观点，的确有可能，但细节上有很多难以解释的地方。我只是试图搞清楚究竟发生了什么。
这里面最重要的因素就是主办方究竟签的什么合同，因为之前也发生过类似的事，我印象艾弗森有一次来，也没上场，主办方向球迷下跪道歉——那次好像最终是主办方合同的问题（印象流，欢迎反驳）。
这种商业比赛，外面可以装点得很神圣很感性，但执行层面的每一环，都是明码标价和赤裸裸的利益。如果明明合同没有要求上场，却用道德绑架去要求球员，那以后主办方都可以有样学样，花小杯的钱买中杯大杯。
说白了，我很难相信主办方一切都做到位的情况下，梅西纯粹出于政治目的，或者所谓“歧视中国人”，而刻意在一次商业性质的活动中，搞这么一出。尤其是考虑到阿根廷上次来华没啥问题，阿根廷不久之后又要再次来华。
与此相对应的，之前火箭队的莫雷，“跳反”就非常坚决。梅西此举如果往政治上理解，可谓没有任何“跳反”的价值（对美西方没多少宣传价值，作为投名状得罪得又不够彻底）。
-
在上个帖子发完后，迈阿密国际和梅西都分别发了声明——迈阿密国际的声明也没有甩锅给主办方，对解决问题也没啥太明显的作用。
-
这一波舆情太大太强了，背后能有动机借题发挥的人太多了（甚至包括港府一方），反面的声音被掩盖得太厉害（比如迈阿密国际在香港训练时，梅西和小朋友的互动看起来很友善，也笑了），所以我个人还是倾向再看看，事情发酵成这个样子，总会有新的信息流出来的。
梅西季前出战情况
1月20日，迈阿密国际0-0萨尔瓦多，梅西首发出战半场
1月23日，迈阿密国际0-1达拉斯FC，梅西首发出战64分钟
1月30日，迈阿密国际3-4利雅得新月，梅西首发出战88分钟，打入一球
2月2日，迈阿密国际0-6利雅得胜利，梅西第83分钟替补登场。
2月4日，迈阿密国际4-1中国香港明星联队，梅西未登场
2月7日，迈阿密国际vs神户胜利船，梅西第60分钟替补登场
🤔