主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

一尊的思想钢印是不能养懒汉。

放水可以，但肯定不会按人头发钱。

放水要先放给官僚资本家。然后再从官僚资本家手里滴两滴下去，滴到老百姓头上。

而不是凑上去或者自己也点一把火。

应该用湿毛巾把门缝塞住，打造自己的小宇宙。

但老兄这样认真讲道理样子值得宝推，也希望河里氛围向这个方向发展。

资本的一个致命弱点就是处于一个封闭环境中，资本本性就是向外扩张，纵观西方资本发展无不如此。一旦停止扩张，陷入封闭环境，如老兄模型所述，资本好日子恐怕要到头了。

当然现实世界要比你的模型复杂的多，绝对封闭环境是不存在的。执政者估计也知道这点，所以一直在推一带一路。

扯吧！

前几天还说什么“劳动致富”，不养懒汉。

原话如此：

说得更直白一点，就是贫富差距导致的需求不足。

100个人分10000块钱，每人100块产生的消费，一定比1个人拿9000块，其他99个人每人10块。

那么问题来了：你觉得现实中，我们更像是那种形态？

-

现代社会的分配方式，主要就是商业。

随着生产效率的提升，以及政府的某些操作，你会发现，过去这些年，财富越来越明显地流向了少数行业、少数人，比如程序员，比如靠“大哥”近的资本大鳄。

如果前总理脑袋没秀逗，我国的确有6亿人的人均月收入不足1000，难道他们不想住大房子、开车、看好医生吗？但这些需求没法满足。互联网公司的利润再高，没法分到纺织厂员工的手里。

如果上面有本事，不是加杠杆，而是想办法调结构，让我们在“均富”的过程中再创造一波内需，那说不定也能做成。

然而我们发现，上面没这个能力，把马云赶走了，又灰溜溜地请了回来，然后马云搞了几个食品公司，准备进一步收割穷人。

那可不就是：“在当前财富分配结构下，没有更多的需求了”吗？

-

而逼迫老百姓加杠杆的行为，又会进一步加大贫富差距，在长期进一步影响内需。

发钱没问题，发钱的方式也不是特别难。但是发钱这个方法，代价是什么？有谁承担这个代价，这个很重要。

中国一帮所谓的专家，媒体人，由于改开以来一直都是以胡说八道不负责任的方式存在。主打的就是只讲好处，不讲代价；主打的就是一个往死里坑这个国家的根本所在的那群人。

普遍发钱，和前苏联那个把国有资产折算成股份发给全民有本质差别吗？这么搞起来，程度低一些就是进一步加剧分配不平衡；危害剧烈一点就是人民币的信用快速的垮下去。

国家的正确方式其实很简单，以事立项，以项目花钱。这样的方式才能形成有组织有计划的进行分配，并由此形成一些更基础影响更长远的工程和项目。

模式转换，说的严苛一点，都是凤凰涅槃的，痛的越狠，涅槃后的成就越大。现在的最大问题是什么？

非常简单，我们想转换成什么样，光说现在这样子不行，就是不告诉你我们应该要发展到那个样子去。结果就是大家要么跑了，要么不知所措。

既然作为领袖，就不要云山雾绕的，把根本问题给我们讲清楚。这样，哪怕是真正的敌人，我们也有办法把他们转变一大部分。你作为领袖都说不清楚我们到底要干嘛，想跟着你混都不知道到底咋做啊。

很简单，你就整军备武争霸天下，只要纲领确定之后，一切围绕这个核心主体来搞就行。你要说我要回归曾经的革命党时期的政党，做一个真正为了解放全人类而奋斗，也没问题，大家也都知道怎么去做，往哪个方向做。你要说，我们继续按照改开那条道走下去，极度亲资本，把无产阶级作为代价，在社会不爆发冲突的前提下，尽可能压榨中下层，满足资本。也没问题，这套玩法也很熟练。

不要云山雾罩，革命的首要问题就是要清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。这都搞不清楚，那能行啊。不知道怎么走下去啊。

发钱的代价，那是以后的事，关我屁事。

劳动致富和扶助贫困人口并不冲突。

我支持减少高收入群体的养老金，但是要相应提高农村老人的养老金。

如果不能做到定向扶持贫困人口，我支持按身份证，每人每年发1000到2000元的基本生活费。

通胀就通胀吧，总比现在这样子强。

不仅按月发钱，财政困难的时候还会涨工资。所以他们颂圣非常厉害。

一是扶贫三农，但见物不见人，新一代"农民"还没看到。这个能保底托底夯基。怎么花钱都有基本回报，得能偿失。

二是军队、政法，枪杆子刀把子，安全。这个见物见人，实实在在。但花钱只是免灾，难见回报不见回报。当然，少输不输就小赚大赚。没有安全什么都是空。

三是高新科技。见物见人，高投入高风险高回报，但有边界极限天花板。

其它都是花钱去降风险做减法，得不偿失事倍功半。力度节奏不好操作却又不能不干。

一切关键终究在人。培养造就精气神面貌一新的一代新

就像这两年，全世界可以说都在面临通胀的压力，而我国却相反，反而出现了类似“通缩”的现象。我国和世界的区别是什么？无非是我们有强大的生产力，而别人没有。

然后我们纵观整个经济，会发现，的确有很多东西，经年累月，因为生产效率的提升而变得便宜了；

但同时，也有很多东西，在这段时间，价格是稳定在上涨的。比如某生煎包，我开始吃的时候应该3块1两，现在一两要13块了吧。

-

所以一个合理的假设，就是放水导致了通胀，只不过部分行业和领域，生产效率的提升对冲掉了这部分通胀。但生产效率不可能永远提升，而放水却是持续不断的，所以通胀是总的趋势。

至于所谓能力，呵呵呵，不提也罢！！！！

现在国内的能力是扭曲的，世人尽知，国外，也就那样。

通胀算个屁。六亿人月收入不足千元，同胞们在受苦受难，一个个都无动于衷吗？非要把自己捞的那点钱转移到国外，然后被外国人抄家灭族吗？

还是那句话，这西西河，一个个都无情无义！