主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨
准备未来和他们一起住地铁吃老鼠肉喝核辐射水。
你看权贵们让不让你“被自杀”！
你就盯着人大修不修改《中国人民银行法》
《中国人民银行法》第二十九条规定央行不得直接认购国债。第二十三条又规定，作为货币政策工具，央行可以在公开市场买卖国债。
我找到一张市场预测的图。欧美基本上占了工程机械市场的四成市场，这就不是小众市场了。
https://www.marketsandmarkets.com/Market-Reports/construction-mining-equipment-market-179948937.html
至于卡特皮勒，过去三年的全球销售额都大幅增加，分别增长22.09%，16.59%，12.84%。
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/CAT/caterpillar/net-income
产品经过不断改进从生涩到纯熟，自身像土豆变成土豆泥一样顺滑，被消费者看成是消费时理所当然选择的产品的那个时点。
tp10河友你说得好。分配从属于生产关系，不调整生产关系，无法调整分配。现在很多人鼓噪发钱，鼓噪提工资，在生产关系没调整过来之前，发钱也好，涨工资也好，就是画皮。
生产关系怎么调整？做大做强公企，做大做强民族企业，向姓公姓中方向走。外资不是说不搞，但要逐渐摆脱外资控制产业，外资控制结构，独立自主是合作共赢的前提。
四大行是国企，这无庸置疑，毕竟四大行的董事长都是我党直接任命的。四大行肯定也算强，毕竟都是世界五百强排名前列的公司，并且几家银行的利润比大A股其它所有上市公司的利润总和还多。可以这么说，四大行是国企做大做强的典范。
然并卵，说中国比美国差距最大的方面，金融业无疑可以算一个。美国人发句话，四大行都不敢和伊朗做生意，只能靠马甲出面。
河里一提印钱，很多人就认为等于通胀，审大对印钱派的批评是觉得印钱派认为一印钱就可以解决国内的问题。我支持印钱，但没觉得印钱就能解决目前的经济困难。印钱只是必要条件而非充分条件。就是那句老话，钱不是万能的，但没钱是万万不能的。所以，支持印钱的同时，也支持改变分蛋糕的方式。光从大A的转融通这一条来看，我国对资本家简直是太友好了。
关于打世界大战，至少有两种观点。一种是你这样的美式观点，逐步升级。另一种是苏联的“斧头理论”，就是一上来就出最狠的招，往死里打。不跟你搞边境冲突，直接灭了你的国。
你想要分蛋糕，首先得有蛋糕可分，对于这点你不反对吧？反对就没法谈了。
那么，蛋糕不多少？10个。能拿来分的有多少？1个？2个？3456个？
好吧，你说的四大行，每年得给洋人分红。食盐自来水燃气，都有洋鬼子的分，楼市就不用说了吧？实体经济我之前说过的，外资一路狼吞虎咽直到06年凯雷收购徐工案才开始受到阻力。
我一直问，国内有多少资产是自己的。你能说出来么？十多年前，某人告诉我某大家离不开的国企外面看是纯国企其实是有鬼佬股份的，我简直当场就骂娘了。
其他不说，单是一个外资审计和sci论文，就已经把中国的过去当下未来放在人家手心了。很多人严重低估了唯GDP论和废除唯GDP论的意义。
而且，关于印钱论我不知你有没有看到这个贴：纠错，所以不知道你说的印钱是哪种印钱。
中国不缺钱，中国缺实物，缺原料技术市场。
真违法，你还能去告不成。
卡脖子这事，陈王是对的。 实事求是，靠千人靠偷，当人家睁一眼闭一眼时，是可行的。但不要把别人当傻子，傲慢与偏见永远是个坑，河里某些“低端”们当然不get😂。
首先说卡脖子的渠道，无非就是遍地的海华与“殖人”在西方的存在，各种深度渗透西方政治精英与科技核心。 这是老行情了，政治层面目前是全面清洗，中国元素在白左语境中是个只能低于黑人西语穆斯林的存在，但还是存在，但在政治层面已经彻底被妖魔化了，简中目前在海外就是中共代言人的存在，这是我认为海华们应该正视并努力的方向😂，这是一个从疫情前到今天的巨变，可惜的是简中世界绝大部分仍然无视并活在自己想象中😂。
技术面比较不单纯，毕竟简中人才在理科的基础上是傲娇的，同时对高新科技的敏感性因为工业党的强力鼓噪，一直是非常敏感的。 所以西方的技术人才仍然很大方面是从简中人群中获取的。 这虽然是强国的一个机会，但我要说的是，不要忽视认知的高下立分。 能够进入西方科技圈的简中人才，是不可能存在认知上等同胡锡进这种现象的，至少也是精致利己主义的与时剧变。前几年的脚踩两条船，两边获利的可能性已经荡然无存，不论是科技上还是金融上😂，更不用说地缘上。
总之就是，卡，是全方位的，无漏洞的，至少也是孜孜不倦堵漏洞的😂。这种条件下，把偷取西方科技当作治国大计，这是苏联走过的路，也是一条没有终点的路，是完全不靠谱的。当然中国人是不信邪的，中国人自带聪明，知其一则举一反三，所以不是不存在一线希望。但大势与主流是不应该不去看的，井底之蛙与偷鸡摸狗，这两个贫穷限制了想象力的根源，彻底阻碍了0到1的问题，不去正视则无法成就伟大复兴。
你完全没看懂我在说啥。或者是你故意看不懂。
我不反对原创研发，防止被卡脖子。我反对的是：
1，夸大被卡脖子的风险；
2，违反科研规律，开不必要的技术路线并砸钱；
3，过度包装自己的工作，“快打钱快打钱，不打钱给我们马上就要被卡脖子了”，利用“防卡脖子”的政治正确骗取经费。
而陈王鼓吹的“开三条不同的技术路线，不计成本研发”就必然导致上述结果。
我举 Matlab 的例子是说明，美国卡脖子的能力其实也有限。如果真决心“全方位无漏洞卡脖子”，那为什么只禁掉哈工大、北航等单位的，而不是禁掉全中国的呢？因为这不符合 Mathworks 公司和美国的利益。中国现在没有Matlab 的平替，一大堆单位年年给 Mathworks 公司交钱。你把中国全禁掉，那就是逼着中国开发平替，最后大家都不用 Matlab 了。而 Mathworks 公司当然知道自己有多少斤两，中国真全力开发平替会是什么后果。这种各方利益的博弈，决定了美国卡脖子的能力其实也有限，不必夸大。
如果在美国市场关闭前，保持低价前抢全球产业工人饭碗的逻辑还能说得通，但是现在美国已经开始禁绝中国制造，国内宁可推高通胀，也要让兄弟国家的产业能替代中国制造，那就显然换了逻辑了。美国现在做的就是在市场上与中国划清界限，这就是美版的“闭关锁国”——我承认拼不过你，那我就禁止你产品进入我控制的市场。所以，中国再压缩工人薪资也无济于事，因为连市场准入都没了，你产品再降价有啥用？因此，兄台该换换思路了，中国现在搞通缩，和胡佛南辕北辙，更可能是中国为了应对千疮百孔的金融战线主动进行收敛补漏，否则真的大印钞，你觉得这些钱是为中国印还是为美国印？在今天西方已经颓势尽显的情况下，中上层润西方仍旧一波接一波（戏称1949投果党），真把GDP搞到200~300万亿，那么掌握主要分配权的中上层会不会成为老美手中用于金融攻击的利器，这是个问题。归根到底，现在确实是考验“定力”“初心”的时候了。
据我所知，卡特彼勒在天津的工厂，产能是满的。
我只是一直好奇，卡特彼勒怎么会决定把厂设在中国？
就有金融专业的同学说，23年人大必定要修订央行法，否则无法应对封城清零式防疫的巨额开支。
不过当时大家都没有料到当年年底的回形针式政策转向，或者说溃败。——这说明，上位者并不那么勇敢，或者说顽固。