主题：自己卡住自己的心脏主动脉的巨人——浅谈中国的“精准滴灌”政策 -- 思想的行者

当初有个地摊节目叫《锵锵三人行》，里面有个叫饶毅的专家，就是说话前先展示了一个大书架给大家看。年轻人以为笑柄。

流动性是很谨慎的，大水漫灌我觉得是可行，但是真的能做到漫灌吗？往往就灌倒某些进行容易台面下交易的地方流动性反而被抽走。我是支持翟东升的普发发钱的策略的，或者说给35岁以下发钱

增加流动性不是简单通俗理解的发钱，例如降准，例如央行购买国债等等都没有增加任何一个人的财富。

降准是增加商业银行的可贷款量，即商业银行的存款有相当部分作为准备金要上交央行，央行减少这部分资金，商业银行的可贷款资金总量就增加了。

央行购买国债是国际普通的增加流动性的方式，中国央行没有做过，这种方式的实质就是央行借钱给政府。

注意是借钱而不是给钱。

现在中国各级政府拖欠各建筑企业债务非常严重，央行购买国债，地方债，政府的企业债主们就有钱了，建筑企业拖欠的工资就可以还了，然后整个市场繁荣了税收增加，政府又把这笔钱还给央行，这样央行借给政府的钱走了一遍就像心脏发出的血液在全身走了一遍，每个细胞都活跃了一样。

一年资金可以周转很多次。

流动性差指由于友商欠账，难以融资等原因资金周转缓慢以至于生产线运转缓慢甚至生产线运转停止。

整个国家的流动性就是一个国家的企业的资金周转状态。

中国实体企业普遍相互拖欠，大量企业停工，这就是中国流动性现在非常差的体现了

在搞钱这个事情上，金融>>工业>>农业。

不是说【实体不赚钱】了，而是实体赚的是辛苦钱，又慢又累。

房地产在【投资盛行】的年代，跟金融一体两面。我前几天接触了一个【置业公司】，其实就是中介公司，老板是以前地方上房地产开发企业的一位高管，约10年前跳出来开中介公司的。凭借其在原地产领域的人脉关系，短短5年间，只是简单的通过消化【内部房源】的方式，就积累了500多万原始资本。然后加大杠杆全城买房，一边做中介，手头还有十几套房子。他自己都说，自己是遇上好时候了，做实业别说投入大、周期长，能否赚钱赚多少钱还在两可之间，哪有他这样几乎是【空手套白狼】的来钱。

所以【房地产虚火】的问题，其实就是【金融虚火】的问题，玩的是钱生钱的游戏。买单的是居民端的杠杆能力。这个游戏玩不下去了，也是因为居民端的杠杆加到了顶级。

至于说【实体企业也能够顺利廉价融资】的前提，并不是所谓【释放足够流动性】。这是治标不治本，试图通过金融来强拉投资，最终结果必然也是导致虚火（当然，拉动实体经济的虚火会比房地产投资要强一点，但还是虚火）。压制房地产，刺激消费，才可能更好的反哺实体企业。

普发钱实质上就是灌水，名义好听点，多了一个步骤，但是也赋予资本收割正义性，掩盖了生产关系这个主要矛盾，把责任推到政府身上。

大家缺发的那点钱吗？缺的是稳定体面的工作。普发钱概达到灌水目的，又洗白了资本家，还把脏水泼到共产党头上。妥妥的杀人诛心。

金融的作用是你只有100万的本金，你可以做500万的生意。

你通过从金融机构融资，你可以做更大的生意。

做更大的生意很重要，因为现代企业基本都是规模化生产，只有产量上了足够规模，同样的设备，同样的工装夹具可以加工更多的产品，你的平均成本才能降低。

否则你购买设备花了100万，只能加工货值100万的商品，你购买设备就不划算了。

规模越大，平均成本越低，这个叫做规模效应。

你通过竞标或者其他方式获得的合同越大，你的平均成本越低。

但合同大了，超出你的本金了，这个时候你要进货的钱哪里来？

只能是金融融资

所以金融融资也很重要。

没有金融融资，整个社会的融资功能下降，企业的可生产量也就因此大幅下降。

一个国家那么多的企业需要融资，那么需要的融资总量要多少呢，这是一个宏观经济学问题。

但我们可以简单的分析中国企业的融资的紧张度。

中国企业普遍处于产业链低端，下游，单个产品的平均利润率低，单个产品的平均利润率低，企业要足够利润就需要大订单。

大订单意味着着要很多的资金来进货，利润率低意味着企业自有积累资金少，因此两者共同作用使得中国企业的融资普遍处于一个相对紧张的状态。

在2007年以前，央行没有实行紧缩，企业融资面虽然相对紧张，但是还能运转，2007年以后央行悍然实行大幅紧缩，企业马上感到融资异常困难，进而造成系列连锁反应，进而造成中国经济持续下行……

你在生产一线干过，这是很好的，但你对金融只有朴素的认知，对金融你还要加深理解。

这点你不会不知道吧，例如光伏与电车，你最好不要脱离现实在云端谈论问题。

如果企业只是为了满足国内需求，完全不需要开足马力。

脱裤子放屁还是要脱裤子的，也能锻炼身体

商品的供给越少，商品的价格就越高

银行业的商品是人民币，人民币越少，人民币的价格（银行利息）就越高。

央行提高存款准备金率，银行可贷款资金减少，融资紧张的企业增加，于是银行趁机对企业进行吃拿卡要，设立各种条件，索取所谓过桥资金。

甚至很多银行高管偷偷的把钱拿去放高利贷。

很多国企由于融资的便利也把钱拿去放高利贷。

结果就是金融业大赚，实体大亏特亏

如果央行紧缩银根，我这家企业跟你贷款你不给还各种苛刻条件，我可以换一家银行，别的银行正担心自己存款贷不出去吃不到贷款利息，马上答应下来，这样银行的贷款就容易很多，额外的压榨也减少很多。

央行放松银根，企业融资普遍容易，需要高利贷的也减少，放高利贷的也会减少，那些偷偷拿钱去放高利贷的人也会减少。

总之，中央银行紧缩银根是造成金融业利润偏高，实体利润偏低的重要原因。

例如建筑业，很多企业工资就发不出来，政府欠建筑企业的钱。

大批企业工资发不出来，怎么消费。

工资发不出来，内需减少消费降级。

反过来央行购买国债（国际惯例），政府还钱，建筑企业发工资，大家把工资拿去消费，内需增加，服务业繁荣，政府税收又增加，这样就形成一个良性循环。

白浪河友，如果是这样不对：

那么应该去否定这个错误，而不应你做初一我做十五，大家一起乱来。普发有害无益，还变相洗白了“直接发进某些地方”，还是杀人诛心，群众被当了婊子还给诱使群众的人立了牌坊。

恒大欠钱最多的建筑公司，细想一下，有矫情的成分，恒大欠你很多钱不假，之前的十几年你从恒大那里赚了很多钱也是真真的呀。哦，赚钱的时候就大手笔分红发奖金，亏了钱就哭惨喊穷？金融行业都在反向讨薪了，建筑行业要不要参照一下？

对于房地产泡沫的遗留问题，国际惯例都是注入资金解套

昧国的房利美房地美问题的解决是值得学习的。

解决一个企业的问题，会惠及一大片企业。

金融业的问题本来就是央行乱来，导致前期金融业杀鸡取卵，把实体干掉了 现在金融业自己也不行了。

“现在不是翻旧账的时候”，说出来贪官污吏们的心声。

那么你说这些问题什么时候解决比较合适？遏制一下行不行。明日是吧？明日复明日，明日何其多。