主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo

达雅河友，我想求证一下，此达雅是否彼大智若愚之达雅？

这段时间的贴子，感觉不正常呀。现在达雅这个ID是不是 @海峰 兄代用？或者达海合流了？

我此前说过，这轮经济困难，中国应该可以渡过，原因就是“板油够厚”，还有物质积累。

中美在经济、科技、文化都高度互补，各有擅场。我们说说中国强的地方。

大本营也插手经济，但专注于新质生产力，传统的、细小的，懒得管。强哥其实算是很务实的一位。所以，中国凡是能挤进“新质生产力”这个筐的，那都是“拔苗助长式清场”，既卷又赶。

这如果赶太快，会有危险，万一赌错了呢？但好彩是受到多种因素制约，尤其是国情制约，跑太快会撞一下又退回来。比如“人参慢跑”，搞得各地出租司机没法生存。于是为了讲政治，千度必然要变通，比如说，技术上往后退一退，用“后台安全员”体制，来遥控无人车。

这就好比当年的纺织厂，一个熟练挡车工可以看几台纺织机。一个“后台安全员”可以同时监控3台无人车，根据前方路况复杂程度、是否将进入行人密集区、车上是否已有乘客等等因素，排出这三台车的轻重缓急，亲自指挥一台，同时亲自部署另两台车在简单路况下全自动行驶。

这样搞，出租司机的再就业，就解决了。除了老年司机退休，至少1/3的青壮年司机还有活路，就是改坐在空调大厅里“开车”了，撒尿吃饭方便了许多。在技术上，这肯定比特斯拉要“落后”，但符合中国国情：1，解决就业；2，在现有芯片等条件下，更安全，毕竟是“你挑着担，我开着车”；3，出事故后可以追责到人------中国国情很不适应事故溯源追不到具体的人。

这是举个例子。跟美国比，“拔苗助长式清场”的概念其实就是两条：蛮干，（强拆）清完场再改善。“人参慢跑”全国铺开后，燃油出租车大批退出市场，充电桩大批新建，城镇居民普遍接受“无人出租车”场景；随后收放自如，改到“后台安全员”体系，燃油车已经回不来了。这种做法，万一赌对的话，社会发展进程会大大加快。

注意，科技发展快，不意味着社会发展进程快。就算在美国，很多前沿的技术也推广不开，比如移动支付取代信用卡。所以，中国在某些科技领域，比如“大AI”，预计会比美国慢，并非是天塌下来般的坏事。

我们再进一步推算未来。

首先，社会发展进程比较快，就赢得了时间。换个角度说，“社会发展的中场休息时间”就会缩短。现在中国就是处于“社会发展的中场时间”，上半场结束了，下半场还没开。一方面需要休息补缺，一方面对下半场怎么踢，有点失去头绪。

其次，“社会发展的中场时间”缩短了，实际上中国的“经济困难期”就缩短了，一旦有新方向就容易有信心，再攥成集体主义，有劲儿一起使，就好比《流浪地球1》里大家一起推那个萝卜芯，推得进推不进无所谓，有事干就不会胡思乱想了。小罗斯福的新政搞不下去了，就是“社会发展的中场休息”老是结束不了，后来啪真珠港，“下半场”主动来找罗斯福签约，把小罗那个乐得呀，罗圈腿都好利索了。

第三，中国的“经济困难期”既然有希望缩短，以中国民间目前的“板油厚度”，我估计撑得住。当然，大多数国民都得放点血，熬一熬才能过冬。

3C小姐姐跳楼，其实就是一个事：booksmart管够，streetsmart归零，酱紫是活不过冬天的。这具体到一个人是如此，大到全体青年阶层（20--35岁）也是如此。世界毕竟是你们年轻人的，看轻身外物，只要国家治理的顶层走得大差不差（不开片，跑得比美国快点），你们肯定熬得到云开雾散的那一天。哪怕再多的苦，能活得下去就不是个事儿。

关系应该不大，应该还是汉族渊源流长的历史浸润出来的人才啦。

我知道也承认毛主席确实受到了曾国藩的影响，但是我觉得另外一个人更像，江浙的蒋介石，当然也还只是一部分。另外一部分确实是江南东林遗存。

但是在文化上蒋介石又太弱，陈布雷文化很高，但是不自我，没有自我。幕僚性质太强，军事还太差。杨永泰死的又早，也是为难。

至于人才选择，总要有一些野蛮性，要有文化，这个文化必须自我，有主人翁意识。

在我国来说要有强烈的宣传和支撑我国的意识。

最近抖音在搞大宣传，西方人进来，宣传中国好，安全，吃好喝好，然后回国外。

咱们中国人失位，还有一点是老外宣传给中国人看，希望能够支持中国人自信心提高。

咋说呢，希望达到目的。

另一块，自我技术真实提高，借助欧美技术，捆绑效果，我方获得了巨大的好处，虽然有一些核心失去，但是通过复杂的工业链条和资本家的出卖绞索，形成了相对脆弱的产业链，这是好事，但是也希望扎实自我起来。

比如突破光刻机。等等等吧。

总觉得需要做的工作还很多。还有各种地理基建等等等，我怀疑AI还管不了。

如果，南北水利通畅，土地平整，面积也增加，人力分布均衡，牛羊数量达到满足十亿人水平，那我觉得暂时中国可以进入平稳内涵再次上升期了。

显然今天还没有达到这种状态。

工业必须维持住千万别玩金融。金融就成为简单功能性行业（类似毛时代银行）就好。快降低那些杠杆到合理标准吧。

吴克的上海抗疫搞成那个鸟样子，现在把经济也搞成那鸟样子完全是正常发挥。

大论把人碰瓷到主席高度，结果就是这个在权力结构上比主席还集中，却无主席威信加持的皇帝，你现在开始疼了，就个人看法上，没什么值得同情的——正如当年结伙在印度修仙问题上泼污水的那几个ID。——雪崩的锋头也会很快就到他们头上。

当然，谁都会犯认识错误，允许改正。

希望各位企业家坚定信心

——我们的信心很坚定，你呢？

专注创新发展，

——反正也上不了市，上市了也不许卖了股票过日子

努力把企业做强做优，

——我更希望

同时多反映真实情况，

——你真的想听？

多提出务实建议。

——说了也白说

希望专家学者发挥专长，

——都没技术含量

理论联系实际，

——讲话联系实际

加强前瞻性思考和规律性研究，

——正担心倒茶呢

为国家发展贡献更多智慧。

——我的中国梦

然后出布告，白底黑字大红钩那种

没必要游街

所谓“启蒙”三十年，就是宣扬哈耶克的三十年。

结果全踏马的是叶公好龙，真哈耶克的大手过来的时候，又搁那儿满地打滚嚷嚷百万漕工。

这次武汉组织起来准备闹事的不是啥老出租，当年一个出租拍照可是被炒到几十万的，十年前网约车兴起，老出租要砸烂网约车司机的狗头。

结果现在网约车遍地开花，风水轮流转，又要砸萝卜的狗头。

既然网约车当初没被砸烂狗头，现在萝卜的狗头，那也砸不掉。

萝卜最大的优点就一个便宜，这个时候怎么不讲哈耶克了呢？

• 【讨论】这个观点我赞成

修仙的恶果，要很长一段时间才会显现出来。破坏一个政治制度/互信/格局很容易，只怕以后换核的争斗更激烈。

首先，是因为今上当时并没有去搞经济，他的短板没有表现出来，而他反腐、强军、扶贫是得民心的；

其次，以反腐得罪人之多，如果今上不当一把手，他的对手上台再清算他，中国就可能会走向党争政治，有可能引发动荡，对国家不利；

第三，我至今还是反对取消任期制等同帝制的观点，太夸大其辞了！现在已经取消任期制了，我们可以看看今上还能当多久，看看他有没有能力搞个家天下。

我现在反对他也是认为他的政策对国家利益有害，共产党要代表大多数人的利益，今上现在的搞法大约损害了一半人的利益，这哪里是为人民服务。

他要搞共同富裕我赞成，但是你做领导要有个走得通的现实路径，像现在这种到处叫人退薪的做法，一点依据都没有，不是胡闹吗。

你说得好像放水就灵，然而事实是现在放水根本已经不灵了，这两年央行向市场注入流动性的操作还少吗，M2增速也不低，然而资金全在金融系统内空转，银行想贷款都贷不出去，背着贷款指标压力山大，我几乎每天都能收到四大行给我贷款额度的短信，连我这种工薪小虾米都不放过，结果社融还是在垮。

说白了，没有需求预期，企业怎么会有贷款意愿？你把钱塞人家手里也不敢要啊。

我记得你之前的帖子里也是认为加大中央财政刺激力度才是当前改善需求，提振经济见效最快的手段（治本要靠收入分配改革，但现在显然指望不上），最直接最有效的是发钱给老百姓花（即使不消费用来还贷了，降低居民杠杆也是好的），次选是中央自己花，但效率显然不如直接发钱。你这最近越来越像鼓吹大放水，除了让金融系统继续捞油水以外对实体经济的改善已经几乎没有效果，也不怪有河友怀疑你的屁股了。

对神经系统，还有心脏影响都很大

还有一种说法是向忠发被捕之后，电刑直接致死，连点像样的口供都没问出来，国民党特务嘬了个大瘪子

从来就不存在什么“大智若愚之达雅”，

只有杨修式的达雅。

连婚都不敢结，孩子都不敢生了，还在担心“养懒汉”。

居民和企业债务都上天了，还在担心“增加国家债务”，掌握着全世界有史以来最强大的物质生产力，思维还跟个地主土老财一样。

国内国际都是大变局的关键时刻，遇到个打着和现实完全脱节的思想钢印，偏偏权斗能力还强的老大，这是老天爷在考验国运吗……

电刑确实很厉害。几乎没见过电刑后长寿的，酷刑造成的是物理的后果，导致了感染居多。

电刑对心脏、脑神经伤害很大。