主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo

否则提拔的人总有一点筛选的责任，对不对？

这种归根结底还是情绪化，不是理性讨论。

你可能还是遭遇了什么，这么一想我记得一两年前你在河里发了不少帖子控诉某些人。

我对你表示同情，不过这也意味着咱们讨论不在一个频道。

独立寒秋HK的转变有标杆意义。转变的多了，就是将来拨乱反正的群众基础。

而且他光明磊落地承认自己转变了，没有猥琐地换个马甲上来。

我现在很想知道方平等ID啥时候转变。

这件事属实令人不太理解，是更像“倒查”，还是更像“赖账”？是不是又有点像“抄家”？

而且按道理，此等操作应该有“天怒人怨”的效果，结果竟然没有多少舆情，是金融圈子都明哲保身吗？

就很奇怪。

在西方似是而非的忽悠理论里绕圈子，怎么可能战而胜之，

人家西方自己，如果理论暂时对自己不利，都会毫不犹豫的拒绝遵守呢

印象是22年底或者23年初的时候，本人就算过一卦，大意是：很难想象尊尊的第一个任期可以顺利做完。

可惜河里不太方便搜索，找不到原贴了。

现在跌跌撞撞不到2年，顶楼的外立面似乎还稳着，但下面有越来越多的人跳反。

不知会不会、什么时候能传导上去，拨乱反正。

，并且降薪出消费税……无非配合国际资本收割，不敢外求，只往内求。

被控制了就只能这样。

广场协议后，德国反而挺住了。——问题是，尽管各种软硬兼施，但没有人敢明目张胆要中国签自阉协议，但中国自己就走了这条路。

互害事件层出不穷，阁下还想要什么样的时间表。

当然，我们都知道，它们西方为了自己的利益不惜一切代价，当然包括随时违约。

发自真心的规格。————跟脸和心不合甚至偶尔热屁股碰冷脸的待遇真心相映成趣……想要尊重，拿出人民立场来。

俄罗斯的微妙举动，不是个好兆头。

如果董事长拿顶薪，剩下的顺着往下酌情递减。

以前发的超过300万的部分，原则上要求退回，具体可能还要扯皮。

这点应该咋解释呢，哪儿萎缩了，反正我是看不懂

旅游不需要花钱吗，怎么也得花大几千吧

可惜财政印钞的方法被中国自己的法律禁止了，如果要恢复，必须修改法律。

财政印钞是最符合社会主义原则的印钞方式。

目前先放水再说，世界最大工业国，占据全球35%的工业产能，居然害怕通胀，简直是笑话。

是科学技术发展使得他们必须滚。以前可能大家还有些疑问，但是大家有理由相信他们滚蛋是很快的事。我举个例子，原来的交警纠正违章，个人因素太多，影响公正，技术发展到了电子警察，那么交警纠正违章这个自然而然就逐步消失了。所以随着科学技术的发展应用，官这个带着帽子耍嘴皮子的职业，会跟单位里的司机一样消失。这个职业，更多地交给超级计算机、每个人提供的真实数据、有效算法。这方面其实可以先行试点，比如从一个村开始，从一个公司开始，都可以试。不过这方面从上到下的大大小小的各类官们是最不愿意试验的。他们现在已经成了标准的老爷，机关事业单位里，除了吃空饷的，在岗的，都变成了老爷，他们不打字写文件，也不打扫卫生，就是当官做老爷。这种情况从啥时间开始的？大家心知肚明，连个吃空饷都整治不了，连个招投标中明显的作弊都不敢整治，还能寄希望啥？

不过一般用“放水”简化比较方便，所以有时就与“放水”混用。

当然，严谨地讲，我的完整经济主张是：由央行加杠杆，主要用于收购内房库存和补贴基层消费，人行用特别贷款或者购买债券的形式支持财政加杠杆。等到扭转资产下跌的趋势，经济进入顺周期，民企和外资开始活跃，财政才可以缩减或者停止刺激。

存粹的央行降准降息，过去的历史证明，对于已经没有信心的经济，用处不大。

我的主张没变过，如果我的混用令人误解，谨此致歉。

谢谢提醒。