主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo
也不知道是谁在当阿Q。
我今天好奇心被你勾起来了，就自己打自己一次脸，看看你能扯到啥时候：
你问为啥忽悠企业居民继续加杠杆，我说他还鼓励你天天下馆子，一个月换一个新款汽车或者手机呢，你要不要悠着点自己拿主意吧
扯一大堆“他忽悠鼓励你你可以不听啊”，回答“为啥忽悠企业居民继续加杠杆”了吗？
经济繁荣即消费升级，请你例举五个最有代表性的消费升级实例再讨论吧。
我问的是经济繁荣和“在美西方体系下建设金融强国”有啥关系，你这一会扯“在美西方体系下建设金融强国不可能”，一会扯“经济繁荣即消费升级”，真是身段灵活，转进如风啊。
资本主义挽救危机的必要手段，并且还必须伴随战争。
现在经济的问题是供大于求，你不光不想办法扩大需求，反而要”紧缩过苦日子“，还嫌过剩不够严重，卷得不够厉害吗？
他们不发动群众，有的是能发动群众的人和人群。
就本届这个群众知情权、参与权全面倒退的样子，还指望发动群众？
原有的利益分配模式是阻碍需求增长的最大障碍。
这是我要表达的根本想法。
代表性的栗子就是房地产经纪！
分配机制不理顺，任何办法都是徒劳。
“断人财路”？谁在断人民的财路？是腐败集团为代表的旧的利益模式，正是他们断百姓财路。
不把他们打到，所有美好的愿望只能是空想。
一个观点、一个名词，只要其有足够的社会基础、足够的讨论、足够的热度，就说明它的确是在反映具体的问题。
您说
就本届这个群众知情权、参与权全面倒退的样子，还指望发动群众？
今年劳动节次日，最高检察长应勇在《求是》杂志发文：应勇《求是》刊文｜为大局服务 为人民司法 为法治担当，不再提一共正式定下、二共也不敢改一直传承下来的“为人民服务”，只提“为大局服务”，其标题也把“为大局服务”放在在“为人民司法”和“为法治担当”之前。我也看到有网友发的图上多个司法部门已经把标语从“为人民服务”改为“为大局服务”，所以在今年回家过年看到家乡的统战部门进门楼梯口依然在红色墙壁上用金色毛体字高书毛主席的“为人民服务”的时候我甚至感到了一种无奈的庆幸，静静站着看了好一会，我就这句标语还问了一位工作人员时对方说了一句话“（这里）基本职能是统战，统战的基本盘是人民”。
我去年在“换了人间”。中说：
近几年来看到内地诸多党政机关、事业单位、国有企业等的办公场所，将“为人民服务”的标语更换成了“以人民为中心”。
最近更是看到多地动作在升频，“为人民服务”的字样屡屡被替换。
虽说是细微的变化，表现的却是时代的变迁。
其实一共之后，对这个复辟之后畸形的修正主义政权用于粉饰门面的口号也不应该有任何幻想，因为在二共统治之下，“人民”也是指二共的整体和根本利益。所以二共在必要时候还需要用“人民”这个词来装饰一下，这也是二共不敢改动“为人民服务”这句金色标语的原因。
所以这个党肯定不会平白无故地变动其政治口号，更何况变动一个从一共就传承下来并广为所知的口号、标语。从政治方面来看，最直接的原因应该是习核心多次强调要“增强大局观念”，央媒也说过习有“大局观”，各级“看齐紧跟”的官员自然也会通过变更口号、标语来表达忠心和提供情绪价值。口号、标语的变更其实反映出当局想进一步收紧权力，如最高检应勇在《求是》的文章，如司法界用“为大局服务”来压倒“为人民服务”以及一些尚有良知的维权律师用司法斗争来影响政权稳定的希望。
司法领域的收紧在早几年就已现端倪，最近几年中国裁判文书网中上传公开判决文书已越来越少，许多案例仅供内部参考。
据律师黄俊涛统计，不再公布的案件中行政案件数量最多，2022年一审文书仅公布187份，公布率仅0.06%。
这便是政权削弱人民群众对于司法本就很有限的监察能力的其中一个手段。
正如某些人基于否定“历史垃圾时间”的定义一样，实际上是在害怕群众去夺回自己的定义权、话语权，更是在自己的定义权、话语权被夺走而去进入他们的“历史垃圾时间”吧。
不过，没有关系，“高贵者”最终是会被“卑贱者”扫进历史垃圾堆，变成真正意义上的“历史垃圾”。
而他的情妇并没有交待他的真实身份，故此周专门讲过：向的气节甚至不如一个妓女
也不是很大的秘密。
第二点，也是最关键的，就是所谓中央秘密机关。
第一块，其实没啥了不起的。不多说了。
第二块有两点：
第一点，黄金24小时，向忠发从被捕到所谓交代，基本就是24小时，然后就被打死了。电刑，绝对不是枪决。
这是符合苏联地工原则的。
第二点，交代的地方都是已经几乎暴露的地方。顾顺章也知道。隐瞒没有意义。包括自己的身份，也是太明显了。
死咬个假名也太无聊。
而被抓的那对夫妻其实已经接到通知，没有转移，我估计这是组织的错误操作和粗心大意导致的。
向忠发根本不知道它们是监视机关的人员。
然后是陈宗英和他的情人，都不是党员，交代了被抓又有什么问题呢？然后由于不知道，大家都没有被关押太久，好像夫妻中的男人张纪恩关押时间长了一些。不知道是什么原因。
以前周邓是老大，它们说啥，大家信啥，现在来看，呵呵。
1988年8月30日，邓颖超同志针对近年有的党史文章就向忠发叛变一事提出怀疑的问题，向中央书记处写了一个材料。这个材料经中央领导同志审阅，交本刊发表，以澄清这个历史事实。现刊载如下。
向忠发是一个证据确凿的叛徒。1931年4月顾顺章叛变后，当时在中央的主要领导人及要害部门面临着安全的紧急问题，在最短的时间内都作了转移。向忠发的住处尚未找妥，决定他同恩来同志和我住到一个新的地方。考虑到他外出时必将遇到危险，因此，周恩来同志（当时是中央常委）当面告他，你千万不能出去。住了三、四天，当恩来同志和我不在时，他就溜出去到一家外国人的旅馆看他的小老婆（见陈琮英同志写跄材料）。我们回家后，见他不在，而且当晚没见他回来，估计会发生问题。次日（1931年6月23日）上午也不见他，这天中午，我们就得到内部确切的消息，说他在静安寺路底等汽车时被叛徒发现，当即被捕。我就迅速通知他所知道的几个地方的同志马上转移。下午又得到他叛变消息。当时，我们还有些怀疑，紧接着又得到内部消息他已带领叛徒、军警到他唯一知道的中央机关（看文件的地方），逮捕在该机关工作的三位同志：
张月霞（后来关在南京反省院，抗战时放出）、张纪恩、苏才。
我上午曾到该处，约定晚上到那里去吃晚饭。
在我没有去以前虽已得到向忠发叛变的确信，但还不知他去过这个机关。因此，在下午约四点多钟，我仍按约定去吃晚饭，到该屋的后门附近，看到在亭子间窗户放的花盆不见了（这是我们规定的警报信号），我没有再前进，立刻转移到另一位同志家里。这时，秘书长余泽鸿也正在找我，十分焦急，他也尚未找到恩来同志，通知他这个消息。当天我和恩来同志先后冒险回到原来的住处，看到原定的警报信号还在。我们先后进屋。恩来同志此时已得知向忠发叛变的消息。我们匆匆分开并约定以后再见面的接头地方。在分开后又得到内部工作关系的确信，向忠发的确叛变。蒋介石在南昌得到中共中央总书记向忠发被捕的消息如获至宝，立即复电，马上处决。
后来不久，证实向忠发仅仅知道我们住处，但说不出具体地方，他只有一把开门的钥匙，第二天上午果然来到住处进行搜捕，我们已离开，他们没有得手。在短暂的刹那间，军警机关按蒋介石的命令处决了向忠发。此一情节见1988年5月22日《文摘报》上发表的《向忠发叛变前后》一文，这篇文章所说是与我所知道的情节吻合的。
1979年5月上海出版的《党史资料丛刊》第五期上黄玠然（黄文容）发表的《党的“六大”前后若干历史情况》一文，其中“顾顺章和向忠发被捕”一节内对向忠发是否叛变表示怀疑。我觉得他的说法与事实不符。于是我在1983年9月约黄玠然同志面谈，将我所知道的确切情况告诉他。谈后他同意我所说的情况是可靠的。因属确切的情况，本拟将我们谈话记录在上海《党史资料丛刊》上及其他党刊上发表未果。据去年有同志去几个地方搜集材料时听到仍然有人怀疑向忠发是否叛变过。据此，现将我所知道的材料寄上，我这份证明材料请党中央核阅，如何处理向党内外澄清这一确切的历史材料，请酌。 [6]
还有一点，本来就是转移途中，向忠发出来找情人的，那么他消失了，不该转移吗？所以交代周恩来正常的老的工作地，也没啥不合理的。
1928年，正在读书的张纪恩同志奉命调入中共中央秘书处工作，党中央迁上海后，张纪恩开始在永安里一三五号一个中央机关工作，后来转到五马路的清河坊坐机关，和夫人张越霞一起住在机关，机关的楼下是一个杂货铺，卖香烟、肥皂、洋火等什物。这个铺子原来是邓小平开的。
楼上原来是政治局委员李维汉住的，李调到江苏省委当书记后，张纪恩夫妇就调到这里来了。
这个机关，开了好几次中央政治局会议。（顾顺章当然知道）
向忠发、周恩来、瞿秋白都来开过会。
还接待过许多来往的人。 [4]
张纪恩和张越霞就以杂货铺老板和老板娘的身份住在这座楼里。
小杂货铺，卖香烟、草纸之类。另外，小杂货铺还是一家“兑换店”，即把银元兑换成铜板。 [5]
1930年，张纪恩和张越霞有了一个女儿。这样，就更有“家庭”气氛了。
最后，他和张越霞搬到上海公共租界戈登路（今江宁路）1141号恒吉里的一幢石库门房子，在那里大约住了半年。
这房子一楼一底。张纪恩和张越霞住在楼下。楼上的厢房，是中共中央政治局开会的会议室和看文件的地方，但是布置成一个单人房间，有床铺，就连脸盆架上都放着毛巾、牙刷、牙膏。这房间看上去仿佛有人住，实际上无人居住。
张纪恩以他父亲的名义租下此房，说自己是“小开”，来沪求学住于此。
他对邻居说，楼上是他登报招租，借给从不相识的人。
张纪恩平素编好这样的话，以便万一楼上遭到搜查，可以推脱责任。
楼上亭子间住着两位女中共地下党员：周秀清（又名仇爱贞）和苏彩（又名苏才）。周秀清以张家“娘姨”（即用人）身份住着，给张纪恩带出生不久的女儿。苏彩则因怀孕住此，公开身份为房客。
1931年6月23日凌晨一时，恒吉里那幢石库门房子突然响起急骤的敲门声。
张纪恩知道事情不妙，但在砰砰的敲门声之中，不得不去开门。在开门之前，他把灶间窗台上的淘米箩取下——那是暗号，取下后表示发生意外。
开门之后，大批穿藏青色制服的中西巡警涌入。
张纪恩回忆说：“来的是公共租界戈登路捕房中西巡捕，即碧眼黄发的外国巡捕带领中国巡捕（三道头）。此外，还有两三个中国的侦缉员，后来知道其中一人名王斌。”
张纪恩用事先编好的口供应付，说自己是“小开”等等。
巡警在楼上查出一份共产国际文件和一份陈绍禹用绿墨水写的手稿。巡警发现这两份文件，逮捕了张纪恩夫妇。尽管张纪恩声辩说，楼上是他“登报招租”，那些文件与他无关，还是无济于事。
张纪恩又按照事先编好的口供说周秀清是用人，苏彩则是房客，怀孕住此，与此事无关。巡警也就放掉了周、苏两人。
张越霞的衣袋里，当时放着一张纸条，写着一位名叫罗晓虹的同志的联络地址——上海同孚路大中里。张纪恩悄悄提醒了张越霞，乘巡警不注意时放进嘴里吞下。这样，使罗晓虹免遭逮捕。
张越霞曾回忆，她和张纪恩被用一副手铐铐在一起带走的。临走时，她用暗语对“用人”周秀清吩咐：她是冤枉遭捕的，拜托她把女儿带好，并请她把被捕的消息转告有关“亲戚”。
张越霞所说的“亲戚”，指的就是明天要到这里来的几位中共中央领导同志。
张纪恩在被用手铐跟张越霞铐在一起时，轻声对张越霞说：“我们要经得起考验，不动摇，对党忠诚。”张越霞也轻声对张纪恩说：“你放心！”他们都明白，这一回被捕，恐怕凶多吉少。
据张纪恩说，出事之后，苏彩从此失去了党的关系。周秀清后来被分配到另一秘密机关工作，被捕。出狱后到苏联学习。解放后担任吉林总工会副主席，在20世纪60年代病故。但是，张纪恩和张越霞托她照料女儿，后来虽然经多方寻找，均无消息。
张纪恩和张越霞，被捕之后被送往上海戈登路巡捕房。未经审问，便于翌日转往上海浙江路的“特区法院”。然后又转往位于上海南市白云观的国民党侦缉队的拘留所。
到了白云观的第二天，张越霞在上厕所时，遇见陈琮英。陈琮英悄悄告诉她，是向忠发被捕、叛变，使她和张纪恩被捕。（此时陈并不是党员，也是有意思）她这才明白了是怎么一回事。
在侦缉队，张越霞过了两回堂。她一直以事先准备好的口供回答他们，即自己叫“黄张氏”，不识字，从乡下来上海不久，什么都不知道，请求“青天大老爷”明断。
张纪恩仍然称自己是“小开”，楼上只是“登报招租”，所以来住的房客出事，与他无关。
半个多月后，他们被移送到上海龙华的淞沪警备司令部。
张纪恩作为“政治犯”，由国民党上海军法会审处主持审讯。
经过审讯，根据戴季陶起草的《危害民国紧急治罪法》，张纪恩被以“窝藏赤匪，隐而不报”的罪名，判处五年徒刑。
1934年10月，张纪恩出狱了。张纪恩虽然被判了五年徒刑，但是只关了三年多，便被释放。内中的原因是当时蒋介石和汪精卫“合作”，于是宣布“大赦”，张纪恩被减刑三分之一。五年，原本是六十个月，被减去了二十个月。
不久，张纪恩和张越霞一起又到了上海。
1934年11月23日清晨七时，张越霞在张纪恩的陪同下，到上海法租界西门路一家洋铁铺亭子间，和中共党员张世民接头。 [6]
（这里居然不提张越霞出狱）
当时，张世民已经被国民党特务抓走。当张越霞以找房子的名义去敲门时，屋里走出一个不相识的男人。张越霞意识到情况有变，以找错了门为借口，转身就走，被那男人扭住。于是，张越霞第二次被捕，被判处了七年徒刑，关押在南京老虎桥江苏第一模范监狱。后来又移解南京晓庄“首都反省院”。
张纪恩当时在门外，没有进去，赶紧躲开了。
1937年七七事变后，国共合作。8月20日，周恩来、叶剑英曾来到南京的首都反省院。周恩来与张越霞作了谈话。9月上旬，经八路军南京办事处的交涉，张越霞终于获释。
张越霞出狱后在博古领导之下担任中共长江局组织部干事。博古的第一位夫人叫刘群先，1928年5月和博古在莫斯科结婚。后来，刘群先和博古一起经历了长征，到达延安。她因病与李维汉的妻子金维映（即阿金）一起赴苏联治疗。苏德战争爆发之后，下落不明。这样，博古与张越霞结合，证婚人为董必武。
这时，张纪恩也另行结婚了。
张纪恩在1941年曾奉命调往延安。在经过重庆时被周恩来留下。于是，张纪恩就在重庆工作。抗战胜利后，张纪恩来到上海，在中共社会部从事秘密工作。 [7]
重点，向忠发不知道张纪恩夫妇。这块也是有意思，张纪恩夫妇作为监视人，周恩来知道，向忠发不知道。
陈宗英应该是积极份子。同时，他和张纪恩加是认识还是不认识，也是很有意思，如果不认识，干吗指责向叛变？如果认识，为什么向不知道？
第二个就是两个错误，王明的遗留，方的遗留，这个和向有啥关系呢？明显是机关工作严重失误啊。
张越霞的衣袋里，当时放着一张纸条，写着一位名叫罗晓虹的同志的联络地址——上海同孚路大中里。张纪恩悄悄提醒了张越霞，乘巡警不注意时放进嘴里吞下。这样，使罗晓虹免遭逮捕。
这是光荣吗？
1933年3月24日被捕，3月31日经“审批”引渡给国民党当局。
https://www.cchere.net/article/4101761
也不回家，确实很说明问题，大家绝对不会从邓小平身上看到这种现象。这当然是官方在疯狂侮辱抹黑毛主席的基础上形成的很现实的东西。
而且大家都知道，直到今天官方还没有抹黑邓小平，海峰的估计是完全不存在的。所以我们这些人只能暗戳戳的揭露邓小平，当然作用不大。
至于将来会不会有人像纪念毛主席那样去邓小平家乡过年，我估计海峰都是不会去的。
有人说，这是邓小平谦虚不搞个人崇拜，我呸，他也配，他也能做到？靠撒谎造假不要脸么？
不是华国锋邓小平不想，只是他们做不到罢了。
当年它们本来可以依照追随毛主席达到目的，但是他们太想突出自己和自私自利了，所以失去了这个机会。
习本来也可以，追随就好了，但是始终怕群众运动，所以呵呵呵。
关于毛主席的战斗，应该这么看，毛主席在和三千年战斗，要知道，西方的确可以冲击三千年法统，但是冲击不了这个官僚和知识分子集团，无论怎样受到伤害的是中国和中国人。
所以毛主席虽然没有达到目的，并不是羞辱，而叶剑英就是这个群体的代言人之一，周总理自然也是。
而毛主席已经带来了这种思考，我觉得已经很好了，
上译法国经典电影《悲惨世界》(童自荣丁建华 刘广宁)国语配音# 法国经典电影 # 上海电影译制片厂 # 世界名著尚华配音 # 维克多雨果 # 胡庆汉配音 https://v.douyin.com/iMdJqSd5/
这并不是只是西方的冲击带来的思考，而是毛主席思想的光辉指出。我们左派需要对抗的就是这种千年的制度。
有一些年轻人总以为自己可以轻易对抗，这当然不是事实，他们没有像毛主席那样去战斗。只有肤浅的思想而已。
这就是很核心很关键的东西，毛思想给我们留下了斗争手段。
千家注杜、一家注李，这个错误必须更正。这就是中国新时代的意义。
因为我们是有着千年古老优秀传统的中国人，我们不应该，不能再堕入世界的深渊。
看了这篇帖子，我感觉邓力群似乎是在斗争四人帮身上出了大力，然后有被抛弃了，也是愚蠢。再后来，自己反击就无力了，所以只好成了老同志，赫赫赫赫。
就说那个楼里，邓小平安排五人小组、七人小组，简直是可笑的行为，就算是他，就能这么凌驾于组织之上？简直是荒唐至极。太霸道了。
复 这不是故事，而是有出处的历史事实
2015-02-11 08:19:20 8
林子白 正四品下🏅14
🙂名词解释：十三大前的“五人小组”和“七人小组”
早在胡耀邦下台之前，1986年底，邓小平指定薄一波、杨尚昆、王震、姚依林、宋任穷、伍修权、高扬七个人负责十三大人事安排，由薄一波任组长，直接向邓负责，
完全撇开了政治局、书记处和总书记胡耀邦。
1987年初胡耀邦下台后，邓小平指定赵紫阳、薄一波、杨尚昆、万里、胡启立组成五人小组，赵紫阳任组长，代行政治局常委职权，主持中央日常工作。
在1月到7月这半年间，五人小组和七人小组各行其是，都直接向邓负责，也因此引起了很多摩擦。
直到1987年7月7日在邓家召开的这次五人小组会议上，邓才明确宣布七人小组在五人小组领导下工作，十三大的人事安排赵紫阳才能插上手。
太难看了。
今年劳动节次日，最高检察长应勇在《求是》杂志发文：应勇《求是》刊文｜为大局服务 为人民司法 为法治担当，不再提一共正式定下、二共也不敢改一直传承下来的“为人民服务”，只提“为大局服务”，其标题也把“为大局服务”放在在“为人民司法”和“为法治担当”之前。
为人民司法明明白白写在那，却故意把为大局服务曲解为替换了为人民服务，再自己编造个“不再提一共正式定下、二共也不敢改一直传承下来的“为人民服务””的靶子，只能更加显出你们这些人的乏。就如之前无中生有引出什么实事求是被踢出十大经验的话题一样，不过就是你们移花接木来曲解的一贯手法。
人民铁路为人民、人民公安为人民、人民邮电为人民，这是刻在中国人几十年的记忆，没有任何人会觉得这几个词与为人民服务不是完全相同的，就得出铁路、公安、邮电失去了为人民服务的理念，用这几个词替换了为人民服务。
道理很简单，这些行业写这些，并未背离为人民服务的宗旨，不过就是把为人民服务与本行业结合而已。
同样，为人民司法也是如此。除了别有有心的人，没谁会认为为大局服务替代了为人民服务。
同样，为人民服务和以人民为中心并不矛盾，这两个概念是相辅相成的。更重要的是，党章中为人民服务是宗旨一直都没改变过。至于什么标语的改变，不过是基层某些部门的举动，就如解放军营区的标语从50年前的提高警惕保卫祖国，到五句话到四句话到现在的听党指挥,能打胜仗,作风优良三句话一样，都不代表解放军全心全意为人民服务宗旨的变化。而你们这一撮人，不停地在这种曲解上打转，包括河里最近不停地有所谓的老id玩人设反转的套路，不过就是暴露屁股罢了，只能在抠字眼上耍嘴皮子，除了显示你们的乏以外，起不到任何作用。
司法领域的收紧在早几年就已现端倪，最近几年中国裁判文书网中上传公开判决文书已越来越少，许多案例仅供内部参考。
据律师黄俊涛统计，不再公布的案件中行政案件数量最多，2022年一审文书仅公布187份，公布率仅0.06%。
这便是政权削弱人民群众对于司法本就很有限的监察能力的其中一个手段。
正如某些人基于否定“历史垃圾时间”的定义一样，实际上是在害怕群众去夺回自己的定义权、话语权，更是在自己的定义权、话语权被夺走而去进入他们的“历史垃圾时间”吧。
类似这种挖空心思拿放大镜玩找茬游戏的伎俩，更是证明你们乏的实例。如果中国裁判文书网中上传公开判决文书已越来越少，就证明了政权削弱人民群众对于司法本就很有限的监察能力，那请问建国前30年司法文书都不公开，甚至检法都取消的年代，是不是就更证明了你嘴里的政权削弱人民群众对于司法的监察能力？
话术是万变不离其宗啊。
推荐两个视频，兼听则明。
文化领域的“才子佳人”叙事甚嚣尘上，习上任后提倡“人民”叙事，以当年春节联欢晚会反映普通人生活的节目为标志，开始关注基层，关注平凡人生，在当时也是颇受好评，有风气一新的感觉。
只是数年之后，这种人民叙事逐渐走向异化，到今日已经成为流于形式主义的门面与摆设，比起十年前的才子佳人叙事，这种装饰出来的人民叙事，对于社会和人心的危害更甚。
因为人民如脂粉，所以对应的，就是历史的垃圾时间吧。
但没听说过受到酷刑。怎么着也是蒋介石的救命恩人
他的腿是瘸的。
蒋介石不管这套的，刑讯之后，待遇确实还是不错的。走路已经不方便了。
应该是国党内部有人配合，陈赓才脱险了。
好消息是，在各处生变的情况下，东大有希望可以吃一波稳态的红利；
坏消息是，东大分配的问题一直没有解决，这个红利不仅吃不到所有人肚子里，分配的问题反而还会加剧。
“为人民服务”这种话是明显是对着官僚讲，同时也要让百姓听到的。作用类似紧箍咒。这里百姓只能是客体，横竖是安全的。
“大局观”这种话如果有，其实也是对官僚讲的，意思是为了大局，要收敛一些，也是类似紧箍咒的作用；官僚再拿出来给百姓讲，百姓就可能变成有责无权的主体，被要求为了大局做些啥，比如“为了大局，只能再苦一苦“你们。侧面的证据是，今年洞庭湖决堤募捐修补，网络上都是抱着看戏的心态在评论。
对于底层，坏消息是，美国红脖子都有川宝代言了，这下难免会被耻笑；
好消息是，东大现在底层还有未来的底层，还真是吃过见过的，即使往回走，抬出来的也是太祖平替。甚至都不用真人，AI渲染一下，应该也是有市场的。