主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo

台独宵小多半都是贪财好色之徒，除了抄家，还应阉割，吓死他们。

这才是讨论问题该有的正确态度。

有段时间河里戾气太重，有些回帖阴阳怪气地，我都懒的认真去看。

金融人士西装革履进出头等舱五星级酒店，跟那些传销头目和一屁股债得有啥区别？打掉他的人设，他10000亿拿不出来就全崩，10亿拿不出来那崩得更快。

最怕的应该是岛上暴力机构和情报机构的人，尤其那些手上真沾着大陆人或者海外华人血的那批人，这个文件是一张绝杀令。

方兄反问

最起码的中文阅读方法告诉我们，所谓十大经验本身，确实只看编号之后句号之前的内容即可，其他的是解释，重要性等而下之。看看原文的十大经验：

（一）坚持党的领导。

（二）坚持人民至上。

（三）坚持理论创新。

（四）坚持独立自主。

（五）坚持中国道路。

（六）坚持胸怀天下。

（七）坚持开拓创新。

（八）坚持敢于斗争。

（九）坚持统一战线。

（十）坚持自我革命。

这里面有没有实事求是？显然是没有的。不知道后来的学习活动中有没有考试。如果有，出个选择题，下列哪项不在十大经验之中：

A 坚持党的领导。

B 坚持自我革命。

C 坚持实事求是。

D 坚持胸怀天下。

如果答案不是C，就一定错了，拿不到满分了。如此简单的阅读理解，还有什么可争议的？

实事求是确实出现在了十大经验的解释当中。但是，正如我精确指出的那样，

如果说十大经验是一级的1-10，实事求是就是三级的3.1.2，与1-10显然不是一个级别。“主席台前排就座”，“主席台就座的还有”，“出席会议的还有”好像不是一回事。方兄对体制内的思维逻辑和行为方式极为熟悉，各种掌故随手拈来，对这里面的差异，不会看不出来。

方兄这段话

达雅自称稻徒，我可从来没有。看到同意的就赞同，看到不同意的就调侃，本是正常行为，就被方兄归入稻徒之列，还“一贯表演”，莫名其妙。邓公拨乱反正，推动中国的飞跃性发展，根本的方法，就是说人话，办人事，而不是搞出一套谁都看不懂的理论拗过来，拗过去，搞得大家都拧巴。说十大经验，就是十大经验，非要把次级又次级的东西拿出来，这造型太凹了。

看到达雅的贴子，查了原文，《在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话》提到实事求是14次；《在纪念毛泽东诞辰130周年座谈会上的讲话》提到实事求是1次，还是与群众路线、独立自主并列提出，实在没法只提后两样，把三个基本方面搞成两个。

—————————————————————————————————

话说一看标题

被吓了一跳，想起了35年前那篇著名社论之后的笑话：旗手看了社论后问道：文元又去写社论了？从此“一小撮”变成了“极少数”😄

退下来又怎样？江泽民退下来，不是一样发挥着巨大作用吗？而且李克强最后几年确实是时不时和习唱反调。”人在做天在看“，“6亿人收入不足一千”，这些都是直接打脸习近平的。请问现在中国高层，还有哪个人敢这么公开叫板习近平的？哦，还有个任志强，骂了几句话，被判刑18年。习近平这种睚眦必报的性格，怎么可能忍李克强。

李克强这个总理是不合格的

但为何他去世的时候，有无数的群众自发献花？规模仅次于胡耀邦？

恰恰就因为相比起来，还有人更不合格。

我哪句话，将兄台归入稻徒？

我前后讲的只是那个自谓为稻徒的造谣之事，哪一个字说过兄台是“稻徒”或者“造谣之徒”？兄台又何必“自以为是”的自扣一顶“稻徒”帽子？

”实事求是“四个字，白纸黑字的在十大经验之三原文之中，稻徒们非要造谣说“踢出”去了 ---- 这一点不奇怪，“稻徒”即为“谣徒“嘛，一贯如此表演嘛

兄台由此更跃进到又是文元又是写社论，又是一小撮又是极少数云云，兄台几篇跃进下来 ----- 未免有点过于“自以为是”了罢。

鲁迅先生那句话：

何况我说的还不是兄台的“短袖子”。

谣徒们的无聊表演，已经够无聊了。你我就此打住罢，委实无必要在无聊之事，再浪费时间去“莫名其妙“的“自以为是”、

祝兄台周末愉快。

据吴国光的回忆，赵紫阳的政治体制改革在1988年就已经遇阻，无法推动。所以吴国光才在辞去政治体制改革研讨小组的工作，与1989年2月出国。这都是在64之前。

64学生运动是矛盾慢慢积累之后的总爆发，价格闯关失败是导火索，根本还是在于政治体制改革失败，权力不能被制约，贪腐无法被抑制。

是因为政治体制改革失败导致64，而是不64导致政治体制改革失败。

不过僵化的本质就是旧生产力和生产关系出清不了，和市场出清的目的是一致的，于是挂了。

对我的回帖中多次“你”如何，然后指斥稻徒，原来居然没有说我是稻徒，我的中文阅读显然退回到中学以前了

十大经验的说明解释里面提到实事求是，就算十大经验里面有实事求是，我的中文阅读显然退回到中学以前了

居然不是文革遗风，我的中文阅读显然退回到中学以前了

只有倒数第二段看懂了。祝方兄转进顺利，一周愉快！

邓公当初在东南画了4个圈，只有深圳真正成功，珠海厦门都一般般，汕头就几乎被遗忘了。

当然还有个更大的海南，也一直不死不活地。

但是，有一个深圳，就足以证明政策的成功了

这就是象牙塔和村支书的差别。

再小的村支书，管理的人员也有几百，那为了组织起来，用谁不用谁，怎么用，这都是学问。

有克一毕业就是十指不沾阳春水的象牙塔，好处也有，就是能够藏拙，只要不干事，那就不沾锅。

坏事就大了，等到空降成为地方巡抚，只能书本治国，至于说带队伍，他是真不会。

一上台就喊出一个滑天下之大稽的口号：万众创新。

创新只在行业优秀人物的能力范畴。

就像厨子，能够研制新菜的，至少基本功是有的。

有些新厨子切菜切到手，炒菜火候不是欠就是过，做传统菜顾客都不买单。

这种新厨子要他创新，现实么？

毕竟餐馆老板手里的资源也是有限的，试错的成本也高。

老板想研究新菜吸引顾客，那只能先基本功过关，找能够做好传统菜的手下大厨，重点突破。

有克喊万众创新，是想撒胡椒面，要么重点人物重点方向的投入被摊薄，要么非重点人物消耗的资源过大，结果喊了半天，没有基层的支持，不了了之。