主题：记录下孩子的2024年高考 -- 三体

第一个我认为国家教育投入目前来说算差不多了。

相当多人讨论教育问题时，视角太狭。不要只盯着国家教育安排这一块，还要盯就业那一块。

就业这块有什么问题？“本科生如狗，硕士满街走，博士才能抖一抖”，这是我们当年的话。二十多年过去了，我学得应该改一改：“本科生如狗，硕士满街走，博士也许能抖一抖”。得讽刺之一是，相当多生产企业的生产科研中坚力量，既不博又不硕，少本多专，甚至技。N多硕博在磨烂席，拿屁股把垫坐的席子磨烂。很讽刺之二在于，一方面996007，一方面青年失业率很大。

为什么就业会有这个问题？不是说强国么？各有各的观点。

无论国家怎么投教育，就业问题不理顺，其实对于小科河友你所说的分层固化，没意义。

第二方面，教育方面私有化太严重了。 @贼不走空 河友落后于社会20—30年，到今天才发现。教一下私有，肯定要一套体制的，不是把学校私有了就行，想当初，私校刚搞时，找不到老师，招不到学生，输不出学生。怎么解决这个问题？群策群力，从政府到企业，一起解决。教育私有化严重，导致教育社会成本高，产业落后，导致教育社会收益低。两极分化就出来了。

第三方面，目前的教育效率过低。我认为5+2+2的9年义务教育远优于现在的6+3义务+3名义上非义务的K12方式好。

一二三是相互渗透和交织的。当然还能有四五六。

最后，问题在哪？我一向都很明确的：阶级不讲不行。首先要明确发展什么为了谁？这个决定事情的处理方法。内斗外斗，没那么容易，但要有个方向吧。如果继续走资，现在还还不够狠，比如农村还有亩地，还有搞得好的公办大中小学，之类。

银行都是拉存款的

保险公司都是卖保险的

供电局都是收电费的

中国电信都是收电话费的

……

邮政公司卖油票，格力员工卖空调。

供电公司那去掉吧。电信公司可以改一改。

银行全员拉贷款的事才过去多久？无非就是后来银行自己玩自己加上房地产之类的，银行拉贷款的压力才少了。但是银行现在同样有收储和放贷的压力。1亿的陶瓷厂，虽然不如几百米高速公路，也足够一些银行业务的做公关了。

上面那些还不是不利于团结的话，那些信息都是公开的。

昆仑银行的前身是克拉玛依城市信用社，成立之初跟伊朗有毛关系？成立的原因和其他地方城市信用社一样，就是城市经济发展太快，银行机构不够看而已。

后来中石油需要金融手套，才把它买下来。金融手套也不是你想的那种秘密地干活，就是好自己管钱而已，那个企业不想这样干？

谁了解电网公司，这篇靠谱吗？

以前了解一点，供电局也有过全员收电费的时候。

就是适应或者维护小集体利益而生的，出于各种或合理或不合理、阴暗或者阳光的理由，有时理由只是隔壁市县镇有了，咱们市县镇也应该有。

杯子放在桌子上，本质上也是桌子和杯子之间的电磁力和杯子的重力形成了平衡啊，按你的观点这也要耗能？

个人觉得看张朝阳还不如看费恩曼物理学讲义。

一言不合就不干了，现在说00后送外卖，如果我是个00后，都被小编们忽悠瘸了，一会儿上天一会儿下地，在骄傲与自卑间大起大落。

来人，拉出去砍了。

当年，一小姑娘中南财经本科，进不去银行，然后西南财经读研，还是进不了银行。

最后找30多找了个小老板嫁了。前年生了个女娃。还好她还能走出来，当时我看她都快要疯了。

一辆现役的满载高铁从广州至昆明耗电n度，同样重量的磁悬浮列车耗电怎么计算，照你说的一次性通电永久悬空好像不需要怎么耗能啊，你具体说说看，譬如车子从海拔100米上升到海拔2000米，势能增加了。

社招进来的合同版本都不一样。我们应届生点到点门到门转换，从住学校宿舍到住单位宿舍，从吃学校食堂到吃单位食堂，一个个大眼睛忽闪忽闪的呆萌呆萌的，清清澈澈干干净净的。根本没你们社会人说的这么复杂。你们爱信不信，我无需自证。

公立学校如果够多，或者把私校赎买过来，也是教育投入。有条件的地区最好从幼儿园普及开始。

就业的问题，我觉得主要是企业的竞争力不够，没有能力给大部分工人提供适当的工资，只能给一小部分人提供高工资，从而引起工人内卷，否则高端人才会流失到外国企业。这一点在中国产业升级完成之前，可能无解。当然，现在资本是无国界的，所以，也许一直无解，除非限制资本。

现在补贴行业，别国会说三道四，不如全面补贴教育。我手头没有数据，但是我国人均教育资源（师生比，人均资助，校园面积比等）的占有，显然比发达国家要少很多，远逊于我国的经济地位。

一段时间以来英伟达股票暴涨，涨到一万块钱一股了，这要是买一手得一百万，散户们不满意了，说我们钱少，但是不能剥夺我们投资英伟达的权利，天赋人权巴拉阿拉，于是董事会积极响应人民群众的呼声，一股拆成十股，这样散户就买得起了，其乐融融，皆大欢喜。

国家教育投入，把985211双一流建设的高大上，这时有家长不满意了，说我家孩子高考考了188分，数字也很吉利，也要上大学，凭啥剥夺他上大学的权利？难道只有考600分的才是好孩子？教育局同志赶紧否认三连……吵来吵去于是自然有人会看到这个商机，贴心地成立一些有分就能上的大学，又能拿地，又能给地方纳税，又带来人流和消费，一举多得，地方政府哪有不乐意的？于是一拍即合，民办大学就有了若隐若现的官方背景了，家长们就更加放心了。

我看这个跟小额贷一个性质，高考180分想上大学的人，跟月入三千想买奢侈品的人，不正是同一种人吗？那些有分就能上的大学应劫而生，你说资本家坏，我看算责任不能少了那些巨婴一般的家长，还是那句“公无渡河，公竟渡河，堕河而死，将奈公何”，怨得了谁，自作自受，活该。zf纵容这种行为，把人惯坏了，导致满社会都是巨婴，自然也是迟早要还的。算同等责任吧，各自承担各自维修。

• 投多少投防不了私校的

真么快就转进到跑火车了，看来你承认静止时不耗能了。那也就是说你不是真的不懂，就是在杠。

跟杠精就没啥讨论的了。