主题：现今中国的死局——淘汰型社会、间接税 -- nobodyknowsI
扯淡呢那怎么还越来越开放签证呢？
这真是给土共招黑，真实情况是甚至敌人实体都不一定是西方某国，而是借西方借种族借宗教躯壳的原教资本主义信徒，中西开战利好这群宗教魔人真以为他们流浪千年啊？出埃及那是主动选择的哪里有混乱就去哪里黄雀在后呢蹲着呢，这才是真的敌人，是圣人思维V S小人思维的对冲，中国百姓斗西方百姓深井冰吧，是人类正义与邪恶的对冲，不能老是这么脏吧，利益驱动与欲望驱动的对冲，真以为资本主义是奔着赚钱来的吗？这是奔着官本位来的，多少个小国主权早都卖的差不多了这才是世界的本质，搞民族斗争那是希特勒某种角度希特勒都上了犹太人的当进入了角色扮演，搞历史唯心主义等于剥削阶级的利益，并掩盖历史发展的真相。
什么卷啊淘汰型社会啊，似乎中国连欧洲的社会党和这几十年主导英美的新自由主义更加原始资本主义般的残酷血腥。你说他左派吧，他又对中特社造血式扶贫和不遗余力的向贫困地区和人群提供公平的基础设施公共服务还有政府主导的产业升级等等不屑一顾，反倒是对西方式的多半是为了党争选票的发钱发物养了一堆流浪汉瘾君子零元购BLM等等彻底放弃竞争躺倒无心再卷的寄生虫的输血式福利赞赏有加。
这几个ID谈不上有什么系统性的立场观点，主打一个为了黑中国唱衰中国左右互搏，自相矛盾毫无基本常识，还振振有词的说别人都不懂经济技术和历史。
日月双华老哥你这话真是有失水平。
（1）工厂办不好，只能改去收税了
先不讲去农村刮地皮的前三十年，从1983分地开始的八九十年代官僚资本主义，那么二共总该是把工厂办得红红火火吧？
工厂办得红火到什么程度，让邓决定开始改革开放的？二共最流行的甩锅是把所有问题都扔给邓，甩锅前能不能把二共工厂办得怎样说清楚？
二共的那帮脱产教士们，但凡稍微不那么废物一点，把向农村卖的工业品搞得好一点，都不会导致工厂黄了。
斯大林之后的苏修是真官僚资本主义，生活用品短缺是官僚资本主义的缺点，但也没听说哪个官僚资本主义能够把工厂给搞黄了。
二共那帮脱产教士也被配叫官僚资本主义？别给自己脸上贴金了，他们就是官僚封建主义——明朝匠户、清朝洋务运动都是这种玩意。
官僚封建主义的遗毒一直流到了今天，不论是体制内基层还是血汗工厂的无视劳动法，还是，血汗工厂管理者的各种规定、罚款——整点资本主义的东西吧，封建主义太落伍了。
98~03年的大下岗，部分原因是改革开放，更多原因是因为中国那帮马恩派的脱产教士，连工厂都能办黄了。
所以，为什么有改革开放？还不是马恩派那帮脱产教士，办个工厂都能办成封建主义。最终，工厂办不好，只能改去收税了。
（2）该收不收，不该收的乱收，税都收不好，只能改卖地了
并不是所有工厂都没办好的，很多工厂是在“三来一补”阶段被养废的，因为政策偏向沿海地区，内陆地区的工厂就成了牺牲品。就像红塔山，真的爽什么核心科技吗？？？
很多工厂好不容易等到了改革开放，结果又遇到乱收费的问题，该收不收，不该收乱收，国企交税，私企偷税漏税成了普遍现象。
所以，90年代开始的税收得特别好？你们在逗我好不好，私企收了多少税收心里没数？国企私企一碗水端平很难？
你们能不能不要在我谈直接税、间接税的帖子里，故意逗我笑好不好，你们的回复只能显得你们黔驴技穷。
正是因为直接税收得一塌糊涂，然后才开始有了各种间接税，其中最大的间接税就是土地财政的土地出让金。
--
我再给你们重复一遍：
https://www.zhihu.com/question/576317342/answer/3556192046
知道为什么劳动法是txt吗？
因为从间接税的逻辑上来讲，各个老板只是伪装的企业主，
他们实际上的生态位，是新时代的包税人。
当走上间接税那一套，就从明清堕落到了蒙元，这还不是最可怕的，间接税在现代最大的问题是脱实向虚，走上金融帝国主义。
从二共继续堕落的标志，第一阶段间接税导致的土地财政和债务经济，第二阶段是货币锚定国债抄美联储模式+高新科技抄硅谷模式。
日月双华老哥，我记得你还是二共、三共划分的提出者，怎么又开始维护你那心心念念的体制了？总不会你最为忠爱去农村刮地皮的一共吧？
从一共背叛土地革命开始，马恩派脱产教士的堕落就止不住了，办工厂能够办黄，收税能够把公有制企业收死，买地卖出脱实向虚，现在又开始折腾“美联储+硅谷"那一套，总不会以为这一次有什么不同吧？
你所维护的体制，退出了生产，退出了收税，正在堕落成高利贷共产主义——我不觉得我说的重了，我只觉得我说的轻了。
《实践论》和《矛盾论》。
傅雷夫妻自杀，是由于抄家，抄出蒋公的大幅画像（其妻表姐去台所存，傅品性高洁，未得允许，从未打开过箱子。）
或有虚伪之嫌，但《傅雷家书》再版多次，正值毛被诋毁，仍未删除这段。
陈兄应该读读这两篇。
怎么可能是一家人呢？
至于大下岗的责任者，和一共毛关系？公司完犊子是脱产教士的错误！？人家又不负责管理。
上册不敢
中策不愿意
下册不亦乐乎
目前世界的大环境帝国的影响力最大，
如果还是民主党执政，那就一直是下册，甚至是下下策
如果川普升级贸易战，可能会用中策
如果帝国下场中东、朝鲜了，那还可能真会用上册
变化的根本原因其实是东大这边上下利益受损的程度，和变革的可能性。利益受损越多，未来越不确定，就有可能采取越激进的策略。
你说了很多现象，这些现象总结的都像那么回事，比如你说各个私营企业主实际上是新时代包税人，这个说法某种程度上确实是对的。可你并没有接触到事物本质，因为你并不了解真正的共产党是什么。
现实比你想象的还绝望，哪怕你口中堕落至此的一共二共，在中国都比任何组织现代化，更讲民主，中国恰恰是有了共产党，才看上去像个现代国家。如果你不信，你可以回知乎看看那帮本应该代表最先进生产力的互联网企业是什么玩意。
还有我指出你一点，你描述社会问题和历史问题的时候，要跳出自身强烈的情绪，你说53年毛泽东背叛农民这个结论是错误的。你得出这个错误结论，本质上还是不懂什么是共产党。中国共产党，一开始是个知识分子党后来是个农民党，哪怕到现在，中国共产党拥有9000万党员，从党员构成上来看，依旧是个知识分子+农民党，是农民和高级知识分子占党员的绝对多数的党。那么这么一个知识分子+农民党为什么能成为无产阶级政党呢？恰恰因为这个党有毛泽东。53年开始的集体化恰恰是农民自身的需要，是农民尝到了集体化的甜头，这不是毛泽东凭个人意志推动的。
农民这个群体，它不是一成不变的，77年他们要分田不代表53年他们反对集体化。53年农民支持集体化和77年农民要分田单干，都是历史自身前进过程中的方向选择。农民并不是天然支持单干，如果农民天然支持单干，那历史上就不会有什么太平天国，太平天国还讲究一切财产归圣库呢。农民是很现实，集体化有利就支持集体化，单干有利就支持单干。53年开始搞集体化，是农民本身支持集体化，我建议你多读读党史多问问你老家的祖辈，我记得你是苏北人，你问问你们苏北的老农民，你跟他们说，毛泽东背叛了农民，他们会不会打你。
所以并不是我维护体制，而是在中国这个依然是农民占多数，高级知识分子掌握话语权的社会，中国共产党依然是中国社会最先进的组织，中国共产党的种种缺陷种种问题，是中国农民和中国知识分子自身的问题和缺陷的反映。现代中国是个什么国家，是中国知识分子和中国农民互相结合通过共产党这一个先进组织，打造的一个共和国。记住我说的这句话。
就无法满足国内大多数人的需求，满足不了国内需求，自己内政就不稳，中国走资本主义，中国人普通人能不能承受的了？
如果承受不了，怎么团结别国呢？
你自己都不稳定，还不想用高尚的主义团结他国。
如果要牺牲自己国家利益收买小国，那么有这么多利益给国外而不给国内吗？这个问题需要想清楚吧。
那么苦一苦你陈王行不行？
朱元璋代表劳动人民造元朝的反，但他自己做皇帝，算毛右吧？
陈胜代表劳动人民造秦朝的反，自封陈王，算毛右吧？
刻舟求剑，就靠脑补。一千几百年前他们有系统论、阶级理论吗？他们是真代表人民吗？用1000年前的封建观点来碰瓷1000年后人类思想制度的顶端，你的数理逻辑就这样学习的？这就叫“聪明”？
吗?甚至于中华，新疆西藏那些巴依姥爷们愿意接受吗？
只要中国共产党还叫共产党，那中华人民共和国就存在。至于新疆西藏那些巴依老爷，他们不认就打服他们，至少现在中央还在打服他们。
造反是基础民性，中国人民的本能。
当然，随着历代文化的熏陶，造反难度加大，人民也不太敢于造反了。
但是这种生生不息的造反之火始终不会消失，造反不一定成功，但是人民必定会造反。
基于此，应该亡羊补牢，真的的弥补缺陷，敬畏造反。
你统治阶级不让他们好过，还不想他们造反，你礼貌吗？
尤其是达到发达国家水平需要很长的时间啊。
中国是可以国力疯狂巨大的增长，但是就说人均也达不到目标啊。
而封建主义资本主义初级阶段短期也不可能关心平均值啊。没有这个宪法逻辑基础啊。
的装傻了。
没错你说的情况都存在，计划经济时代中国人依然很穷，还有二元户籍制度对农民的限制，但人均寿命从35岁上升到世界至少平均水平的60多岁，人口从4亿多增长到近10亿，文盲率从80%多下降到10%几，两弹一星为代表的基本工业化等等成就都一概被你忽视！
改开确实引入了资本市场，劳动阶层有被剥削的情况，还有有大下岗，有土地财政导致的地产泡沫，和历次市场经济不可避免的各种周期性起伏，但从一个落后的农业国成长为世界最大的工业国，基础设施的全面提升和人民生活的普遍改善都被你完全无视！
建国70多年，现在的中国是么样，清末民国是什么样心，你里没点逼数？如果中国这70多年都是你所谓的共产主义教士在胡乱折腾一事无成，难道2024年的中国不应该比1840到1949的中国更糟糕才对？
摸着你的良心和脑袋问一下自己中国这70多年的历史过程和现实情况是如此吗？我担心这两样你都没有，白问！