主题：霓虹灯下 -- 审度
我不过是指出你不停高效地生产有机肥料罢了。
难道你会觉得当众生产肥料，没有任何环保措施，是要脸的行为吗？😉😉😉
个个都说现在的分配有问题，却又从没见过他们提供什么新的分配方案，最多也就是说走回计划经济的老路，但那条路其实是走不通的。
到现为止，我就说了一点：告诉你的杜润生资料就是一坨屎，但你喜欢吃。
而你呢，一会儿摁住了，一会儿拆穿了，一会儿刺激了，一会儿气人了，一会儿苏东坡了，一会儿邓黑了等等等等。
看看你喷的够多了，所以说高效喷肥料的是你。
重要的是我指出了你不停生产有机肥料的事实，这个事实你没法抵赖。
心里都是生意。
这些所谓的左派网友说白了，无非是嘴上社会主义，心里抢产主义，想把别人的猪抢到自己家罢了，哪里是真的在考虑如何走向共同富裕。
撂在过去，这些人大概属于流氓无产者者，根本不是真正的左派，主席说他们破坏性极大。
到了2011年还在研究：https://www.sohu.com/a/169695302_380539
我看老泉的意思是指应用领先理论。
摆出来，大家都知道要怎么抢猪了😉😉😉
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你现在跟那个泉畔人家一样了，即反对再分配，又反对法国大革命，你们到底想干啥呢？
正常人无论如何也不可能从我上面的帖子里读出历史终结论，也读不出上层建筑固化论吧。
我只能说，想搞历史终结论和上层固化论的恰恰是你们自己。嘴上喊着主义，心里全是生意的恰恰是你们这类人啊。你们就想着现在这个分配模式千秋万代，不做任何变革，靠技术进步解决问题呗。你们这不是历史终结论是什么？我只不过讲了一句技术再像过去二十年那样高速进步是不可能的，你们就破防了，给我批发铺天盖地的帽子。
我真想不到你独立寒秋堕落到和泉畔人家一个阵营了，我建议你不要用独立寒秋这个ID了。至于懒厨，丫就是一个贴着理性经济人标签的精致利己主义者，没啥好说的。
到现为止，我就说了一点：告诉你的杜润生资料就是一坨屎，但你喜欢吃。
而你呢，一会儿摁住了，一会儿拆穿了，一会儿刺激了，一会儿气人了，一会儿苏东坡了，一会儿邓黑了等等等等。
看看你喷的够多了，所以说高效喷肥料的是你。
领导满意的沙和尚，那基本也就能干好挑担打水，不是挑担打水不重要，而是能降妖伏魔的大圣，基本都是刺头，都是不那么听话的。领导如果既要又要还要，那么大圣只能回花果山自己耍，甚至要压在五指山下边。会巴结领导的八戒和任劳任怨的沙和尚，真遇到白骨精这种硬茬子了，是搞不定的。
宝推之！
我的看法是，精致与否不重要，重要的是每一个人都在利己，包括左派河友，抢猪也是一种利己的行为，即便是损了其他人。
做为工程师，我最喜欢看方案，看到方案就大致知道是否可行，要不你说说分配的方案？
重要的是我指出你没有摆出史料推翻杜润生，因此，从你口中吐出的东西就是有机肥料了。
你就认为不通？呵呵。
敢情苏联几十年没有经济运行吗？
自行车如何实现自平衡，在自行车运动方程建立的那一刻，问题差不多就解决一半了。有了运动方程，加上扰动类型，控制问题一点不难。
人是用什么办法来实现自己车平衡的，这个问题的关键不是自行车，而是研究人。其中武老师的我在课堂上也听过。这是谈人，那就不好说了。
维权的队伍最讨厌精致利己主义者。维权，都是为了维护自己利益，所以维权者的出发点都是利己，这是没错的。但队伍里如果有个精致利己主义者，那绝对是维权队伍的灾难，因为这个人必然会反复无常，出卖队伍，随时反水。利己和精致利己是完全不一样的，精致利己只要利益不承担责任，只要权利不要义务。
你这个精致利己主义者，就不要假扮工程师了，工程师会利己，但绝对不会精致利己。
对了，维权要成功，还有个必要前提，那就是不和没有决策权的小鬼纠缠，不把决策者逼到谈判桌，绝不谈自己的方案。你懒厨河友，如果在己方，那就是个破坏团结的精致利己主义者，如果在对方，那就是个没决策权的小鬼，跟你谈方案，那不是对牛弹琴嘛。
可能我这样动不动组织维权的，在泉畔人家和独立寒秋眼里就是个流氓无产者吧，哈哈。