主题：李政道先生驾鹤西游 -- 审度
记不清楚的话网上搜搜就可以了。
李发表的文章叫做“向上提升或向下沉沦”
2021年注册的ID，估计年龄不大，多了解一些情况，别动不动“老而不死”。
可以肯定的是那时候“中国的天才青年”如果没有这个项目，大部分人只是青年，不会成为天才。现在尽管我的国厉害了，希望“中国的天才青年”也能做到心胸宽广，不固步自封。有时间有条件来外面的世界看一看，不要觉得外面都是“总有刁民想害朕”。
除中国外，现在还有几个华人政治实体，看不出其成员对中国大陆人的善意。。前几年，很有名的一件事，一个新华人，在美军被欺凌而死，他的家人给他的牌位上写着-精忠报国，这些群体才是真正的世界公民，哪有奶哪就是自己的家，就是自己的国家。。
并不代表我对李造成中国人才对美流失的认同。
谈论这个问题的意义在于：
对美竞争中，中国大量失血的三个方面必须被有效抑制。
1，物质财富的流失，就是绿纸换商品的问题
2，人才的流失，这可不单单是CUSPEA的问题。美国科技移民是保持其技术，科技，人才优势独霸全球的主要支柱
3，对全球前1%富人的摄取能力，这几年对中国财富的吸血尤其突出。
这三个问题不解决，与美竞争，痴人说梦。希望各位把注意力用在对的地方。
令人感到奇怪啊。
是说你有内部消息，杨带出去的人比李多吗？
我什么时候这样说过
问题是你为何认为这是杨的错误而不是李的错误呢？
也要提防的是，这些回国知识分子如果不能为我国所用，而凭借留学资本，在国内形成学术知识的垄断，成为知识的食利阶级，其对中国的科技文化进步将是巨大的阻碍。
内外一起使力量，当然了，你不也是说了吗，是邓拍板的啊。
我觉得老杨后来意思意思救得了，并不是太赞成，那时可能也有占美国实验设备便宜的思路。
现在国内阔了，实验设备比美国还牛了。
李后来在美国，这就不好说了。
是时代的错误啊。
复 CUSPEA是谁搞的自己了解清楚
2024-08-11 19:45:31 2
轻松 正四品下💠14
🙂向小平建议派留学生赴美
https://www.sohu.com/a/347991227_472787
向邓小平建议派留学生赴美，私人推荐1200余名年轻学者出国培训，并对那些学生提供很多帮助。当然，这不是他一个人的倡议，李政道等科学家也提出类似的建议，也做了很多事情。
你知道，我当然反对这个，支持在外面学习，差不多就得了，像副将这类的，回来有嘛用？
复 仅仅就加速器一事，杨振宁对国贡献就极大了，获得诺贝尔奖
2024-08-07 22:32:41
轻松 正四品下🐥14
🙂大个屁
一丝一毫的实质贡献都没有。老而不死的贼，帮美国盗取了多少中国的天才青年。
我还以为你就骂老杨一个呢。
你知道，加速器可是省了几千亿。两千亿挡不住！！！咱得识举。
你没找到重点（这是提醒不是评价和批评）
重点是我国的知识分子制度体系不能匹配中国的发展要求、我国的工农阶级已经超负荷，不堪重负。
美国警察才不管这个。福州移民英语不会，普通话说不清楚照样生活，老家有的小吃，杂物什么的都买的到，还有把本家大王拉倒法拉盛街上巡游一番，有祭祀，有地方买纸钱烧，起码的聚居区是有？有家有国，有祖宗有神灵。哪里不行！
根据以前我从间接认识李和杨的教授们那里听说的，我来澄清一下：
* 整个弱相互作用的理论和实验体系是杨做出的主要贡献
* 对于这个理论的实验验证是两个人合作的结果，其中李的实验能力更强，并且提出了第一版实验方案
李的回忆录的意思是，诺奖是办法给这个实验成果的。所以他对获得诺奖的成果贡献更大。如果不看上下文，李的逻辑是说得通的。
但是咱们不能断章取义。杨对弱相互作用整个理论和实验体系的贡献是最主要的。没有杨的理论，李也没有机会去设计实验验证。杨的专长是在于理论和整个理论包括实验的体系，要不怎么说他是比肩牛顿的人类历史上最伟大的物理学家呢。而李是一个出色的实验物理学家，但他并不是出色的理论物理学家。从另外一个角度，李接受杨排名在前不是因为他谦虚什么的，而是因为上述的原因。至于他后面反悔了🙁，生气了😠，只能说是个人性格了。
按照美国学术网站
britannica的说法，杨对弱相互作用的贡献是巨大的（significant）：
Almost from his earliest days as a physicist, Yang had made significant contributions to the theory of the weak interactions—the forces long thought to cause elementary particles to disintegrate.
后面李和杨一起通过实验证明了理论
After exploring every conceivable alternative, Lee and Yang were forced to examine the experimental foundations of parity conservation itself. They discovered, in early 1956, that, contrary to what had been assumed, there was no experimental evidence against parity nonconservation in the weak interactions.
回到上面的李的回忆录
李政道以前写过回忆，说那个两人拿诺奖的理论是他先提出来的，
这个是说验证杨的理论的那个实验方案是两人合作的，其中李提出了最先一版实验方案。这个第一版方案杨开始反对，后来接受。
此文主要信息来自于新泽西和纽约这边做物理的不讲中文的人，大部分不是中国人。杨振宁的博士导师是泰勒Edward Teller（去年的大片奥本海默里面有很多泰勒的镜头），后来他跟费米 Enrico Fermi 做过一段时间助手。这两个人都是20世纪物理学领域的泰斗。杨本身又非常出色，在整个美国或者说世界上的物理学家那个不大的圈子里面打听一下不是很难的事情。
我倒是没有看过中文的关于他们两的回忆录什么的。
来回切换时注意别切错了
我有比较可靠的来源，侨办会和相关侨领联系，组织人员阻碍功友闹场。
没有第三者在场证明，中文网上都是重复李自己的说法，没有客观佐证。这里是好不容易找到的杨的说法，提供了一些客观证据，更有说服力。
最近美国很多新闻，搞得跟政府换届一样，政变宫斗一个不少。
都是老板，为这个虚名拉下脸，真值得吗？