主题：【原创】75周年有感 -- 土木辛科
不准搞证券交易所、不准借外债（借世界银行的钱也是外债啊）、不准。。。
他不准的事太多了。。。
都按照他说的、定的做，中国人民还活不活了啊？
他不准给彭德怀平反，不也平反了？
他把1976年4月5日的“XX门事件”定为“反革命事件”，不也平反了？
他还不准别人动张春桥呢。。
1970年夏的第二次庐山会议，发生了“华北组简报事件”，目的就是一批老干部和林彪集团，借“当国家主席事件”要搞臭搞倒张春桥。
最后呢？
为了保护张春桥，“教员”不惜打倒老秘书陈伯达，并和自己的副统帅林彪为首的军人集团决裂，并最后导致林彪集团垮台，极大的利好周为首的老干部集团。
张春桥是他的衣钵传人，我们理解。
但后来呢？
华国锋、叶剑英、汪东兴等同志不就抓了张春桥等人嘛。。不是吗？
全听他的，这也不能干、那也不能干，那不是蠢吗？
不同的在室外景观 可以贴到窗边看，另外建筑需要些弹性延性 高层就有些轻微摇摆，是工程结构上的需求。
哈哈哈。同意
关于孙中山先生，主席在孙中山诞辰90年的时候，写过一篇文章，叫纪念孙中山先生，里面的定性是：中国伟大革命的先行者。后来，中央的提法是进一步明确为：中国民主革命的先驱。
从这个角度来说我觉得，其实和秦末的陈吴二人很像，都是第一个！抛开能力，业绩不谈，后世农民起义，一般都是要念上一句“王侯将相”的。孙中山先生是当时公认的第一个通过行动要结束中国封建统治，建立现代国家制度的人，其实，这是把后面革命者的道路都包含进去了。所以，有这个地位是自然的，除非后来的人不认为自己是革命者。
另外，中山先生的资金好像很大一部分是来自世界各地的华人华侨，在这些人里，其影响力巨大，是当时最大的公约数，主席将其定为正朔，肯定不是个人的恩怨所致，而是又着更深层次的考量。
自由河友，这样的猫道我应该能跑步，前提是别有大风。不过换成玻璃，就会有点腿软——万一玻璃碎了呢？我不那么信任夹胶玻璃。
现在路桥那些大哥老利害了，逢山打洞，遇沟搭桥，看不顺眼就炸，我们山区的路修得老好了。
应该承认华侨对孙中山抗战贡献，但是，对新中国意义不大。
新中国的海外帮助很少，主要来自陈嘉庚和司徒美堂。
这的确是历史正溯导致的。
逃亡离开中国的太多了，他们和老华侨一起对新中国是敌视的，直到七十年代印尼排华还存在，更有越南柬埔寨等因素，不是华人就天然亲近新中国。
第二点，毛主席承认孙中山的统战意义，但是并未看重海外华侨，因为历史的转变很艰难，毛主席连苏联都敢于放弃，依靠独立自主，更何况海外华侨。
毛主席依靠的是世界保卫和平大会这个组织影响海外华侨。
宋庆龄参加了这块工作，反而和陈嘉庚他们沟通不多。
建国初期，周总很重视这块，但是，作用不大。思想太旧了。
直到两弹一星成功。
18届3中全会为什么叫“划时代”的，你没想过？就是说半羽之前的稻江胡都是旧时代了。怕你不知道，半羽还在19大上郑重说了一次。
你自己不会对比一下二共和三共的生产资料所有关系没事，人家半羽都告诉你了，可你还装听不见。
薄被谁打击的你才是不知道，沈栋回忆录写的清清楚楚，半羽和温都是要求坚决拿下的，河里有帖子贴出原文来了自己去翻我没义务翻给你，如果你觉得你比沈栋对事实了解得更清楚你就自己写本书反驳去。
薄这种副国级的局委在你眼里都是小人物了，那你肯定是正国级了，怪不得说西河人均副国呢，我是拖后腿了，我就是一个牛马人矿，比不了你这种正国级。
你以为薄代表的是他一个人？那是一条路线。89年以后还有哪一次像12年那样把社会干群矛盾、党内斗争公开撕裂？
你一个连自由派是什么都分不清的人不要给我批发自由派的帽子，还说“今日是开明革新，明日则是碾压青年”，主张碾压青年的是自由派赵真人吗？明明就是稻太宗，反资产阶级自由化的走资派头目稻太宗在你眼里居然成了自由派，你可真行。自由派在90年代工人下岗的时候会抨击在18年深圳佳士的时候会批评，你会做什么？还有脸说自由派？
设立用户考试我太同意了，不然像你这种“轻薄无知，无赖流氓”的人都能进来胡说八道给别人批发帽子了。
说我搞独断论，我哪搞得过你这个无知发言的人，你才是在切切实实的搞独断论，别人有不同意见你就辱骂别人批发帽子。
的诠释人。审稿应该至少是X宣部的副部级官员，人日的总编没有放行任仲平文章的授权，不过应该参与撰写。
找准一切机会，引孙中山，尤其捧《建国方略》，本就是任仲平这个ID的KPI嘛，从胡温时代直到如今新时代，改开提、扶贫提、周年提、国庆提，党庆提，逢五逢十，更是必须提嘛。不提这个，任仲平硬是不会说话了嘛，甚至会被自己活活憋死嘛。
《任仲平：30年不变的时代呼声——写在改革开放30周年之际》2008/12/22
2008年年初，在中国民主革命伟大先行者孙中山先生的故乡广东省中山市，一场继续解放思想的大讨论吸引了众多市民。
《任仲平：中华民族的伟大觉醒》2010-03-22
辛亥革命是中华民族从封建主义的漫漫长夜走向现代文明的伟大开端。在这一历史转折中，孙中山是站在时代潮流前面，领导人民结束旧时代开拓新时代的民族英雄。
《任仲平：开启民族复兴的百年征程》2011年10月8日
中山先生在《建国方略》中关于三峡大坝、青藏铁路、南水北调等的宏伟设想，已经化为今日中国现代化图景中的标志性工程。
《气吞山河的壮阔行进——写在脱贫攻坚战取得全面胜利、全面推进乡村振兴之际》任仲平 2021-03-04
什么时候我们能坐上火车去富足的地方？让日子过得好些，钱赚得多些。”被大山“锁住”的火车梦，何其沉重！2017年，千里兰渝线从孙中山先生《建国方略》中走来，火车从杨尕女家的泥墙上驶出，在连绵不绝的大山中穿梭，不仅打通了出山之路，更打通了脱贫之路。
《初心铸就千秋伟业——为庆祝新中国成立70周年而作（下）任仲平》2019-09-30
犹记19世纪末，孙中山先生浩叹，“中国积弱，至今极矣”
《人民日报任仲平文章：百年辉煌，砥砺初心向复兴——写在中国共产党成立100周年之际》2021年6月27日
当年，孙中山先生曾在《建国方略》一书中构想中国建设的宏图
《人民日报任仲平文章：继往开来的世纪伟业》2021-07-05
1919年，孙中山先生完成他的《建国方略》，当时的中国人多将其视为无法实现的梦想：修建160万公里的公路，开凿并整修全国水道和运河，建设3个世界级大港
《任仲平：团结奋斗，创造新的伟业——写在全国两会召开前夕》2023年3月3日
1894年，孙中山在《兴中会章程》一开篇就浩叹，“中国积弱，至今极矣”。
诚如陈王河友所定义的：这个“政治乱伦，露阴成癖”任仲平ID，为神马必须将引孙中山，捧《建国方略》当作KPI呢？
原因再明白不过嘛，任仲平ID之所以诞生，就是带着这个任务来的嘛。本楼已经有河友考证出，任仲平这个ID，本就是一切稻徒们的始祖嘛：任仲平的诞生，就出自头号邓粉皇甫平嘛
稻徒始祖带着任务为完成KPI发的软文，你居然大惊小怪当作“新发现”，无非证明你连稻徒老祖宗都不认得嘛。
1937年8月，77事变以后，经过中共中央召开的著名的“洛川会议”，毛泽东经选举就任中国共产党中央军事委员会主席（副主席为朱德和周恩来），成为中国共产党和工农红军实际上的最高负责人。也就在这时，根据和国民党的谈判结果，在华北的5万红军将士统一改编为“国民革命军第八路军”！
这不是投降，这是什么？
要知道，当年，各路红军长征以后，国民党军队和别动队，在各个苏区进行了疯狂的屠杀和血洗。多少红军战士的父兄被杀害，多少红军战士的妻女被强奸，国民党蒋介石欠下了红军战士们和共产党员们无数的血债！
可是，还不到三年，红军战士们居然要成为“国民革命军”（即白军）的一员了！ 红军战士要穿上国民党的军装了、要戴上国民党军的狗牙帽徽了！要拿国民党蒋介石的军饷了！ （拿人的手不会短吗？）要听国民党蒋介石的指挥和命令了！
这不是投降是什么？ 这就是投降啊！
这不是红旗落地是什么？ 这就是红旗落地啊！
难道不这样改编，红军和共产党，就没办法抗日了？
这不是笑话吗？ 抗日非得打国民党的旗帜？
这个时候，中国共产党有毛泽东这样英明神武的领袖、有已经成熟的领导集体、有经过长征考验的5万红军将士、有共产国际的支持、有全国人民高涨的抗日热情，这么多有利条件，难道中国共产党走不出一条独立自主的抗日路线？
不要找什么理由了，这就是投降！无耻的投降！毛泽东带头投降的啊！
这是我军历史上，难以洗涮的耻辱！
看看1933年的“察哈尔抗日同盟军”的事迹，做个对比吧：
百度：察哈尔抗日同盟军
1933年4、5月，日军越过长城，进逼平津，并侵占察哈尔省（今分属内蒙古自治区和河北省）多伦、沽源等地。蒋介石坚持不抵抗政策，准备与日军签订停战协定。
5月26日，冯玉祥在张家口通电成立察哈尔民众抗日同盟军，自任总司令，方振武任前敌总司令，吉鸿昌任前敌总指挥。队伍从几千人迅速扩展至十几万人。同盟军接受中共河北省前线工作委员会的指导。
察哈尔抗日同盟军可以数月迅速的扩展到十几万人，那么经过长征考验的5万红军将士呢？ 可以扩展到多少人？ 需要向国民党蒋介石投降吗？ 答案不是很清楚吗？就叫“中国工农抗日同盟军”，不一样可以抗日救国的吗？不是吗？
---------------------------------------------------------
既然蒋介石给毛泽东提鞋都不配，你毛泽东为什么要投降蒋介石？ 要把红军改编为“国民革命军第八路军”、让整个红军都成为蒋介石的下属包括你毛泽东自己？
毛泽东还曾经无耻的吹捧过蒋介石呢。。知道不？
1938年10月，在延安召开了中国共产党六届六中全会。在这次会议上，毛泽东公开称呼蒋介石为“民族的统帅”、“最高的领袖”，还称蒋介石是中国人民的“伟大领袖”。在这次会议上，毛泽东无耻的赞扬说：中国国民党历史上有两个伟大的领袖，一个是孙中山，一个是蒋介石。
可反过来，蒋介石可从来就没有这样吹捧过毛泽东啊。。
到底是谁无耻呢？
到底是谁不配给谁提鞋呢？ 你想过没有啊？😄😄
“中共中央主席”。。证明你根本就不懂中国的基本国情。你现在是贼喊捉贼啊，lanlong
也是在国庆期间想到的。
诗人看到的是：
火树银花不夜天，兄弟姐妹舞蹁跹，歌声唱彻月儿圆。
教员想到的是：
长夜难明赤县天，百年魔怪舞翩跹，人民五亿不团圆。
火树银花不夜天的壮观掩不住长夜难明赤县天悲壮；
兄弟姐妹舞翩跹是从百年魔怪舞翩跹的环境中刚走出来；
人民五亿才团圆，又面临着出兵朝鲜的难题。
哪些公知。哪些所谓的“革命家”后来在教员谢世后才敢污蔑、诋毁甚至栽赃教员的人，其实把他们自己也否定了，正式：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
他们不过是被骗了一群“无涯过客”而已。
在中国大地上舞了百年的魔怪被教员赶走了，但他们在地球上已经舞了数百年了。
借用孙先生的话：革命尚未成功，同志仍需努力。
如果还有有良知的诗人，是否有：恰逢诗人高唱至，庙香山上战旗妍？
傅斯年就自称他是陈胜吴广之辈，而毛蒋是刘邦项羽。
后来教员手书一篇唐人章碣的诗给他：
竹帛烟销帝业虚；
关河空锁祖龙居；
坑灰未冷山东乱；
刘项原来不读书。
比起傅斯年、张国焘等北大才子，教员的师范没法比。
但读书上学和学识却不挂钩。
后来教员说了：“读书是学习，使用也是学习，而且是更好的学习”
死读书不如不读书，尽信书不如没有书。古今皆然。
深了。看下图，可以看到18大后，国有控股营业收入占比进一步降低，2016年降到20%左右，这难道不是习总和李克强当任的时代吗？之后稍微回复了一些，2022年回到28.17%，也不过回到2009年前后的水平，这就把二共的私有化“政治遗产”颠覆了吗？你们这些流氓自由派不过是为了把习和李克强单独摘出来，“弃车保帅”，把走资本主义道路必然面对经济危机的问题说成是习李时代的问题，而为二共的前几任脱罪。流氓自由派喜欢甩锅给别人、喜欢揽功给自己，这是大家都很知道的，而流氓们在眼看无法为邓派脱罪的时候，还有“弃车保帅”的一招，把一部分推出来当替罪羊，好为大部分开脱。流氓嘛，连基本的义气都不讲。（江胡习如果说和邓有什么不同的话，那就是流氓习气少很多，毕竟都是高级知识分子。习的路是江胡的顺延，如果说真有什么三共的话，那你可以说在江时代就开始了。而江和邓都是走资派，两者之间的区别还不足以说二共变成三共了，所以你的三共论基本上不成立，如果强行要分，也应该在江的阶段分。）
来源：http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2024/09/497823.html
至于你说我把自由派理解成流氓了，事实上自由派就是流氓派，毫无例外。只不过有的人是彻底的自由派，所以是彻底的流氓派，而有的人是部分的自由派，所以只是部分的流氓派。世界是复杂的，人物性格是综合的，怎么可能一个人是自由派就只有一种行为呢？邓虽然也有较大比例的自由派思想，但比起赵紫阳，其程度还是小一点，他多少还有一点秩序党的思想成分（比如“稳定压倒一切”的说法就是体现），所以在89时是走了维护秩序的道路，不过方法则是体现了自由派的流氓习气、反复无常的品性。
流氓派就喜欢胡搅蛮缠、颠倒是非，你这种小流氓就是这样，追随邓的大中小流氓自由派也无不如此。
至于薄的问题，你是把薄当做二共的代表了？你不知道薄和二共当政者温家宝之间的矛盾？简直是指鹿为马、驴唇马嘴。流氓自由派就是这么非理性主义，就是这么喜欢胡言乱语，根本不讲根据和逻辑。有一个报告说全球平均智商在八十年代以来年年下降，正对应了邓这种经验主义者、非理性主义者、感官主义者上台后流氓习气席卷世间、非理性思维盛行海内的情况，你这种人就是邓的非理性思维风气熏陶出来的一个产物。
还有我不会再回复你了，被流氓缠上真是恶心，时间都白费了。而你这个小流氓搞的匿名，我都没办法屏蔽你。我没法要求流氓不再缠，只能要求自己不要再理小流氓，不要因小失大、白费时间。