主题:【原创】75周年有感 -- 土木辛科
这就是理由。
当然这话不是我讲的,是毛主席讲的。“将来我们的力量越大,我们就越要孙中山,就越有好处,没有坏处。我们应该有清醒的头脑来举起孙中山这面旗帜。”
现代中国人,除了一小撮反动分子以外,都是孙先生革命事业的继承者。
我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把这个革命发展为社会主义革命。我们正在完成这个革命。
事物总是发展的。一九一一年的革命,即辛亥革命,到今年,不过四十五年,中国的面目完全变了。再过四十五年,就是二千零一年,也就是进到二十一世纪的时候,中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家,中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献,在过去一个长时期内,则是太少了。这使我们感到惭愧。
但是要谦虚。不但现在应当这样,四十五年之后也应当这样,永远应当这样。中国人在国际交往方面,应当坚决、彻底、干净、全部地消灭大国主义。
读毛主席读书,听毛主席的话,这有错吗?
毛周邓江胡习,中共的历任领导人,毛江胡习都对孙称为伟大,其他两位怎么说的?怎么评价孙中山的?
周:孙中山是资产阶级革命家,他有功绩,也有缺点。
邓:对于孙中山的崇敬和怀念,至今仍然是把中国大陆和台湾联系在一起的强大精神纽带。
不要说对比毛评价的“伟大的革命先行者”、“伟大的民主革命导师”了,
对比下江:孙中山先生是杰出的爱国主义者和民族英雄,是中国民主革命的伟大先行者。他在我国各族人民和一切爱国人士中享有崇高的威望。
胡:孙中山先生始终在全中国人民中享有崇高的威望,始终受到全中国人民由衷的景仰。
习:孙中山先生是伟大的民族英雄、伟大的爱国主义者、中国民主革命的伟大先驱,一生以革命为己任,立志救国救民,为中华民族作出了彪炳史册的贡献。
既然想起“西风烈”就是想起毛主席了,任仲平的文章里还写了“雄关漫道,从头迈步。”,这难道不是想起毛主席了?真正的想起毛主席不是只在嘴上说一句,更重要的是听毛主席的话。
谁在听毛主席的话,谁只是打着毛主席的旗号,应该不难分辨吧?
1924年国民党一大,孙中山欣赏教员,亲自提名他当选中执委候补委员。孙中山去世后,汪精卫成为国民党中央主席,身兼职务过多,忙不过来。他欣赏教员的笔杆子,所以在某次党务会议上提名教员代理宣传部长,于是教员就成了代理宣传部长。
抛开能力,业绩不谈
要明确哪种能力,不能一概而论
姓资还是姓社,是路线斗争的指代。
当前的路线斗争,是继续搞房地产,还是发展新质生产力。
口号大家都会喊。具体做就涉及到触动利益。比亚迪的新能源车,以及即将放量的芯片厂,的确可以大杀四方;但是不同于四万亿,芯片大基金却和中建,中铁无关。这类的巨无霸,只搞点光伏发电场,牙缝都不够填。更不要说,全国各地在拆迁安置市场中混得风声水起的人。
我估计,路线斗争还是会持续一段时间
我是2008年下河的。记忆中,温相的帖子还在,但人已经不来了。那时的大河牛是萨苏。萨苏的政治色彩很奇怪。他歌颂八路军,崇敬周总理,但是显然不理解毛主席。最搞笑的,是他吹捧蒋介石,称之为“雄奇”。我就跳出来怼他,当然也有其他人。后来萨苏就不来了。
2010年前后,是西西河最繁荣的时候,也是我最活跃的时候。我甚至提出了“中帝国主义理论”。认为中国有三条道路,10点钟方向,毛主席的路;2点钟方向,中帝国主义;6点钟方向,民国道路。我觉得毛主席的路太难,而怎么也不至于走民国道路,那就搞中帝国主义吧。我那时候基本是毛粉,怎么着也没想到,十几年后成了大稻,嘿嘿。
然后的事,很多河友都回忆过。陈郢客不来了以后,西西河就由盛转衰了,我也懒得发主题帖。而且,面对“不得妄议”的高压,不说也好。于是就打起“气人宗”旗号,主要打诨气人了。
气人归气人,我还是关注我的中帝国主义理论能不能实现的。但是越来越尴尬。先是搞了个“九三阅兵”。我对这事儿是有保留的,因为从毛主席到老邓,都不纪念九三,而是纪念八一五,因为当年九三中国战场受降,共产党和八路军、新四军是被完全排斥的。我不理解为什么要搞“九三阅兵”,感觉挺没志气的。(以下略去182字)所以,我这次也很烦任仲平的文章。
最后,说说“往哪越”的问题。其实老兄你的想法跟我当初提中帝国主义理论的时候是一样的。我们努力发展科学技术,即便不能走毛主席的10点钟方向,也能走个2点钟方向嘛。但是这十几年的事实表明,还真不是这么简单。
科学技术的发展,并不能保证方向。例如,这十几年信息技术大发展,渗透到各行各业,生产力是发展了,但是人民群众的休息时间变多了吗?恰恰相反吧。同时,信息技术给我们带来的自由,好像没有监控和奶头乐多啊。所以,我们现在能不能不谈姓社姓资,搞就是了?我觉得难。当初老邓说不争论姓社姓资,那是因为社占绝对优势,在12点到1点方向之间,资再增加一些无所谓。现在情况不同了,总不能一个劲顺时针转吧。
假期将尽,天凉好个秋啊。
我开始没看到这个题目的上下关系,又记得你写的造桥的文章,还以为这“大炮吊萝莉”是啥造桥技术😂
最优秀和成功的,这本就是历史常态嘛! 关键是这一冲,为后面的人指了个方向呀,所以有个基本的尊重,也是情理之中的事。另外,宋庆龄先生几十年里有说过:和孙中山先生在一起,感到后悔,憋屈之类的话吗?如果当事人都没有异议,我们这些人再拿这个来说事,好像也不是很妥当啊。
这是角色扮演太投入了。
无论你要走几点,要实事求是,无论是谁,好的发扬,不好的批评。什么事情,要找理由找借口都能有一堆,怎么办?论迹不论心,看实际上发生了什么事。这是方法论。
路漫漫其修远兮,反复曲折很多,但是目标要明确,抬头遥望北斗星,心中想着毛主席,这是实践论。为什么想着毛主席?因为毛主席说人民万岁。
孙中山先生是革命先行者,革命当然不那么容易,中华人称之“车大炮”。但是,孙中山先生的革命口号“振兴中华”“民族民权民生”,终究是被中国共产党和国民党革命者继承下来并一直推进,其中反复曲折当然有,大方向不变,并且更先进更明确——人民民主专政。
玩完塑料过来 培训你玩钢材泥沙吧,玻璃有破损率 既使符合标准 栈道也用多重安全措施,有成本投入 非正规的项目难说。
重庆万盛奥陶纪公园有个高空吊桥
做塑料的,其实搞机多过搞料,搞机嘛,钢材水泥沙也接触的,当然基本上是它们玩我的状态。
在一个大学中,校长、教授、学生是三种势力。如果三者之中,有两种联合起来,反对其余一种,一种必然失败。
大炮的头像还真与教员并列刊登在人日头版。毕竟那时土工不希望给人造成一种印象:中华人民共和国的建立是要颠覆中华民国的一切。孙中山反帝反封建我们是一致的。
汪精卫相对认可,所以国民党接受了他,他做的非常出色。
但是道不同,因此毛就离开上海去秋收起义了。
毛的执委来自苏联支持的中共部分,不算孙中山决定的。