主题：反无人机专用子弹，专用枪械--反无人机密集阵 -- 思想的行者

看看当年坦克刚出现在战场上的时候，士兵也是一点办法都没有，但现在都己经可以说是单兵对抗坦克了，差不多要把坦克视为废物了。

无人机的发展规律，估计也逃不过这种命运。

或者与所有传统陆战兵器，威胁层级都不同，它是立体的。为何前些年美军优势这样大?是因为美军空中力量太强大了，它的陆海军实际是为空中力量提供支持的辅助单位，航母厉害，是因为其个大吨位大吗?是航母是移动机场，是航母上的战机吓人。这一波无人机发展，受冲击最大的，不是中国，而是美军，把其独门的空中力量废了大半，游击队级别的都可玩空中袭击，搞个从天而降的空袭，小摩托这样的垃圾货也可奔袭1，2000公里搞个轰炸，传统空军被拉到极低门槛搞对轰，这是极大的军事革命。

历来就是因为有技术的单方面优势，所以能不对称作战，而当别人有了和美国人相同的技术，美国人的优势便不复存在。

而在无人机这一点上，就是因为美国人没有优势，双方处于平等地位，美国人就没了优势。

这一点和坦克第一次出现在战场上是一样，有坦克的一方有了坦克这技术优势而在作战上占了优势，对付这种优势，当年的说法是反坦克最好的武器是坦克，但是到现在，单兵都能反坦克，以至于有人在讨论坦克是否有存在的必要性了。

同样的无人机象当年的坦克一样突然出现在战场大放异彩，于是各种无人机层出不穷，但在无人机引起重视后，反无人机肯定也会引起重视，就象中国这个无人机生产大国，就不会想象当自己遇到无人机攻击时怎么办这个问题吗？我想是肯定会的，而且为了解决这个问题，会开出无数脑洞来解决。

只不过现在反无人机现在和中国无关，中国也不急于展示，而有这种需求的，又没这个能力，所以暂时看起来现在无法对付无人机而已。

现在是没有的，别幻想。拿坦克举例子，死在坦克下多少人后，才慢慢发展出各种反制措施。没死够人，没有漫长恐惧期，别觉得矛盾对战很顺理成章进行，都是人命换的，起码未来十几二十年，全世界军人和战区平民都要直面这空中新死神。