主题：【原创】马斯克发推：泽连司机的幽默感令人惊叹 -- 加东

中国现在是最支持全球化的，理由也简单，全球化的蛋糕你们都已经吃的满嘴流油了我才刚开始大口吃，你们怎么能端下去呢。

如果《退出苏联程序法》违宪，也应该在苏联这个平台上发起违宪审查程序，从这个意义上讲，乌克兰独立是有程序瑕疵的。

克里米亚后来独立的程序当然有瑕疵，乌东独立有瑕疵，推翻亚努科维奇的政府有瑕疵，这个强盗地盘到处都是瑕疵，死点人算什么呢？

我在这楼里到现在为止只涉及过两部法律，苏联宪法和你提出的《苏联关于解决加盟共和国退出苏联有关问题的程序的法律》，没有提过任何加盟共和国自己制定的法律。

我在上面的帖子提过了，乌克兰的独立公投不管从苏联宪法还是从《苏联关于解决加盟共和国退出苏联有关问题的程序的法律》角度看都是没有问题的。唯一的程序瑕疵是没有遵守《苏联关于解决加盟共和国退出苏联有关问题的程序的法律》的过渡期，这是所有通过公投独立的前苏联加盟共和国共有的瑕疵。另外1991.12.25老戈宣布辞去苏联总统职务，第二天最高苏维埃宣布苏联停止存在。苏联都不存在了，所谓皮之不存，毛将焉附，自然这五年的过渡期也没有意义了。

其实最大的程序瑕疵是俄罗斯成为主权国家。俄罗斯没有举行过独立公投，只是有俄罗斯最高苏维埃宣布其是主权国家，它完全没有遵守《苏联关于解决加盟共和国退出苏联有关问题的程序的法律》的规定举行俄罗斯联邦的独立公投，同时也剥夺了俄罗斯管辖的自治体的公投权利，按照这不法律各自治体的公投结果单独进行，那么鞑靼，车臣走自己的路就很名正言顺了。

再回到我们这次讨论的起点。你认为乌克兰独立应该由苏联全国公投决定，但是苏联宪法和《苏联关于解决加盟共和国退出苏联有关问题的程序的法律》都没有这样的要求。另外乌克兰独立没有遵守《苏联关于解决加盟共和国退出苏联有关问题的程序的法律》规定的五年过渡期这一瑕疵，但是没有任何前苏联加盟共和国遵守这一规定，因为苏联不存在了。

博世定义了汽车以域为特点的EE架构，但是随着电车的来临，基本上汽车就是行走的台电脑，改成以平台为特点的计算机架构，供应链变了。

特斯拉对汽车干的事和苹果当年对手机干的事一模一样：不拼抗摔防弹，也不拼待机。改用标准计算机架，拼软件看谁能写出更好的软件。比如与其让汽车扛撞，不如智驾让他撞不了。

BBA成了当年的诺基亚爱立信西门子索爱。

有理由最好，没有理由找一管洗衣粉也是可以的。

胜了以后，自有大儒为我辩经。

不过呢，是人都有屁股。作为中国人，我是希望看到大鹅与美欧继续撕扯下去并能小胜的。

它和周边签的条约就没有法律效力，那么乌克兰的边界就无法确定。因此现在的战争其实是苏联解体的内战。

打吧，我希望打出美国独立那样的法律地位，从不合法到合法。物理才是理，暴力的方法，才是合法的法。

可惜时代变了

到此为止吧，你这样的不存在挽救价值。

所以我不主张纠缠法律问题，无论以什么法律为依据来支持苏联解体，都属于马关条约一类。

@假日归客

马关条约的反动性不止在于不平等条约，而是帝国主义侵略的本质。如果日本人搞个清廷和台湾签协议，日本人不出面，而是等台独之后才搞公投加入日本，这就跟苏联解体差不多了，但同样是反动条约。

尤其是，俄乌战争是跟冷战后秩序相对立的，你不可能要求俄国，包括今后的中国和广大第三世界国家，去支持冷战后秩序。

当年苏联解体，西方跳得可欢。但这事儿没完。任何冲撞冷战后秩序的行动，包括 911 撞大楼，都天然具有正义性。

中国是人民的国家，但你代表不了人民，更代表不了中国。所以你说话只是你个人的观点，别国政要不屑回应。

相反，在资本主义的美国，马斯克就是美国的代表之一，因为他不光是最大的富豪，而且床铺给了他任职。

他跟床铺是同一类人，都是网红，都是大嘴，说的多，做的少，不成的就再也不提，做成的就没完没了的吹。同行是冤家，所以他俩的蜜月期不会长，能超过半年就不错。

至于马老板的DOGE政府效率部，不可能裁减联邦那么多人，毕竟不是一场资本主义革命，掀不起大风大浪。最后很可能伦为床铺的打手，然后去背黑锅。

今年回国跟某车企的朋友聊，他们的空气悬架本来要用博世的，贵甚至都不是问题，关键是出了问题找不到人，问就是负责的人度假去了，请等两月。最后一气之下扶持国产货，国产空气悬架这个产业就靠这家车企给扶持起来了，现在已经被越来越多的车企采用。虽然客观的说技术水平至今仍然跟博世还差一点儿，以前更差，但一是便宜得多二是有什么问题第一时间就给解决。。。

讲个故事吧，利比亚闹起来时，安理会出了1970号决议，对利比亚冲突双方武器禁运：

决定所有会员国应立即采取必要措施，阻止从本国境内或通过本国领土或由其国民或利用悬挂其国旗的船只或飞机，直接或间接向阿拉伯利比亚民众国供应、出售或转让任何类别军火或相关军用物资，包括武器和弹药、军用车辆和装备、准军事装备及上述物项的备件。

正常人的理解是老卡和反对派都要被武器禁运，而且看起来这个决议实际是偏向老卡，毕竟双方都被禁运后老卡手里的武器多。当时俄罗斯是姐夫当政就给放行了，中国自然也是老好人放行。

那时的国务卿是希拉里，作为资深律师，决议通过后就给解读了一下：决议里说的是不许向利比亚“国”（state）供应武器，反对派那边只是个全国过渡“委员会”，不是“state”，因此不在武器禁运范围内（因此直到老卡倒台那个委员会才改名）。俄中知道上当了，但老卡早就把五常都得罪了，也没人喜欢他，让他自生自灭吧。但是大家可以看看安理会后来在叙利亚问题上的各项决议，俄中直接否决，没有商量余地。中国动用否决权次数不多，大部分是为了叙利亚。

叙利亚其实还不是什么大事儿，这事最大的影响是，普京自此对姐夫极为不满。能说希拉里错了吗，人家从法律层面的解读没问题。可是老这么玩，普京就不想玩了，直接掀桌子了。南方国家现在对俄乌冲突极为冷漠也是很自然的，小国指望国际法能维护小国利益，这么玩文字游戏谁不害怕，说不定哪天就搞到自家头上。礼乐崩坏后再讨论礼乐就没啥意义了。。。

我反对你也是我的个人自由，反对你也是我是个人的事情。作为一个自由主义者，你也应该支持俄罗斯和乌克兰开打，毕竟这是人家两个国家的事，与你何干。

以上为调侃，你反对我也是你的自由，你反对俄罗斯或者谁谁谁都是你的自由。

下面我来讲讲乌克兰和日本的共通之处，日本的慰安妇都是自愿的么，都是颅内高潮到要用卖淫来为天皇尽忠？乌克兰去德国卖淫的女人都是自愿的去自由世界自由的性交易的？

新闻报道没看过吗？纪录片没看过么？电影总看过吧？那么多反映被人口贩卖，被强迫卖淫，被强迫吸毒，甚至最后被贩卖器官的所谓性工作者的事实没看过么？

什么性交易的个人选择，早在战前乌克兰就是贩卖人口，强迫卖淫的重灾区，那些被拐骗被胁迫的乌克兰妓女早就存在于欧洲，现在是越来越严重了。德国卖淫合法化很多年了，新闻追踪报道过，至今多数性工作者还是被掌控在卖淫团伙手里，出于债务等种种原因被迫卖淫。

少扯什么尊重个人选择，你去问问那些乌克兰性工作者做妓女是她们的主动选择么？没有这打个没完没了的傻逼战争她们愿意来卖淫么？你是真傻还是假傻？

不要以己度人，不是每个人都像你一样。不是每个出卖自己的人都是自愿的。

是不是被哄骗，他们不管，你上当就行，活该。

至于是不是真实意思表达，他们是不说的，反正你签了么。什么口头协议，大家说着玩的，你信了，你就是傻。

这就是西方的生意观嘛。

不知道羞耻，没办法，就这还要中国信他们，我呸。