主题：凹造型 -- 自以为是
我问的是上山下乡有什么积极作用，你给我看30年的发展成就。即使是文革期间，前后对比，很多指标都提高了，就能说明文革是对的，上山下乡是对的？如果这个逻辑是对的，那批判蒋介石片面抗战，消极抗战，积极反共，显然就是错的了，因为确实是打败了日寇，1945年的中国确实比1937年的中国好。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你说话只凭情绪，也不能说你情绪不对，但还得想想后再说。
请问：1945年的中国哪点比1937年的中国好？是南京么？是黄泛区么？还是华北大地？1927-1937，华北那可是“黄金十年”，发展速度不弱于苏浙沪，当然，苏浙沪也是“黄金十年”，但那底子啥的，北方难比。
要说1945年发展比1937年好的地方有一个，即“新京”，那时已是现代化城市，远比张家统治时像回事，但你不能将此一个城市作为范例吧？
还有一个城市也热闹，那就是重庆，这块巴地最终与蜀地做了切割，其原因是成都属坚决抗战，重庆属消极抗战，但得了陪都的帽子，得了内迁的工厂，巴人尾巴上天。
汝不会是巴人吧？
里面数据增长有两块，第一是城市，第二是农村。
说城市，有那么多人吗？而且还要下乡。那么就只能认为是农村的孩子，恰好，当时还有这个政策。
数据在那里摆着，你要有其他说法你也给大家说说你的看法！瞪眼说瞎话没意思。农村劳动力素质增长，进入城市，当然提高发展水平。文革十年当然是大发展！有啥问题？
你说不用，没问题，给出你的数据估算？按照台湾来说事还是其他哪里？依据是啥？@自以为是
你敢直接回应吗？谁能扯？！
主要还是四人派。
你就是一只左右横跳，但两边都不待见你的猪！一只喜欢显小聪明的猪！
他站得高，你站得低，你平视就看着人脚丫吧。就是承认生产力落后，承认生活水平低下，就是仰视西方的成果，急起直追，为我所用，才有今日世界第二（实际很多第一）的业绩。你这个平视党，平视到西方国家做卧底了？
中国的发展出乎你的意外了吧？内心失落吗？心态失常吗？所以死劲骂邓公，为了不想中国继续发展下去吧？
但左倾河友还是很不爽，认为邓小平的路线不对，是投降主义，他们就是不肯承认邓的路线，总是在幻想还有另外一条路线更可行。。。。
说你喜欢扯，你还真的花式扯，随便找个楼就@我一下。抱歉，有些楼我不想去了。
李庆霖的信里写得明明白白，“房东正准备给自己的孩子办喜事”，这说明当地农民是饭够吃、有房子住、能给孩子办婚事的
李庆霖的这一句话真的不足以说明当地农民的生活是过得去的。
我说一件小事吧，我父母是文革前的大学生，六一年入城读大学时，是他们这辈子第一次穿鞋。我父母的一个学生，是78年从潮州农村考进大学的，某次请吃饭的时候聊天，忆苦思甜之际告诉我们，他读大学的时候，也是他人生第一次穿鞋。他的年代大约会比我父母的年代略有进步，他说拍毕业照时，他留意到女同学开始有鞋穿了，但男同学依旧是赤脚的。
一件小事，也许能让大家了解一下，当年农村的穷困地步。
他读小学时，就没穿过鞋子，三级贫困户，家里穷啊。
但是，把这种贫困的社会现状隐藏起来（1959-1961年那三年饿死成千上万的中国人也是被毛泽东政权这样隐藏起来，你只要敢提这个灾难都是反革命分子！ 可读1959年当时的河南信阳地委副书记张树蕃的回忆文章。），然后还喋喋不休的宣传：无产阶级文化大革命就是好，就是好来就是好。。我们取得了一个又一个的伟大胜利，我们还要去解放世界上三分之二的受苦人民，还无偿去大力援助阿尔巴尼亚，把中国人民当愚民在愚弄，这就不但是毫无心肝，同时也是无耻了！
现在的中国政府如果还敢这样干，你看人民群众会怎么样的鼓噪和反抗？
猪都能挑你的毛病，猪都比你聪明，那你不是承认自己比猪还蠢嘛。