主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平

链接在此。作者杜车别。他给出的论证很详细，把古籍上记载的各种说法都分析了。结论是崇祯的确没有钱。

崇祯有内帑，吝啬不发的神话应该是农民军中的文人创造的。这样可以掩盖大顺军在京对贵戚官员宦官富商拷掠的事实。这个说法被郭沫若和顾准在内的左派作家都作为事实接受了。写小说《李自成》的姚雪垠没有接受。

我认为崇祯无钱最有力的证据是他和吴三桂之父关于调关宁铁骑进京的谈话记录。

【上曰：“卿父子之兵几何？”

襄顿首曰：“臣罪万死，臣兵按册八万，核其实，三万余人。非几粮不足以养一兵，此各边通弊。不自关门始也！”

上曰：“三万人皆骁勇敢战乎？”

襄曰：“若三万人皆战士，成功何待今日？臣兵不过三千人可用耳！”

也即吴三桂关宁军编制八万，实际人数只三万，而三万人当中又只三千人算得上真正的战士。崇祯接下来问他，调吴三桂入关需多少军饷。吴襄回答，至少百万两银子，不仅仅是考虑军饷：“关外尚有六百万生灵，委之非算，今驱以同入，用何道安插？推此而论，百万恐不足以济，臣何敢妄言！”

崇祯对此的回应是：

“卿言是，但内库止有七万金，搜一切金银什物补凑，得二三十万耳”。乃下捐助之令。】

此时为崇祯十七年二月十二日，也即李自成进占北京前一个多月。直到李闯大军抵达宣化，距离北京城只两天的路程时，崇祯才发布关宁军调令，其时已经太晚。

08年前后的时候，我也吹。别人拦着，我也和你一样的说辞。

现在是吹的都不知道东南西北，甚至不吹不行，吹的轻的都不行了。

英文叫Red Herring Fallacy, 中文叫红鲱鱼谬误，在河里很常见，作为资深杠精，我已经见怪不怪了，有时手痒，捅两下漏洞就是。

不都是过程中斗智斗勇，慢慢迭代进化。任何事，你做才有可能成功，不做永远是0。普通人业余易被糊弄，确实是问题，也许以后配合人工智能专家来解决？也可以在试点城市，边发现边解决，成熟后再全国推广。而且这不是重点，我本就没想着一步到位，体制内升迁仍然是上层决定，普通人权重只是列出问题官员名单，作为重要依据进入上级视野并决定是否淘汰，影响官员丢官罢职，前途无亮而已。一般都是涉及到严重引起民愤，触犯了普通人利益与三观，不作为瞎作为这些，与需要相关专家才能正确评判的政绩不搭界。

现在底层只有形成热搜才能影响到官员，就像每年只一天315，隔靴搔痒无法把控，也毫无威慑。让群众权重作为上级考核中重要淘汰参考因素，就是让现在个例的热搜遍地开花，体制内不敢完全忽视基层民意，还是那句话发现问题解决问题，先少数试点在全国推开，我想总比治标不治本，不敢触及本质强吧。

这比一句话说没有要有证据得多了

如果说一次两次是偶然巧合，那么多次就不可能再是偶然巧合了。

您说的应该是杨建利。

1989年春夏之交的政治风波之后杨建利被列入不准入境中国的49人黑名单中。2002年4月他使用别人的护照进入中国，说是来考察东北出现下岗工人大规模工潮但实际来干什么只有他知道了。2004年5月被北京市第二中级人民法院裁定他犯有间谍罪及非法入境罪判处了五年徒刑。2007年4月他被释放，他夫人傅湘在当年7月致函胡中宗，早日准许其离境，美国驻华大使馆、美国国务院，以及中国公安部、国安部、侨办等各方面就共同协调出了一个让他返美的日期——8月17日，他就在美国驻华大使馆官员的陪同下乘坐联航班机到达旧金山了。2008年3月，他在《北京之春》4月号上和王丹、胡平、郭罗基、陈一咨、吾尔开希、张伟国、刘刚、陈小平、吴仁华、刘念春、傅申奇、易改、蔡桂华、魏泉宝、王军涛等16人联名向外交部发出公开信要求恢复或延期他们的中国护照，可以自由进出中国。2008年7月，杨建利在美国发起成立“公民力量”。

从这些经历来看，他给一般人的感觉绝对是一个高调反共的民运分子。但他在2020年申请加入美国国籍却因被发现隐瞒中共党员身份被拒了。他后来还起诉美联邦政府，美联邦政府就同意让他在四年内再次申请入籍。现在2024年即将过完，也不知道他这一次不退党申请入美国国籍是否成功🤣🤣🤣。

在独轮运队伍中，吃双份皇粮的大有人在。如在2011年上半年就有轮子为倒薄开始在海外搞了几次规模示威，当年5月谷凤杰被查（次年3月5日时任辽宁省委书记王珉还对此特别回应说“纯属孤立事件，绝对与王立军无关”，2017年2月谷凤杰因病申请保外就医获批），当年11月起轮媒报道重庆都比以前“积极热情”多了。

博弈并不一定是针尖对麦芒，兵来将挡水来土掩。

巨大承压之下，有的人会放弃幻想越来越团结，有的人会承受不住压力，自己内部先乱了阵脚。很不幸，因利相聚的人多半是后者...

你也是太较真，谁不是心里明镜似的，牵涉到个人利益，每个人都是身体上的美吹，无比诚实，看家心里明白偷着乐就完了，谁还在乎揭那个窗户纸，只要是国内出生的，谁还不是被当巨婴养大的，这些心理别的国家人不理解，中国长大的谁还不清楚。

最极端的例子，我昨天发帖提到过，一尊在国外会场下pua加拿大总理，看那个视频马上就有一种他乡遇到了老乡的感觉😂，真是亲切啊，不要太熟悉。别管二代还是韭菜，成长的环境塑造了一个人的人格，每个中国人心里都有一块空间留给一尊😂，长年海外的华人无非是把那个空间给压抑住了，但他一直在那里😂。

所以我现在也同意西方早晚会走到排华这一步，那种本能哪一天说不好就会爆发出来😂，像母语一样顽强。

直接剥下来某些高喊群众监督的人的画皮，展现了他们虚伪的一面。

他们骨子里根本不是要什么群众监督，就是为自己有不受限制的绝对自由打个幌子，评价规则的好坏完全是他们自己的好恶。在这个幌子下，他们可以予取予夺，对别人行使绝对的监督自由；而轮到自己头上，却不允许有任何的规则限制。他们认为符合自己意愿的，都是好的是自由的，不符合自己意愿的，就通过群众监督这个幌子去打破。

所以，哪怕是在河里，他们可以用群众监督的幌子来歪曲事实喷政策黑领导人，用“为了我说话的自由，我必须支持他们说话的自由”来为造谣诽谤的言论点赞献花送宝。只有他们可以群众监督，别人不能群众监督，哪怕反驳他们都不行，直接跳脚甚至谩骂。

这种人说好听点叫叶公好龙，说不好听点就是极度的伪君子。

把别人当作标杆，是最直接的崇拜，这话尤为可笑。

落后者追赶，必然要有个追赶的目标，跟崇拜是八竿子打不着的联系。只有你这样的会通过颠倒黑白的事来硬生生扯到一起。

长跑比赛时你跑第二，心里的目标必然是超过第一，而超过第一后你心里想的必然是保持住第一，防止第二追上来，这能叫崇拜吗？

中国的目标是各方面全面领先，比如美的评为中国第一家电巨头，但在全球市场的影响力和市场份额仍不及海尔，美的的目标就是全面超越海尔，谁会在意美国的企业？

你从哪个事实上得出了

这种脑补的结论来？

编故事也要靠点谱吧？

最后你拿毛当幌子来喷，可你恰恰无视了超英赶美就是毛提出来的。

无中生有一个“把别人当作标杆，是最直接的崇拜”的荒唐结论，说来说去自己都不能自圆其说，也是人才。

只要比烂，必然心虚，必然是两面派，必然打着吃两头的算盘，必然身体比嘴巴更诚实😂。

赢两遍赢两头的赢学家，与老毛的有理论有实践有说服力有人跟随，完全没有可比性，放在一起都是对老毛的侮辱。

美国鹰派，早就想再次一试身手了，擦枪走火是必然的，不随人的意志为转移的。

不要如女人那样睁眼！

这样的一家端此时不端更待何时！十几年看中国金融简直是恶行频出，哪像在搞市场经济，纯属是封建作恶，改革党就是封建复辟党。