主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
一天到晚到处喊，有啥用？赶紧自己去下乡，自己去搞合作社。下好了，搞好了，自然有人响应跟随。
蛮疑惑的，因为我呢，一向是目光短浅的。我的观点，是通过补贴，刺激消费，提升国产品的销量。讲究的是肥水不流外人田。
但是，这个补贴里面，苹果的手机补贴，非国版的游戏机也补贴，，，这样下去，是不是LV的包包也会补贴 ？
这就像是汽车置换补贴一样，要是把进口的奔驰、宝马啥的加进来，图啥呢 ？
如今商贸战如火如荼，还非要摆个烂牌坊，这就有点让人膈应了。
方向对，未必可实操，肯定不能放开手脚操。都有前提的，比如你能四，二就显得不是问题，肯定比你现在想象的要强。
别讲钱，讲钱我现在给你张100亿面额的，能买啥？骗鬼的东西，于你何用？
@响水湾 河友的 谁（2）贴，我看了，感觉就跟传说中的美国法案提案差不多，一堆东西不管相互之间有什么没有什么关系，塞进去就是了，然后，通过还是不通过？
@燕人 本家大哥，我是生产力论，不是唯生产力论。唯生活力论大约可以拿汪洋当例子，我是偏薄熙来的：要做好蛋糕，也要分好蛋糕。要分蛋糕，首先得有蛋糕，汪洋高停在这里，薄续续往前：有了蛋糕得分好蛋糕。然后薄继续：蛋糕分得好，有利于更好的做蛋糕。
林河友，我们做事要按条件，讲实际，对吧。想分蛋糕，得有，对不对。乞借个蛋糕来分，要加息还的，高利贷呢。我反对那些直升飞机撒钱的鼓吹，原因很简单的：应些人，一边不准中国政府做蛋糕，一边要求中国政府发蛋糕。那中国政府哪来的蛋糕呢？赤字，国债。后面就不用我说了吧。
我一直说，中国的经济有多少常握在中国人手里？知道了都不说。房贷没还清的房子是你的吗？欠一分都银行都可以依法收了，依法。
另外，习在擦屁股。一个劲的夸拉屎的肥地，一个劲的批评擦屁股费纸。地可以这样做，屁股可别跟着地起哄呀。
林河友说的一二四就是在做的事，你支持，我也支持你支持。我就是反对鼓吹政府赤字财政来“拉动”消费，这个在目前的情况下，是劫贫济富，割肉饲虎。
有些人说，中国都生产大国，什么物资没有？ @思想的行者 罗河友又一次提这个问题。很简单的，我就是能塞进根香肠，机器就能出来一头猪，我也得要先有根香肠来塞，然后才能分猪。如果香肠人家的，机器人家的，猪也是人家的，猪屎都没得分，充其量卖身换下水，还得人家允许，必然人家开价。
舆论到底有什么不同？
您能正面回答一下吗？能说说为何吗？@自以为是
国家对南街村等，总说贷款腐败，小岗村的确没有贷款，但是国家投资你总知道吧？
再说，同样是贷款，长江村集体村，为何官方舆论只批判南街村和华西村呢？
就算今天，大寨村比小岗村强了多少，国家又是怎么宣传的？你心里没数吗？
那么你的那个提问有任何意义吗？谁都能看出来的事情，你要表达你是单纯幼稚的么？
2024年12月，我天真以为郭嘉会在社保这块有所动作， 比如给人社保一定补贴从而增加他们的收入，会带来一定消费。但从目前看，还是老一套搞城市更新，基建。
就国内那些只会搞封建主义的资产阶级家，能弄出一套一套的“理论”，能发动一波又一波的舆论，并且，能在地方政府推动一次有一次的实施？
弓刀河友你这目光不是短浅，是如矩。
很多人既不蠢也不坏，是贪，贪死的。
这两天见一个浙江的朋友，他和我说了一个有趣的小事：浙江有些N线小城，贴出了不少不让放炮的标语。
我之后就在想一个很深奥的问题：如果用传统的政治观察角度，那一尊和他这些小伙伴们，究竟代表哪个群体的利益？
比如一尊和他最重要的小伙伴，是浙江出来的，但这些人身上完全感受不到浙江的务实与狡黠。我假设现在浙江的一些政策还比较受他们的影响（考虑到22年底浙江宣传的一些操作），那这个放炮的事情估计也有贯彻的意思——可是图啥？
一线城市的核心区不让放炮，姑且可以说有人口密度太大的问题，但N线小城，何必呢？老百姓喜闻乐见，有些年味，也多少能释放一些压力。就算是有点空气污染，毕竟就几天、也不是一个不能优化的问题吧。
反正我是很费解的。
-
一尊干的很多事，都不知道图啥。
比如前年我们在河里也讨论过，明明包括北京在内的全国都面临房价下跌、人口流出的问题，财政上还不富裕，但一尊就是要继续加码建设雄安；
又比如明明国内面临医院、医保缺钱的问题，却要引入外资独资医院，把最赚钱的医疗拱手送出去；
还有明明我们面临就业压力，但是他一会是延迟退休，一会是加码提高生产效率的技术。
……
过去2年时间，几乎没有哪个政策，给人感觉是非常对症、有用的，也算是奇迹了。
所以我说，一尊真的是在“嚯嚯”国家。
-
我听说江湖上有一种“大刀砍肚皮”的卖艺表演，我感觉一尊就在干这种事。他真不怕哪天出个三长两短？
到现在出了好几文件的了。早几个月我还贴过一新的。
产业向中西部发展，被挺多人反对，并受到实质性阻挠。
逻辑上无效工程肯定有害，也思考过，有一些想法。
资源穿透到最后，就是物理资源，是无法循环的。土地种了房子，就不能种粮食或其他。煤挖完了就没了，大庆油田出油从多到少到排第六。进口的铁矿石，大豆，石油，天然气也是。官员从工程贪的钱，弄到国外或囤积起来，就不能循环。院校大量的科研经费，最大用途是进口仪器试剂，也不能循环。这就导致萎缩。
第三，应对特朗普和俄乌战争失策，导致外贸艰难
1978年中国和美国结成准同盟，是为了对付苏联，1989年苏联解体后已无基础。虽然9.11后中美有所合作，但意识形态渐行渐远，中美关系实质上只剩下经贸关系。
那应该从贸易的角度处理中美关系。中国出口美国4000亿，进口1000亿，美国妥妥的是中国大客户，往届，邓小平在美国戴牛仔帽，把美国人对中国的好感引到极点。江泽民在美国弹琴，朱熔基在美国说消气，汪洋在美国说夫妻论，都是针对大客户的正常举措，企业届很理解。现在被粉红骂为软弱。
这届反着做。特朗普打关税战，先打欧盟，加拿大，后来都无声无息了。打到中国，却越闹越大，是因为应付失策。
贸易战始于马斯克在特朗普的会议上，抱怨中国汽车不准外资独资，特朗普借题发挥，要加中国关税。
中国呢，严正抗议，也加。特朗普再加，中国又是严正抗议，再加。
我当时就觉得可笑，你赚他3000亿，怎么也加不过人家呀，死嗑有用吗？
而且美国的大豆，天然气，中国正需要，多买点何妨。却从巴西加价进口大豆来反制，还是美国倒来的。
接着的贸易谈判，十几轮谈成后，又否决了，至今没有公布原因。
但是，否决的协议里美方的要求，后来单方面悄悄办了，准许了外资独资金融汽车，进口了大量天然气大豆。正值俄乌战争，还赚了。但中国出口美国的份额却从21%降到13%。奇怪的是还有人欢呼贸易战胜利了。
科技战起始于美国打压中兴华为，打压又源于2015年颁布国家安全法，强制境内企业必须协助国安局，使华为陷于窘境。记者问任正非，如果政府要求交出客户数据，你怎么办。任只好说那我把公司关了。
一带一路把不相干的项目捆在一起，变成了巨大的靶子，自以为出了政绩。
这都是上位者好大喜功造成的。
加上2025计划和疫情，遏制中国在美国成为政治正确，就是对外关系最大的失败，也是外贸最大的失败。
没写完，先发。
一个以知识分子和农民为主的党，加上以社会贤达、高级干部和企业主代表为主要力量的人大和政协，能搞出什么政策，这不是显而易见的吗？
经济政策的作用是有很长的滞后效应的。否则，1929年初，胡佛就任美国总统，到10月，大危机爆发。能否因此说1929年的大危机就是胡佛搞出来的？
不仅仅是胡温时代，其实中国自从改开之后，就一直在搞凯恩斯主义，政府主导花钱，要不然也不会有所谓“官办经济“之说。大规模花钱的结果，一方面是经济的高速增长，另一方面是2000年前后的银行大规模坏账。当时剥离坏账交给4大资产管理公司处置，同时银行上市。然后就是入世大潮叠加胡温时代与新时代的大花钱与大发展。结果就是现在债务暴涨。
中式凯恩斯主义与西式凯恩斯主义不同。西式的是中央政府花钱，而中式的是地方政府花钱。由于地方政府的各种神操作，导致负债规模不明，实际负债规模可能地方政府自己都搞不清楚。现在留下一堆烂账，导致地方政府的各种新一代神操作。
所以，前些年的凯恩斯主义政策，是火上浇油。看着烈火烹油，实际上留下一堆地雷水雷天雷。
位子保留，工资奖金给年轻人分一半，这样最好。年轻人可以去高老头子看不懂的东西。
对国企员工来说轻松平常，有的人能达到40年工龄，对社会人士很难，踏踏实实干30年，剔除跳槽空档期实习期啥的，勉强能满20年。
教授55就可以退了，拿着退休工资愿干嘛干嘛。副教授58，中级，就得干到60。早退休不也是福利吗？