五千年(敝帚自珍)

主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子

共:💬319 🌺1156 🌵80新 💬123 🌺18 🌵4 待认可4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
匿名 “还是等中国登顶世界霸主后,再来谈阶级斗争吧”

这句话是一位自称是“毛右”的河友说的

现在真的拿教员的阶级斗争理论去传教,世界上那些养尊处优的发达国家大部分中下阶层都不接受。因为今天的世界主要矛盾不是阶级矛盾,而是民族矛盾。

如今这位“毛右自己却拿起“教员的阶级斗争理论去传教”了,还深情的说了一句:是“我把阶级兄弟当自己人”

自称“毛右”的阶级兄弟,都是哪些人呐,为了几千块钱就能愤怒杀法官的党老汉?还是早已自称实现了财富自由,在上海N套房的人?

再往深想一层:

第一:党老汉为什么没有这个荷包,这种豪气,能讲出“愿意出一万块钱,撞你3次,外加保险全额赔付,你愿意干吗?“的豪言壮语?

第二:党老汉为什么偌大年龄了,还不能”财富自由“,甚至被逼着为了几千块钱就能愤怒杀法官?

说白了,有些开口闭口”阶级兄弟“的所谓”毛右“们之所以能实现”财富自由“,不就是靠着剥削亿手停口停必须劳动到死也无法实现”财富自由“的党老汉们嘛

什么是”毛右“,资产阶级扯毛主席的大旗,来包装自己虚伪的”阶级感情”罢了。

靠党老汉们实现“财富自由”了,还不忘吃着党老汉的人血馒头来秀所谓的“道德”,确实带的两手左右互搏的好节奏。

家园 法盲提问

本判决一审终局不得上诉,退庭。

为什么一审就可以判为终审,不得上诉?

党是否有途径可以申请上诉?是否有其他途径申请补偿?

盲猜即使有其他途径,由于党伪造的一些费用已经被拆穿,也无法获得补偿了,党才选择了杀人。

这真是一个悲剧。事件中的几方可以说都是得理不饶人的类型,才导致了最后无解的结局。

党最初提出赔偿5千元,如果保险公司办事人员接受了,就不会有后面的一系列事情,而党选择住院之后,最后保险公司提出可以赔偿12000,实际比5000多得多,这个办事人员是猪么!很可能他的权限就是无法在没有住院费等收据的情况下赔付5000元,直接赔付5千内部流程走不通,之后赔1万2反而可以,就算最后判决赔付9千,实际公司赔付更多,但我自己没有责任,无所谓。明知党选择住院公司会赔付更多,还是不选择赔付5千,这个保险公司也是个死教条。

事件中的肇事司机好像从未被提及,但是,如果起初保险公司拒绝赔付5千,但可以赔付比如3千,肇事司机主动选择自掏腰包1千,息事宁人,可能党也就接受了,也没有后面的事情。但肇事司机选择了一切交给保险公司,自己一毛不拔,这也不是个通情达理的人。

王法官秉公办事,而且还裁定为终审判决,把上诉的路都给堵死了,没有甩包袱给二审的同事,最后招来杀身之祸,否则可能最后被杀的就是二审法官了。这也是个硬茬。

此次事件之后,也许所有的法官再判案的时候都会掂量掂量被杀的法官会不会是自己。也许所有的保险公司办事人员都会掂量掂量被杀的会不会不是法官而是自己。也许所有的肇事司机都会掂量掂量被杀的会不会不是法官而是自己。

当然,我看不会,这几天网上的热点新闻,那个丈夫每个月把8千收入上交养家,最后离婚财产几乎全都判给女方,可以说净身出户的那个女人不是还是直接笑出来了么。那个法官不是还是判男方净身出户了么。看新闻的时候我就想到了党志军案,这个女人和法官你们是不看新闻还是真不怕死?

家园 这个环节本来应该是立法者做的

现在这样提,就是执法者灵活违反立法成果,来防止社会矛盾激化。一个不好的后果是造成极度的不统一。最简单的比如嫖娼到底行不行?不同的地方,不同的时间,是不一样的。有的县书记招商引资的时候拍胸脯保证不逮,省里来人检查,公安局长挨个打电话通知;有的派出所就地按住一个,就解决半年罚没指标。现在李强又在给公检法上眼药了:不要给民营企业家制造困难。老板们到一个地方,要喝好几次酒才能摸清情况。问题是小老百姓没这个机会,跟书记喝酒啊。

家园 热衷于袖手站在岸上鼓动底层讹钱,反复吃这个社会的人血馒头

而没胆真的上井冈山,不是什么同情心,而是典型的小布尔乔亚。 小资们抛开事实不谈刻意营造的某种氛围而鼓动起来的底层讹钱,有一种称呼叫做流氓无产者。这样的小资和“人民”在1921年之前的中国多如牛毛,偶有成功也不过是重写一次“皇帝轮流坐,明日到我家”的悲喜剧,有这种血性也只算得上是个汉子,谈不上什么伟大人民!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河