主题：【原创】我见到的闰土 -- Swell
他会问，群众完全自由竞争，那要你个领导做啥。
莫非毛委员之所以能写出
鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由
这样的词句，只是因为他当时还没有做大领导？
对于中国这样人口众多的大国，生产力很不发达的时候，和生产力足够发达的时候，都不能搞自由竞争。前者必须按计划分配粮食，免得大量饿死人；后者必须按计划分配人手，避免极度的内卷。中间一段，自由竞争比较好。现在我们可能已经处于自由竞争弊大于利的阶段了。
内卷是恶性竞争的结果，导致的原因是政府管理的滞后，对市场走向的变化没有准确掌握，不能及时地介入和引导有序发展和合理、合法竞争。
自由竞争不是恶性竞争，自由的度，是不能让参与者凭良心的，是要法律、法规来保证相对公平的。
出现内卷是政府管理的缺失和滞后的问题。
用力够猛，话说共产党三共也不是没问题，但是你这也是太夸张了吧，这话说的也是有意思。
起码你这个亲戚还是有地的吧，还是有着比内地很多农村人都多一些的耕地的吧。
虽然是产权属于集体国家，倒是也是一份保障吧。他起码可以安排出租，他安排不了（没看出来）。起码村里也可以帮助安排，你还把他和闰土比较，我也是醉了，可见你的内心的那种高高在上已经疯狂了，根深蒂固了。
话说进城农民枉死的也不少，民国更是一塌糊涂。
就这你还拿今天和一百多年比较，你这和鲁迅比较，你好意思吗？你还真把自己当回事了。
一百多年前东北土匪遍地，今天有吗，是，村里领导可能有问题。但是总比战乱土匪遍地强吧？
也可能这次中美要战争，但是起码和一百多年前，苏日在中国，日本入侵强吧？
你觉得你这个亲戚和闰土一样，哈哈哈，我也是醉了，你这多高的优越感啊！！
再说了，就算村里乱搞，也比进城当妓女强吧？或者也可能有潜规则？话说你们美国没有啊？没有乱搞啊？咋啦？咋就让你这么优越了呢？唉，我真是没话说。
话说这个村不至于没有走出去的优越人吧，就你家最牛逼？真不太明白你怎么想的。
虽然，虽然吧，他家没拆迁，但是恐怕土地不会少于一饷吧？始终是一份土地，话说一百年前的闰土他家有几亩地？
唉，你每次都是说我没啥我就是扯扯，但是你的口气实在是搞笑。你是公知吧？就这？
也许他脑子出了问题，但是他肯定不是闰土。就是改开的农民而已，他很明显不是农村的守村人，但是在你眼里就成了没有保障的人了，也是搞笑。
你（亲美公知）是说的问题和我（文革极左）说的不是一回事吧？
太早熟了，太多今天对当年的思考了，你当年不至于那么多感想，心理活动哗哗的，太多了。
你就是和大秦猛士一样吹牛皮，他说当年高中和老师约定是共同奋斗所以才入党，作为共产党的同路人入党，我听了简直是笑死了。
你这是今天写当年的心理，过于夸张而成熟了。呵呵呵。
80年代东北房子没窗户，你这也是疯了，几个小洞不漏风啊？你这个村在哪个县啊？吉林市周边有这样的村子吗？
你上次说零下接近30度，这几个洞能挡风雪吗？
房子都是土房子（大概就是泥墙+木屋顶吧），窗户都没有，就留了几个小口用木头框子顶着。
然后你说他好逸恶劳，那你还说他啥生活困难不应该啊？
后来再去就是初中时参加太姥爷的葬礼了。再看到他时，我已经比他高了一头还多了。他黑瘦黑瘦的， 留着一个一个小中分头。我差点没认出他来。比小时候可是沉默多了。 稍微聊了聊，他爸早就下岗了，这几年来来回回折腾。开过大车，也做过一些小生意，但没挣到钱。一家人靠着太姥爷，原来还能有点退休金。他就在村里的小学念书，留了一年。准备去县里念中学。“听不懂，没意思“这就是他对学校的评价。 ”看你挺像念书样的，将来肯定挣大钱“。那你未来有啥打算？”打算？不知道“。 当时我嘴上没说，心里想着幸好我没在农村。
再后来我毕业了，要上大学了。听说他家里试过想让他去当兵。 但没钱，没路子。求了几个兄弟姐妹们帮忙，但是到最后还是要塞钱的。你没有别人也不能给你垫上。 当兵没当成，后来又试了好多。
去建筑工地，他嫌太苦。去送水，他把水车弄丢了。去给仓库看门，他也弄丢东西。（这是进城了吧？）
后来老两口也看明白了，孩子就是好逸恶劳，说是丢了，其实就是自己拿去换钱花了。圈子就那么大，一次两次再也没人拉你一把了。听说他也就守着老两口那点低保过活。再往后，连他的消息我都听不到了。
他变成这样是谁的问题，他又不是没进城？？
这么变的闰土和当年的闰土一样？
1，他那时确实还不是后来的毛委员，还没有写《反对自由主义》，更没有领导中国的社会主义改造和两弹一星。
2，万类霜天竞的那个“自由”，也不是“自由竞争”vs"计划经济"的那个自由。
你说“自由竞争不等于恶性竞争”，这话当然是对的。全国那么多商超，也出了胖东来么。
但是，我也可以指着胖东来说，全国那么多商超，也就出一个胖东来，“不等于”=“几乎等于”。
偏微分方程理论说得明白，方程的解不仅取决于方程本身，还取决于初值和边界条件。在东亚这个初值和边界条件下，自由竞争这个方程的解，几乎都是恶性竞争。你说要用法律、法规来保证别走向恶性竞争，等于是要改初值和边界条件；我觉得这比改方程本身更麻烦。
但是我写的，就是我所看，我所想。不管你愿意不愿意看，它都在网络上留下它自己的位置了。
假如，我说假如，真有一些网友不小心来到这个小网站上。他们是愿意看我写的东西呢，还是看你这一万字，一百万字呢？你有你的答案，我有我的答案。但是，你管不了。
你看，这就是我还愿意在这里写字的原因。不求钱，不求名，就喜欢一个自由。
他诗歌都不懂还要引用，也真是无趣。
别老来我这里捣乱。
都下岗了，他还说他是农民问题，农村问题吗？
你所想，今天想的和当年一样？
民国人均寿命多少，今天人均寿命多少？他是闰土？
你倒是会瞎联系，过分了吧？
你写的就是真理？就是事实吗？
要是我在改开前发表如此言论，只怕会被批倒批臭，甚至小命难保。。。。。
这个例子要打回去重来
之前看过五十年代的电影-大路，卡比利亚，电影里1950的意大利和我们90年代相似，费里尼导演的两个主角都死了，他们的共同之处是，都是底层普通人，结婚和没结婚的都没孩子。
为啥意大利后来成发达国家了？因为从1950到1990，年轻人口不断向城市集中，非城市人口下降，人均Gdp不断上升，因为50年代的穷人活到90年代的没几个。
2000到2040是我们城镇化的时期，同样的事情也会发生，穷人以各种方式消失，时间无情。2035真不是空话，只是现在的穷人没几个能加入那时的竞争，内卷。
大浪淘沙。
1. 自由与大陆语义环境中的自由主义不是一码事。看到“自由”二字，立刻会联想到“自由主义”，看来没有真正体会过什么是自由。
2. 万类霜天竞的那个“自由”，就是“自由竞争”vs"计划经济"的那个自由。
立场差异，只可表明，不必争论
他的意思是只有政府建的罗马才是罗马，自由竞争之下建的不叫罗马。。。。。