主题：【原创】飓风比较学 -- carnivore

抬这种杠有意思么？

偶还是潜水比较好，免的有人误会

1，关于水分的问题我在另外一篇已经有回了。

2，我就改了你一个字，通篇都是你的原话，可是你看看自我感觉良好的反应。从他的反应里面，这个你原话里面的说法是否有不妥之处呢？

船长先生真有意思啊，对闲云先生的标准和对我的标准不一样。闲云先生说的“如果。。。”云云只是“准备了一顶帽子”，我的一个问句“算不算在扣人家帽子”就成了“往楼主头上扣了”。

不知道船长先生用的什么逻辑。我那是一个疑问句，带询问的语气，闲云先生用如果，带假设的语气，两种用法都不表示肯定。但是同时也都表达了一定的意思。要是船长认为“如果”这种只是一般的假设的话，没有暗指，那么船长应该认为我后面的疑问句也是一般的疑问。要是船长认为“如果”这种说法暗指了什么，那么后面的疑问句自然也是代表了某种含义。这才是统一的标准，结果船长先生的标准真奇妙啊，闲云先生的话呢就是OK的，我呢成了抢帽子扣楼主。

船长先生的逻辑和标准实在是高啊。

高人啊，高，实在是高。甘拜下风啊。

走过路过先生真有意思啊，对闲云先生的标准和对自己的标准不一样。闲云先生说的“如果。。。”假设句成了您认为不当的地方

还下了个结论

结果到了您这儿，又顿然醒悟，

您是真不知道野熊兄的如果是什么意思吗？

或者您知道这个意思，不过

结果走过路过先生的标准真奇妙啊，自己的话呢就是OK的，闲云先生的话呢就成了

走过路过先生的逻辑和标准才是高啊。

高人啊，高，实在是高。不过这样的逻辑和标准有意思么？

这话是闲云先生说的。

我后面是引用来回复闲云先生的一下，这篇里面的文字我可是说得清清楚楚了。

船长先生，请看清楚了。如果没搞明白，请使用“树展”功能把来往的文字看清楚了，不要没搞清楚上下文就开炮。

我看见的标题是

您这是引用么？

如果您硬要说是，那恕我愚笨，无论是标题，还是里面的内容都看不出来您这是在引用。或者您的引用标准和我不同？

修改过的东西再拿出来说，您不要告诉我这个不是您的本意，而是别人的意思，您只是拿来引用一下，那我只好佩服得说一句

看见没？我是在引用。

可见，关于改字了还是引用，你可以请教闲云先生。

我想船长你不会是看不懂我的真实意思，终不成我那篇里面的内文必须写成这样你才能理解？

“

我只是说，如果他（她）只感兴趣拥共的话，我们就不需要讨论了。并没有指责他（她）如何大逆不道呀？一个人当然可以有自己的基本政治理念。

包括您在内，如果您和他（她）希望中国重新崛起并愿意为此努力，无论您们是否拥共，我愿意与您们诚挚的交往，交流各自的看法和经验体会。因为我们的基本目标是一致的。

如果您和他（她）只是拥共的话，那我们就没有什么可讨论的了。道不同，不相谋嘛。但我也不会追杀您们的，我可不是军人。

”

以上的话都源自闲云先生，但是我改过字了。

您说

那我向您请教一下，这个字的被改了，那还能算是引用吗？您能不能发表一下您的答案，这样我也好能搞清楚您的意思了。

这个标题

在下不才，看得头昏脑涨，搞不清楚您与船长先生在争什么，只想请教一下先生，您是否关心中国的未来，并愿意为之出力？如果愿意，请您明确回答。

无论您是否愿意，我建议结束逻辑学讨论和辩论技巧的展现。咱们结束这个话题吧（太长了，都不便于看贴了，而且后来跑题了），去讨论些有意义的内容吧。

主要是好久没玩儿这个了，看见走过路过先生左指右打，一时技痒，冲动了，冲动了，还缺修炼阿！

指针对台风和hurricane科普一下，不针对相关的讨论。

在大西洋生成的，风速超过一定界限的风暴叫hurricane。所以，hurricane专指大西洋生成的类似台风的东西。

转自http://www.aswetalk.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=10567&page=1&authorid=777

先摘抄一段如下：

西方史家因此对查理一世多持否定态度。平心而论，这并非查理一世的个人问题，而是当时欧洲的普遍现象。各国议会固执坚持中世纪的封建传统，坚决捍卫所谓“自由和权利”，说白了就是贵族豪绅免于缴税的权利。议员们依然认为外交和战争是君主的责任，军费应该由君主自掏腰包。十七世纪军事革命席卷欧洲，战争的财物耗费呈几何级数增长，各国君主为了增加税收解决财政困难，势必要跟地方势力和陈旧观念发生冲突。西班牙、法国等少数变革成功的国家，便创立中央集权的绝对君主制，组建强大的常备军称霸一方。无法与时俱变的国家就要面临被征服吞并的命运。

查理一世的英国没有销售税和所得税，税负大概是整个欧洲最轻的。同时期法国的人均税负大概是英国的三至四倍，税收占国民收入的比例是英国的五倍。路易十三时代诺曼底一省的税收就相当于查理一世的全部财政收入。英国的军费开支跟欧洲强权相比也微不足道。十七世纪四十年代西班牙每年的陆军军费为1,300万杜卡特(价值375万英镑)，法国每年的陆军军费为3,800万锂(价值300万英镑)。这样的开销查理一世做梦都不敢想。

查理一世为了筹措军费绞尽脑汁巧立名目，其中最可笑的当属“骑士罚金”(Distraint of Knighthood)。这是爱德华一世在1279年颁布的法律，对缺席国王加冕典礼的骑士处以40英镑的罚款。查理一世依据这个中世纪的法律，向外地豪绅大开罚单。查理一世治下最重要的税赋首推“船税”(Ship Money)。这也是源于中世纪的法律，授予国王在战争时期向沿海地区征收财产税的权力。1634至1640年之间，查理一世的船税总收入为80万英镑，虽然没法跟路易十三相比，但已经非常可观。然而英国老百姓对船税深恶痛绝，抗税事件此起彼伏，成为英国内战的导火索之一。

有钱才好办事。查理一世独裁时期新建或重建500吨以上战舰10艘，极大增强了英国海军的实力。其中最引人注目的战舰当属1637年下水的“四海宗主号”(Sovereign of the Seas)。该舰排水量1500吨，拥有三层完整的火炮甲板，装备102门青铜炮，是当时的世界之最。“四海宗主”号舰身涂成黑色，遍布金色浮雕，外表富丽堂皇，是查理一世最为得意的面子工程。该舰造价65,586英镑，足够建造十艘两层甲板40门炮的普通战舰。

斯图亚特王朝时期，英国的造舰理念发生变化。霍金斯倡导的“减低造型”让位给船身高大

宽阔的巨舰。这类战舰水线以下的船身线条非常饱满，牺牲灵活性而换取稳定性，以增加舰炮数量。经历过伊丽莎白时代的老造船师们不免大发牢骚，认为此类战舰笨拙缓慢，根本不适合机动多变的海战战术。多亏了崇尚火力的查理一世大力支持，这类战舰才成为皇家定制。没有人能够预见到，这个遭人非议的战舰造型便是战列舰的前身，日后将主宰海洋三百年。$ n2 h5 R* V2 o) ]

查理一世的苛捐杂税加上宗教政策的失措，导致民心丧尽，1642年英国内战终于爆发。这场战争中议会高举“自由”大旗，号召国人打倒“专制”。1645年议会组建“新模范军”- 这是英国历史上第一支职业性质的国家武装。新模范军为了“伟大理想”(The Good Old Cause)而战。何谓“伟大理想”？步兵上校阿克斯特尔(Daniel Axtell)一言以蔽之：“我们为之奋斗的理想，就是在议会的领导下捍卫基本权利和自由。”

查理一世耗费巨资打造的英国海军倒向议会一边，为新模范军运送部队给养，阻截查理一世的海外援助，发挥了关键作用。1648年内战接近尾声，查理一世身陷囹圄，保王党败局已定。议会企图同查理一世和谈，建立君主立宪制，被政治激进的军队视为背叛革命。普莱德上校(Thomas Pride)带兵堵在议会大门口，不许异议人士进场。经过“普莱德大清洗”（Pride's Purge）以后，471个议席的下议院最后只剩下不足200个议员，史称“残余议会”(Rump Parliament)。残余议会在军方的操纵下通过法律以叛国罪公审查理一世。1649年1月31日，查理一世被斩首示众，英国进入共和时代。

欧洲历史上首开弑君记录的英国共和政府实质上是军事独裁，其统治基础是武力而非法律。行政机构“国务委员会”主要由军人充任，主席是新模范军魁首克伦威尔(Oliver Cromwell)。经常只有七十余人出席的残余议会无法代表英国民众，共和政府的合法性很成问题。但克伦威尔一伙自诩上帝的代言人，革命得以成功完全是上帝的旨意，因此并不屑于谋求人民的支持。由于不得民心，共和政府需要更多的军队维护其统治，需要收更多的税养活军队，于是更加不得民心，陷入一个无法摆脱的恶性循环。

共和政府大规模扩军，陆军扩编至7万人，海军新建或购买战舰42艘。1654年为止，英国海军拥有200吨以上战舰78艘，其中载炮50门以上的主力舰20艘，达到史无前例的规模。新建的海军旗舰“纳西比号”(Naseby)的船头雕塑是总司令克伦威尔将英格兰、苏格兰、爱尔兰、法国、和荷兰踩在脚下，炫耀武力到了赤裸裸的地步。共和政府执政五年间，海军军费总计320万英镑，陆军军费更是数倍于此。如此庞大的军费开销连亨利八世也要自愧弗如。

军费从何而来？共和政府四面树敌，海外贸易江河日下，关税收入杯水车薪，只能去掏老百姓的腰包。1643年起征的销售税和1645年起征的财产税是共和政府主要财政来源，其中财产税一项每年就有超过100万英镑的进账。内战期间议会批准的税赋是战前的十倍，内战结束后税赋有所回落，但依然徘徊在战前五倍的水准。英国学者凯尔西(Sean Kelsey)总结道：“共和政府的横征暴敛比历代英王都要冷酷无情。” 冠冕堂皇的伟大理想，落到实处却如此狰狞。

引用完毕。

我的结论是：号称英国的民主政府上台以后是“横征暴敛”还不如国王的专制统治导致了后来王朝复辟的时候人民踊跃支持。同样可见的是法国的巴黎公社！内部贪污浪费、效率低下直接导致后面人民又拥戴把这种民主政权推翻的皇帝。美国建国时的目的就是资本家和奴隶主抗税而已，民主口号只是借来用一用的，只是为了某些有特殊需要的人的工具（例如克伦威尔，拿破仑之流）。是有钱人的民主。中国的民主主义革命好像也出了蒋先生这样的民主（极权）政府。还有现在的茉莉花花革命也出了不少（民主政府）！！！

所以，要警惕带着着民主帽子的各种暗器及阴人想坏我国之重器！！！！

嗯，此贴仅仅发表个人感想，不针对任何人。欢迎拍砖